为什么中国没有出台保护小动物（宠物）的法律？

显示全部楼层 · 2021-11-12 08:42:40

怎么没有？
出门遛狗栓绳，很多人觉得这是在保护其他人，但想想这何尝不是在保护狗子呢？
就这，有多少人根本不遵守。
猫叫春，野猫乱拉乱尿，甚至伤人的事情也屡见不鲜，这时候谁能站出来保护人的权益呢？
你看全是问题。
真要是因为一句我可怜“谁谁谁”就能立法，那我有话说，别光看眼前的事情，要怜悯就怜悯全世界。
我不仅可怜小动物被虐。
我还可怜因吸烟减少寿命的人。
可怜老人碰瓷没人管。
可怜被熊孩子欺负的束手无策的人。
可怜看不起病被迫等死的人。
可怜战乱地区饱受摧残的难民。
可怜被一群狗咬死的孩子。
可怜你们这群想立法却无可奈何的小天使们。
忍不住就去捐款，救助，动手想办法解决，别光说不干，嗷嗷一叫把问题抛给法律拍屁股责问。
这也才能解决问题，而不是像我这种二货一样，满世界瞎可怜，别学我。

殇纞恨天 · 2021-11-12 16:41:04

怎么没有？
出门遛狗栓绳，很多人觉得这是在保护其他人，但想想这何尝不是在保护狗子呢？
就这，有多少人根本不遵守。
猫叫春，野猫乱拉乱尿，甚至伤人的事情也屡见不鲜，这时候谁能站出来保护人的权益呢？
你看全是问题。
真要是因为一句我可怜“谁谁谁”就能立法，那我有话说，别光看眼前的事情，要怜悯就怜悯全世界。
我不仅可怜小动物被虐。
我还可怜因吸烟减少寿命的人。
可怜老人碰瓷没人管。
可怜被熊孩子欺负的束手无策的人。
可怜看不起病被迫等死的人。
可怜战乱地区饱受摧残的难民。
可怜被一群狗咬死的孩子。
可怜你们这群想立法却无可奈何的小天使们。
忍不住就去捐款，救助，动手想办法解决，别光说不干，嗷嗷一叫把问题抛给法律拍屁股责问。
这也才能解决问题，而不是像我这种二货一样，满世界瞎可怜，别学我。

玩玩啥辆 · 2021-11-13 02:27:04

时间有限，简单挖坑，后期补充。

——————————
出台一个法律，要考虑的东西很多，当然这不是普通人考虑，而是在位者的考虑。
简单的说，施行一个法律，要考虑：人力，成本，执行环境，最后，还有收益。
没错，收益。不一定是钱，但是要看到效果。
每个法律出台，都是有目的的，从大了说，是保护，比如：保护人身不受伤害，保护房价不崩溃，保护遗产税的及时征收（喔这一条还没确定的，请不要在意，不过应该不远了）
在国内，小动物保护法的成立有着难以想象的困难。
先只说一条。当动物的权利通过法律被大幅提升并得到保护的时候，就会开始有人要求把人的权利也相应地提升上去。就这一条，在位者就不得不多多思量。

所以有人说：人的保护还不够呢，还出保护动物的法律？从某的角度来说，小动物保护法的出台，是有利于提升人权的：连动物都有权利，人的权利更应得到追求和支持，因此小动物权利和人的权利并不冲突，甚至是有促进作用。

有一些较清醒的提倡成立小动物保护法的人心里是清楚明白的：直接提出要提高人权，完善人权保护法规法律，很难，也很敏感，但如果能曲线前进，先提没那么敏感的动物福利，也许会有收效。不过这是少数人。大多数也许没想到这。

再：题主说的宠物，应该说的是伴侣动物，而伴侣动物是包含在小动物里面。至于大型的动物，大多不可能人工饲养，是归于野生动物一类，这一类动物的保护法律已经有了，虽然有效成程并不一定达到了。

真正意义上的动物保护，是不能仅限于伴侣动物的。只有整体的动物保护环境氛围好了，伴侣动物的权益才能更有效被保护。这些都是相通的。

平常260 · 2021-11-13 08:52:57

首先，请修改问题，自己动手吧。小动物≠宠物，这两者是完全不能划等号的。
其次，你以为法律说出台就出台？这需要时间成本和制定成本。
最后，就像楼上说的，保护人的法律都远远不够健全，谁还有心思去管动物。

ta是她 · 2021-11-13 14:25:45

不好意思我不是在答题。香港政府在1950年的时候就立法了，当中有猫狗条约，香港是禁止吃猫肉狗肉的，我觉得这点做得很好，非常希望我们的政府也可以出禁止吃猫肉狗肉的法律。Ricegum作为亚裔去香港侮辱华人，说别人吃狗肉，当然这纯属他无知。即使是我，也是坚决不吃，不伤害猫猫狗狗的。

为什么中国没有出台保护小动物（宠物）的法律？-1.jpg

泥丶岩 · 2021-11-13 19:31:25

我家闷闷拉犁养活了我们5口，是我救命恩人你不保护，保护看门的小黄？我家大鹅都能把牵狗贼撵出去，你怎么不说保护鹅？
说穿了这帮叫唤着保护小猫的这辈子也没养过什么大型动物。

我国各族缆 · 2021-11-13 20:53:13

按照目前的法律你所谓的小动物（宠物）如果是合法来源是合法饲养是受到保护的(当成个人财产）而无主物个人和团体是没有声索权利的！你们主张的是什么呢？生命平等？那鸡鸭鱼怎么办？还是宠物生命高于其他小动物生命要区别对待？那怎么划分区别呢？只有狗猫算宠物么？蛇，蜥蜴算不算？
你让政府去保护小动物去保护被遗弃的宠物知道要付出多大财力物力人力么？
欢迎去威海某些“移民”城市 “度假”城市有多少被遗弃的流浪狗，和流浪狗繁衍的下一代，任重道远啊！

断背人在天崖救 · 2021-11-14 00:56:07

我非常同意宠物保护法，真的。
法律讲究的是什么？权责统一。那么既然你给猫狗申请特权，吹嘘欧美爱护宠物，法律严明，那么我建议各位就不要双标。欧美怎么做的，我们也怎么做。
在欧洲，饲养宠物是会破坏环境，占用其他公民社会资源的。所以每年都会交一百多欧元的社会管理费。我们是发展中国家，就不要一百多欧元了吧。去个零头，一百欧元就好。也就900块钱左右是不是。
付了这个钱，好了。我觉得就可以有专门部门去治理流浪狗，防止虐待了。但是吧，你的狗出去，怎么分辨交没交钱，是不是流浪狗呢？所以以后养狗必须办理狗牌，没有登记付费的，一律人道毁灭，或者他们的狗不允许出现在公共场合。楼梯间都不能出。否则邻居有权利报警，或者当场把狗打死，这算正当防卫。
对了，还有欧美每年人道毁灭的狗按千万算。各位付费的人们，别白左圣母要求官方机构帮你们把流浪狗全部养着。我们也应该学习先进技术。一个月内没人认领，直接人道毁灭。
如果能做到以上几点，那么宠物保护法我绝对同意。

徐伟579 · 2021-11-14 06:28:58

两个理由。
第一，中国老一辈人对保护动物这个观念，没啥概念。很多小时候连树皮都要吃，能保护自己已经不错了，这个影响可是很深远的。
第二，执行不了。立法会变得搞笑。所谓和谐法制。

影专财十顾 · 2021-11-14 13:13:57

和各国文化有关
外国一说起狗很多都是褒义词，像lucky dog
work like a dog这种
但中国，一般都是狼心狗肺，猪狗不如，狗东西这种贬义词
但是狗狗作为人类的伙伴，从古至今都对人类有莫大的帮助，这样还挺心寒其实。
狗，猫，作为伴生动物，于情于理人们都不该吃他们的肉，人连自己的朋友都下的去嘴，他们对自己的同类，甚至父母不好也是很正常的。