中美提前商量好的吗？关税战缓和之后，又开始影响力争夺战！

显示全部楼层 · 昨天 01:24 AM

5月13日其实有个大消息，拉丁美洲和加勒比海国家共同体，简称拉共体，几十个国家的代表齐聚北京，召开了中拉论坛第四次部长级会议。
会议的主题是“共建中拉命运共同体”，中国和拉丁美洲同命运，这就很明显要把手伸进老美的后院了。
而美国方面呢？消息更炸裂。特朗普总统亲自率团访问沙特，签下了一系列历史性的大单，美沙关系进一步绑紧，美国加强了在中东的影响力，弱化了中国的影响力。
这两件事是同时发生的，中美互抄后路，就跟商量好的一样，不免让人引发寻思和联想。这其中有什么关联吗？
其实我认为这是凑巧了，中美不可能商量好。
咱俩出人意料地先缓和关税战，然后同一时间互相抄对方后路，让全世界惊上一呆，看个好戏。你说这有意思吗？
但你要说没有商量好吧，时间上也太巧了，常识告诉我们，不管是中拉论坛，还是老美访问沙特。这都不是临时起意就能办成的，最少提前也得准备两三个月吧。
准备时间横跨了整个关税战，然后又碰巧赶在同一天，这也太巧了吧！
其实不用想得那么复杂，还就是碰巧了。
首先我们说美国取得的成绩，不吹不黑地评价，还是相当耀眼的：

首先是签了一个1420亿的军售大单，号称历史最大。这一项够特朗普吹上半年的。
然后是沙特承诺对美投资6000亿美元，未来将扩大至1万亿美元。
然后就是英伟达，AMD，甲骨文要与沙特合作建立算力中心，马斯克也要合作，微软亚马逊也要合作。
可以说老美的沙特一行赢麻了，全都是真金白银，相比之下，中国和拉丁美洲的部长级论坛，就没有这么实实在在的收益了，基本上都是对前景的展望，没有任何立竿见影的成绩能跟老美去比。
有人可能就要拿这一点来做对比了，看，中国输了吧，还是不行。中国在中东布局多年，都不如人家懂王跑一趟。
其实这也不奇怪。美国在中东的影响力持续多少年了，七十多年了，中国才几年？十年不到。
中国在拉丁美洲展开影响力才几年？再说拉丁美洲也没有像沙特这样的大户啊，中国的目的就不是冲着捞钱去的，目的就是抄后院。

双方的现状和长远的目标都有着根本性的不同，所以根本就没有可比性。不存在谁输谁赢的问题。
有人可能想问：沙特是不是叛变了，又跟老美跑了！其实也不能这么想，沙特压根就不存在叛变这种概念，人家是有钱但不是傻。
沙特从来都是两头下注，从来也没说过：我跟中国合作就是排斥美国，也从来没说过：跟美国合作就不搭理中国了。
其实按照我们中国人朴素的价值观，我们应该为这次沙特与美国的合作感到高兴。我们就喜欢像小萨勒曼这样的国家领导人。
中国人评价他国领袖，从来都不看他对中国的态度是好是坏，甚至会不会损害中国利益都不重要。
只要你这个领导人是真心为自己国家负责的，为了自己国家的未来，不管你做什么，中国人都能理解，甚至还能高看你一眼。
比如塞尔维亚的武契奇，左右受气，你说他对中国有什么重大的利益贡献吗？要我说，他都不如泽连斯基带给中国的好处，但武契奇在中国的风评如何？不用我说了吧，肯定比泽圣要强太多了。
沙特的小萨勒曼，其实也是个跟武契奇差不多的人，小萨勒曼不管干点什么，出发点都是为了自己的国家，是为了沙特的未来，不至于堕落的太狠，像这样的人，本来就是符合中国人的价值观的，所以他跟美国合作，中国人感到遗憾就行了，没必要反对，更没必要扣帽子给沙特。
沙特选择与美国合作，建立人工智能和算力中心，这本来就是一件很正常的事儿。我们抛弃情绪冷静一点的评价一下，在人工智能领域，中美到底谁更强一点？
我们都不用把手放在心口上说，把手放在腰子上你也得承认：在当前的现在的人工智能领域，美国第一，中国第二。这是全世界公认的，不是你承不承认的问题。
那么，沙特选择与世界第一合作，有什么问题吗？
同样的道理，沙特建设未来之城，建设光伏基地，是跟谁合作的呢？当然也是跟世界第一合作。它咋不选美国呢？

在未来的某一天，当中国的人工智能，军事技术全面超越美国的时候，你放心吧，沙特绝对是第一个全方位倒向中国的国家。
这个国家太聪明了，他今天跟美国签这么多大单，恰恰证实了它未来的选择。
说到人工智能领域美国第一中国第二了，那么就又引出了一个话题，也是与这两件事同时发生的，这也是中美影响力争夺的大戏，而且是关于未来影响力争夺的关键大招。
昨天5月14日，美国工业和安全局宣布了针对中国的出口管制，又一次运用长臂管辖来打压中国的AI产业。
首先，美国宣布：在全球任何地方使用华为昇腾AI芯片，均违反美国出口管制。
你说这有没有道理，全球任何地方，美国都不让你用华为的AI芯片，要不然就制裁你，这就是长臂管辖了。

第二，不允许使用美国的芯片跑中国的AI大模型。
我们在分析这两条之前，先说明一下，这两个决定暂时还没有法律效力，还没有实施，但是它既然都提出来了，就很危险了，按照老美一贯的路数，很可能会实行的。
我们分析一下这两条会给未来的AI产业带来什么样的影响。
第一条，全球任何地方都不能用华为的AI芯片，这一条就是要从硬件上把世界割裂为两个阵营。
比如刚才我们说的沙特，它已经跟美国的AI产业绑定得非常紧密了，它就不能用华为的芯片了，要不然沉没成本太高。
当然对于其它没什么基础的，又不怕老美制裁的国家，它们用华为芯片是没有问题的，只不过现在华为的芯片供不应求，连国内都不够用，腾不出手来占领海外市场。
老美就是看准了这个难得的时间窗口，争分夺秒地要抢滩占地，所以我担忧这条管制措施真有可能实施。
然后就是不允许用美国的芯片跑中国的大模型，这就是软件层面的割裂了。我们拿国内的企业来举例子。
我们国内的企业，有一个算一个，跑的基本上都是中国自己的大模型。大厂人家是自己研发的，中小厂，没有能力研发的，部署开源的，比如deepseek和阿里的通义。

有没有跑美国的大模型呢？没有！美国那些有限的几个开源的大模型，还不如中国的好呢！
于是，与美国有业务的那些企业就纠结了：
我要是用华为的芯片，可能会被美国制裁，影响业务；我要是用美国的芯片吧，又不让跑中国的大模型。
你TM两头堵我，干脆，去你的吧，我全都用中国的吧。至少我还能保住基本盘，未来也不用担心中国反制的问题。
有人可能又要说了，那你不建人工智能不就行了，直接用现成的得了，交点钱省事。
大多数中小企业可能也就那样了，但是稍微有点追求的企业都受不了，人工智能是未来，大家一定要足够重视这一点，人工智能就是第四次工业革命的先驱，大到国家，小到企业和个人，你谁不重视这一点，一定会被淘汰的。
美国为啥会这么干，因为它们深知，人工智能就是百分百确定的未来，这个世界上，采用中国人工智能软硬件的国家越多，它们的未来就一定会跟中国绑定到一起.
所以美国急了，它决不可能放任这种情况的发生和发展。
这个世界上的人工智能就中美两家，未来世界的影响力就在中美两国手里，谁家的人工智能体系在世界上覆盖更广，谁在未来世界里的影响力就会越大。
美国的眼力见还是有的，它能看到这一点。所以它必然会打压中国，无论使用什么招数都是有可能的，都不奇怪，我们不要对此抱有任何侥幸心理。
准备应对吧。
最后重点来了，美国能想到的，我们普通人更应该重视，人工智能是未来，大家千万不要以为这玩意儿跟我没关系。
就像我前一段时间，在做节目的时候，使用大模型给我搜集素材。有些朋友就向我提出问题了：说我自作聪明，到处找证据查证AI，然后他问我AI就是万能的吗？AI给不了的结论你就一口否认？

这位朋友的意思是不能依靠AI的结论。
这也是很多人的观点：说AI也是在网上搜一大堆，然后给个结论，这玩意儿真的可信吗？
这个问题其实不难回答，我来反问一个问题你就明白了：
你自己的信源和观点是从哪儿来的？
你的各种认知，难道是从月亮上，从火星上来的吗？不可能吧，你的观点也是从浩如烟海的各种网络信息里来的。
也就是你的信源，和AI的信源都是一样的。
你能得到的信息，AI都能得到，你得不到的信息，AI还能得到。AI在处理一个问题的时候，它的信息来源的广度和深度最少比你要多百倍以上，就单说参考面的广度和深度，难道使用AI不好吗？
至于说军事问题，那玩意儿很多都是涉密的，这些东西，知道的人不能说，能说的都是瞎扯，你能看到的都是瞎扯，那玩意儿就没有谁对谁错之分，你不能较真的，看个乐就得了。
真要分出对错，就得有人坐牢了，甚至得杀头。这么简单的问题，你想不明白吗？
对于不涉密的大多数问题，你信息搜集的广度不如AI，你处理信息的速度也不如AI，这都是血淋淋的事实嘛！所以为什么要回避这么有效率的工具呢？毕竟最后把关的还是你，你只要把好关就行了呗。
希望通过今天的节目，能够启发更多的朋友，主动地去丰富自己，去使用工具强化自己的能力。还是那句话，人类世界从古到今到未来，有一条铁律是铺垫不破的。
不是说某一个工具很强大，而是会使用这种工具的人，一定会比不使用这种工具的人更强大。