缅甸战机被反政府武装击落，一口咬定是枭龙，刚立大功就下神坛？

前不久印巴冲突中立大功的枭龙战机，竟然要“跌下神坛”了吗？
" X+ ~% s: C, g* A% l2 S3 b到底是中国战机神话破灭还是民地武战力飙升？
  p; t8 u6 p5 h6月11日，缅甸反政府武装缅甸人民解放军宣布，击落了一架缅甸空军的JF-17“枭龙”战斗机。
现场照片显示，战机残骸散落在村庄内，发动机严重烧毁，机身四分五裂，武装分子在残骸旁欢呼庆祝。缅甸军政府尚未正式回应，但若飞行员未能弹射逃生，很可能已遇难。

缅甸空军在2018-2021年期间从巴基斯坦购买了11架JF-17战斗机。与在巴基斯坦使用无比顺畅相反，缅甸空军的这批“枭龙”战斗机在运用上却遇到了不少麻烦。今年5月18日，缅甸媒体报道称缅甸空军已将其所有JF-17战斗机停飞。
" r- P1 x9 v* B% x! A9 P- V, }但真相却并不是这样的！截至目前，缅甸军政府尚未就此发表官方声明。

后来经过调查才知道，此次被击落的缅甸政府军战机，正是中国出口至缅甸政府军的FTC - 2000G。而将其击落的防空导弹，是中国制造并出口的FN - 6便携式防空导弹，它属于便携式单兵防空武器。
, |* Q5 G# h: r# [$ `" P  m6 t怎么有一种左右脑互搏的感觉，中国制造的飞机被中国制造的导弹给打下来了？
' d% X2 d$ F- k9 W8 D近些年，缅甸军方花了大价钱，从国际市场上购入了一批他们眼中的现代化战机。比如与巴基斯坦联合研制的JF-17“枭龙”，性能据说不错，缅甸咬牙买了十来架。虽然传闻这批飞机在使用中遇到过这样那样的毛病，甚至一度闹出过集体停飞的说法，但实打实的损失仍然证明它们并非摆设。
6 w6 P2 a0 D* \* s( p" o! Y
4 D" z: [& J- A4 {, z& c5 z0 U6 |

6 ^& i& e: j4 c8 ^) O

而这次折戟的FTC-2000G，也就是我们常说的歼教-9“山鹰”，定位是高级教练机，但经过改进后，也能挂载导弹、炸弹执行对地攻击任务。对于军费本就紧张的国家来说，这种“一专多能”的机型看起来性价比很高。缅甸前几年也订购并接收了几架。

然而，这些“烧钱”换来的空中力量，并未能让缅甸空军从此高枕无忧。这次坠落的FTC-2000G并非孤例。就在今年一月，另一架同型号的飞机同样在执行对地轰炸时，被便携式防空导弹（也就是通常说的“肩扛导弹”）击落。

短短半年内连损两架，这种损失率对缅甸空军而言，无疑是沉重的。它不仅是数字上的减少，更是对稀缺航空资源的持续侵蚀。

# g0 o7 k: @( z1 ^. o) _/ j* t1 x

为什么这些花大价钱买来的飞机，偏偏要冒着被“擦地皮”的危险，在低空与地面火力“捉迷藏”呢？答案说起来有些残酷：缺钱。

现代战争讲究精确打击，依赖激光制导、卫星制导的智能炸弹。这些炸弹精度高，飞机可以在较高的安全高度投掷，极大降低风险。可问题是，这些制导武器价格不菲，打一发就意味着白花花的银子飞出去了。对于经济困顿、战线漫长的缅甸军政府而言，每一枚精确制导武器都得掰开了揉碎了算。

) q( Y, G% [; o: V

0 W* u' o  [2 ?9 X4 p

与之形成鲜明对比的，是价格低廉的“铁炸弹”或非制导火箭弹。这些笨重的大家伙没有“脑子”，不会自己找目标，要想打中地面工事或目标，飞机就得豁出去，大幅降低飞行高度，俯冲下去瞄准投弹，甚至进行危险的低空扫射。这种战术直接把宝贵的飞机和更宝贵的飞行员置于险境。

地面武装手中的便携式防空导弹，虽然射程通常只有几公里，但在飞机几百米甚至更低的高度上，简直就是“送上门”的靶子。飞行员在那种高度，几乎没有规避的空间和时间。

4 b! s0 f, {9 }; l$ F

可以说，缅甸空军在是用昂贵的精确武器换取空中安全，还是用廉价的普通炸弹换取更高的风险之间，似乎更多是无奈选择了后者。这种战术上的“省钱”，让FTC-2000G这种原本可以更安全操作的飞机，不得不在随时可能爆炸的低空边缘反复试探，最终付出沉重代价。

有意思的是，据说击落这架FTC-2000G的便携式防空导弹，也被指认是中国制造的FN-6型号。你看，这边是缅甸军政府从中国采购的飞机。

0 [' A' J5 ?. |8 t# f  m* Y& q

那边是被击落后，怀疑是用流落到民地武手中的“中国制造”导弹打下来的。如果这条链条真是这样，从某种角度看，战场上岂不成了“中国武器”的内部对抗？

一些西方媒体可能会抓住“中国武器击落中国武器”这个点不放，大肆渲染，意在暗示中国在缅甸内战中的角色复杂、模糊，甚至想借机给“中方干涉”的论调加码。

+ h% Q/ {" S. j5 s0 r. m2 T: ]

但实际情况没那么简单。中国的官方态度一直很明确：与缅甸政府开展正常的军事贸易，这完全是主权国家间的事务，不等于干涉其内政。同时，中国反复强调绝没有直接向民地武提供武器，他们手里的中国武器来源可能复杂，有转售、有缴获，甚至不排除仿制的可能。

, E: r, I# b! q5 K5 \- W+ }

所以，“中国武器打中国武器”与其说是中国政府行动的直接结果，不如说是战场复杂现实和特定叙事下的一个尴尬画面。

+ S! B  e+ `$ s  J

FTC-2000G再一次坠落，对于本就捉襟见肘的缅甸军政府空军来说，无疑是又一次物质和精神上的双重打击。他们的主力空中力量本来就不多，持续的损耗正在悄悄侵蚀他们的空中优势，更对一线部队的士气造成不小冲击。

8 G1 w* C9 J) T6 r- A$ Q

如果这种被迫“低飞”的战术困境得不到解决，未来恐怕还会有更多飞机陷入同样的命运。空中优势，这个军政府依赖的关键武器，可能正在被一点点地磨平。

& `' `) p$ t3 y6 {+ s

而对于那些艰难抵抗的民族地方武装来说，成功击落一架战机，特别是军政府相对新的飞机，无异于注入一剂强心剂。

, W9 }5 @! f" K( Q* q
7 e# K0 {" u) P3 y2 s

; E6 M/ ?+ ?# }- q) S

这验证了他们手中便携式防空武器的有效性，也证明了他们苦心摸索的低空伏击战术是可行的。

" b2 `; P5 V0 ~

这种成功经验很可能会激励他们，未来更加积极地寻求和部署更多的防空系统，并投入更多资源加强相关训练。这场空中与地面的博弈，正因为这样的战果而变得更加紧张和不确定。

1 J, y2 P& E$ j* R9 i. M0 c

这起事件也为更广泛的观察者和潜在客户发出了信号。

4 W+ S5 e- G5 O

一架飞机在实际战斗中的表现如何，不仅仅取决于它设计得有多精密、参数有多花哨，更关键的是它在特定环境下如何被战略性使用。

1 [' Z5 z$ m8 i% i2 u% [+ n

FTC-2000G本身作为教练机兼具轻型攻击能力的设计没有问题，问题出在面对具备一定地面防空能力的对手时，将其强行用于超出其低空生存能力的高风险轰炸任务。

这表明，即使对手装备看起来相对简单，一旦战术失误，高端装备同样可能吃亏。就像在乌克兰战场，俄空天军的一些飞机在执行低空任务时也付出了巨大代价，这些损失背后的根本原因具有惊人的相似之处。

4 O. D+ W- d* g+ B# R! Q. }

8 g- Z: k" e! `& F' I. d

曼德勒自由报、美国《防务新闻》等媒体的报道记录了事件本身和早期分析，但缅甸上空的这声巨响，炸出的远不止飞机残骸，还有关于投入与产出、技术与战术、不对称战争等方方面面复杂的问题。

围绕战机坠落的这场辩论，不过是缅甸旷日持久的内战中，空中力量和地面力量持续斗争的一个最新缩影。

. g2 I5 L, S: f6 K  p+ @4 |' |0 a) Z

. G! @7 m6 S' j9 e; `8 w. O& q

参考信源：
% o% |4 _6 g6 I曼德勒自由报 - MFP——缅甸“Mandalay Free Press”报道——2025.6.11
5 |4 R( `* l. m& j7 ]* I7 H