如何看待「小红花测评」指认「老爸评测」部分产品虚假宣传？真实的情况如何？

昨天，花爸在抖Y上的14条视频，发了一天不到就被删了13条，删成了个“回”字形，只留下了对老爸评测有利的《道歉信》（为什么道歉，详见《花爸为什么要道歉？打假打对了要坚持，说话说错了的也要道歉》）：
  \" O" {# t% {4 h! c( a! l& i7 y

7 c" L& W0 X) G- ^; r3 m: K( ^
这些视频以及本文，都来源于法院的判决和庭审中的证据，合法、真实。
8 k6 T( R( h9 N# O) `却被老爸评测简单的几句投诉，抖Y就删了。
连一句话都没说的完整版 “法院一审判决书” 也被删了！
, F6 W1 r9 s5 N6 o- R

5 D0 I+ m" g0 f, H8 V* J  p
越想掩盖，我越要发！我不相信有权有势就能操纵舆论、颠倒黑白！
花爸已经向国家网信办实名举报，并且又追加了大额意外险。
请大家大力转发，能转多少转多少，真相不能被掩盖！
影响越大，相关部门就会越重视！

" o5 k" I+ C' K+ C2 C

正文：
. I6 c: n" \+ F, w- _
去年315 ，小红花测评发布文章、视频打假老爸评测：“魔术擦伪测评”、“乳胶枕、床垫以次充好”、“推荐、销售强酸性免洗洗手液”、“推荐、销售有问题的戴可思产品”、“老爸抽检有猫腻”，等。
详情请点击：《3·15重磅！“小红花”测评“老爸评测”，暗箱套路全揭秘！》
0 W, ?0 C  w# x# G7 J


老爸评测没有向公众解释、回应，却在所在地杭州的法院，向小红花测评及花爸本人，以完全相同的案由发起三项起诉：
. h+ C/ S" L  M* Z; B9 }6 Z- [1、老爸评测公司起诉“商业诋毁”，索赔200万；
, ~+ U0 c8 f5 S) i3 q6 a1 H; h' E6 {1 D2、老爸评测公司起诉“侵犯名誉权”，索赔30万；
) _- Y! ^5 o% {3 u2 B9 V  C% [3、魏文锋以个人名义起诉“侵犯名誉权”，索赔20万。
: Y& x2 K4 ~/ M7 `  U9 V- x
' ~, H- x, N; K  c


" U7 O; n0 O  H. z( P0 T/ G

7 i' M" }4 r% R5 w( b

8 \: Y  G+ w, l' j
$ B/ C" m( j0 C# ~, V0 E( c1 C7 B其中1号案标的200万，金额最大。经过长达8个月的举证、质证、庭审，近日法院做出一审判决：
小红花测评揭露老爸评测的实际案例，都确有依据、不构成商业诋毁！
但在法律上，只能说某人在某些事上骗人，不能盖棺定论说这个人是骗子。因为花爸在直播中，评价老爸评测“故意忽悠消费者、造假、太黑心、套路”等；以及在直播中确有一处口误，被老爸评测用“放大镜”找到。故法院判定这两部分构成虚假或误导性信息，需赔偿10万。
2 _. d4 L+ c) g/ @3 l




根据良心评测提供给法院的发票，为起诉小红花测评，他就花费了20万律师费、8万多公证费。小红花赔给他10万，还不足他们诉讼成本的一半！
( q5 _8 X8 t# o- w! ^; `. n



$ G5 p5 h  P) Q9 t3 e4 T! J; R# f% v/ M
按照一审判决的赔偿金额，加上律师费等，花爸也付出了20多万的代价。
" ]" @: {1 F& j9 s' \虽然花爸对10万判罚的依据仍有异议，但法院对小红花揭露良心评测的核心事实都予以了认可，花爸个人认为总体还是比较公正的。
& ]( K/ K/ `! A- _究竟良心评测有没有欺骗消费者？人民法院给出了权威的答案！
2 u5 {- f" T& M) i/ }让我们为杭州铁路运输法院点赞！
8 b3 D6 J9 c" S& I2 m+ Y- s5 V" w0 N- s3 K还不了解老爸评测“魔术擦伪测评”、“乳胶枕、床垫以次充好”、“推荐、销售强酸性免洗洗手液”、“推荐、销售有问题的戴可思产品”的朋友，请看本文后的“附件1：老爸评测被法院实锤”；
整份判决书长达62页、约4万字，完整版请看本文后的“附件2：一审判决书全文”，花爸从不隐瞒！
" Z( I* `  V& J% s" S% P) E! q, p
7 G/ V0 I( {  W3 P4 x7 O# l+ @+ ^, g. x花爸被“群殴”，幕后黑手阴招不断！
" S  @$ R9 t9 I
$ |+ w0 k1 x: ~1 a' Y& C

目录
自曝“老爸抽检”是收费合作！
销售儿童防晒霜、洗碗液弄虚作假！
小红花为什么要打假老爸评测
) W, i: v1 I$ Z3 h花爸被冻结账户至今，近6个月
为什么老爸评测不用赔钱？！
卖货就不是真测评？！
( u7 q9 w: g3 J" X/ D$ N& V附件1：老爸评测被法院实锤： 魔术擦虚假测评 乳胶制品以次充好 推荐销售有问题的戴K思产品 推荐、销售强酸性免洗洗手液
附件2：一审判决书全文

/ Q2 h8 s$ L. V$ b8 n2 r自曝“老爸抽检”是收费合作！

小红花质疑老爸评测的“老爸抽检”项目，美其名曰为消费者“从源头把关”去合作厂家检测，实有猫腻。
% O: N% ^+ {5 w) A( ?2 b法院判定：小红花的言论未包含误导性信息。


" T8 z  R+ L$ Q' Y  k2 I  k
, ?3 r/ r0 a" y( P* g: y戏剧性的是，老爸评测为了向法庭证明小红花对他的打假，导致了他和企业合作费用的损失，还向法庭提供了他的销售员跟合作企业，洽谈合作费用的对话记录截图：


% ^# x, Y8 O' N. w9 S

! P6 B8 N( \/ U; S; L
2 I' {: B, t, |
5 ?5 U3 M6 U. D
: ^* R0 p' B1 j' `7 l( O1 V老爸评测在提交给法庭的质证意见中也承认：老爸抽检是针对商家的特殊服务，是收费服务，甚至说从未表示过“老爸抽检”不收费 ：
* }. \6 n7 Q' G+ g4 y# j: T: a


. N0 B, M6 A7 z) N3 k9 A' y( h
0 t0 x- i! V9 C: U
0 ?4 V, ^2 `, B0 V+ y$ W. u% W- |- x本来即便是收费作秀，粉丝们可能也会理解。
然而老爸评测发布的视频里，向粉丝义正言辞宣布的却是:
" R* O4 \; D+ ^! t: z) H“老爸抽检是公正公开透明的”
“不接厂家广告”、“广告软文请绕道”
0 U, s3 ]5 N  m2 }! M$ B/ V2 c老爸评测“从不收企业一分钱，无论广告费、检测费……”。
, S) y! F' s0 _' E/ V1 G这就是赤裸裸地欺骗粉丝了！
3 S: j- E- x) H6 e0 Z
  W  d! N. R1 y5 i' t' I% @& J

/ t0 `: ^. |  b& @8 F
4 x1 x. v' R. v3 {8 D
' C. ^% N6 s1 u8 X! O6 M- K
' g" C2 c( V/ }
) |4 L! p- I4 G& Y3 z5 P销售儿童防晒霜、洗碗液弄虚作假！

2 L* {! o0 t8 s& r3 i5 Q; v花爸在案件审理过程中，发现老爸评测弄虚作假远不止这几次！
- F% f) d( @, m" o& X. \, N老爸评测销售的妮维雅儿童防晒霜，在详情页写着“重金属无检出”，然而点开下方检测报告明明写着检出重金属铅1.8mg/kg、镉1.2mg/kg。
( V/ b  {2 L: R+ a
- u2 S/ D: ^6 p( e5 Q* A

9 @% W" ?, R% r! Z: o

2 w: h1 S7 j. Y; \5 [7 n老爸评测销售的地球之友洗碗液，详情页写着“PH6.4-7.5之间，温和不伤手”，而点开检测报告明明写着PH值9.6！
* o1 J/ p- K/ e
) |, |6 g0 P2 R+ o; N3 G  J

- J. P! V) |9 N+ i

这两个产品老爸评测已经在商城下架，但花爸都已经录屏公证。

小红花为什么要打假老爸评测？

  n% r% @' B9 w: s- V有人在我们的文章、视频评论：各做各的测评、各赚各的钱！干嘛要揭露同行呢？
  u/ P' S7 k! b无论这些人是水军，还是真实消费者，花爸再次答复：
( a1 e3 }2 x4 b, q7 H1 r1.测评不能相互纵容！
普通粉丝没有专业知识，无法识破假测评，很容易受骗。
- A* ]. _% D* q5 \& _/ ?各家测评不能心照不宣地各自割粉丝韭菜！必须接受同行监督！只有依靠测评同行和各行业专业人士监督，测评才能造福消费者！
' y/ B3 s' {- N! x0 u" H/ U
2.测评必须真实！
/ u3 {: _3 U5 p1 B4 X测评，就是运用自己的专业知识，向消费者传递真实、科学的商品信息。如果一边披着科学的外衣迷惑粉丝，一边为了商业目的，故意制造、传播虚假信息，那就成了社会的毒瘤！
8 ?& X7 F- {. a6 X  M# `+ m) ]5 X影响越大，危害也越大。

3.测评不能完全是商业！
5 K- h9 P' d2 T* W虽然做测评成本高，必须靠商业造血才能持续，但绝不能完全是商业，测评的底线应该比其他商业更高。
对消费者真实、善意是底线。

4.打假他，也是为了自我约束！
老爸评测必然在用放大镜查看小红花的测评内容、找问题。
小红花愿意、并希望各界专业人士对我们监督。我们可能会有技术上的失误，但绝不会有故意弄虚作假、愚弄消费者的心术问题。

花爸被冻结账户至今，近6个月
, M8 n* R* p' F4 e. u2 Y1 e
然而，老爸评测去年8月3日向法院提供资产担保，申请“诉前保全”冻结了小红花公司、花爸个人所有现金、网络账户至今，给小红花现金流和花爸个人生活造成了极大的困难。
& G) G5 S4 J1 o小红花公司无法给员工正常发工资、购买社保，花爸出门打车、吃饭，都不得不带着现金，碰上有些饭店不接受现金，花爸只能……
$ h/ v% J  Y! K% {- r- z2 B如果老爸评测上诉，还会继续冻结到二审结束。
$ b1 z$ w2 t7 j+ p5 R很多朋友问，为什么可以这样做？那岂不是不讲道理只讲钱？坏人只要有钱就可以整好人？
( A! D# ?7 _& R2 d  B$ W但按照目前的法律，只要对方有钱提供担保，冻结账户是合法的，我们只能服从。花爸为了维持公司和个人生活，可能要抵押房产贷款。
但法律也规定了：我们有权对错误的诉前保全造成的损失，要求赔偿。

+ X0 ]+ t) l. C% @! W7 i# [/ u为什么老爸评测不用赔钱？！
: e5 d- Z: c4 j7 x4 ~, P5 F8 E
4 n' |3 T5 r; c. s8 J' ^有些朋友问：既然小红花打假老爸评测的事法院都肯定了，为什么老爸评测不赔钱？很不公平！
因为老爸评测损害的是消费者的利益，并没有损害小红花的利益，小红花是出于消费者的利益打假老爸评测，法律上不能要求赔偿。
, o/ I: d2 H" ^. x  E: j- ?而被老爸评测损害了利益的消费者，比如购买了以次充好的乳胶枕、乳胶床垫的消费者，是有权要求老爸评测赔偿的。

; q" I* v: C$ g: ]卖货就不是真测评？！

% d( u& G2 e- h/ \( \3 n% `在这些文章、视频下面 ，有些粉丝留言说“卖货的测评都不能相信” 。花爸理解大家担心卖货就会和厂家有联系 ，测评结果就不可信 。
但是真实的测评检测费、样品费、检测工程师的薪资都很贵，没有收入难以为继。而销售检测数据优秀的产品，获取批零差价，是能够持续测评的主要资金来源 。
难道大家宁可相信那些毫无根据的推荐 ?
& h7 T$ l- s& e  ]关键是测评要真实！
检测谁好就卖谁 VS 想卖谁就说谁好
- v9 q$ `5 q4 z$ }0 f6 l+ t0 {是两种完全不同的测评、卖货模式。
除了粉丝自己不要盲目人设崇拜，要辨别测评是否有依有据，还需要测评机构、专业人士之间互相监督 。
花爸打假老爸评测 ，就是倡导互相监督、互相打假 。只有杜绝那些故意弄虚作假欺骗粉丝的测评 ，真实的测评才能造福消费者 。
. D# w" {5 V( |; d花爸相信，真实地测评、真实地卖测评出的好货，不割韭菜，同样能够生存、发展、壮大！
0 W- y/ l2 Z( W( j6 X
* P6 a/ [, D: D$ I. C附件1：老爸评测被法院实锤！
' X2 M; D! o$ O! [魔术擦虚假评测

  ^" n$ w2 Z6 @小红花打假老爸评测，用错误的检测方法证明魔术擦有毒，炒作负面、骗取网民信任。
法院判定：小红花“确有客观依据……不构成误导信息”



* N8 [+ l4 d2 g1 k

7 y: ~0 T. D" {- t+ T! b老爸评测送检了7款魔术擦，声称其中6款魔术擦均超标！有一款超标了50多倍。
消费者们都忽略了检测报告下面的小字，原来他是用纺织品Ⅱ类的标准去检测的，比如秋衣秋裤就是这一类。
5 r; Y- c2 w7 [# F


首先，这份检测报告极不专业！判定某产品“不合格”，必须按照这类产品的标准。用内衣标准检测魔术擦，是不能写“不合格”的。
其次，参照内衣标准检测魔术擦的甲醛含量，完全不符合科学！秋衣秋裤和人体皮肤接触的面积、时长、摩擦强度，都远远大于用魔术擦洗碗，而且甲醛极易溶于水，洗碗的时候绝大部分都溶走了。
% S6 ?( W. ]: v2 Y都知道“脱离含量谈毒性，是耍流氓！”，其实，脱离使用场景谈毒性，同样是耍流氓！
) T: |, B2 r" x9 Z接着，老爸评测又做了个荒谬得可笑的实验：
魔术擦在250ml烧杯中，空气甲醛浓度对照甲醛比色卡“明显超标”。
. @: n, f: m6 H0 y' Z, `
- u# Q3 t* }5 Y$ Q& B' M
0 s% c, W" E; P- M0 X9 D) I1 K! y8 b
但我们使用魔术擦洗碗，并不是在250ml的空间里！这种小盒牛奶就是250ml，谁家的厨房只有这么大？！
3 q* y2 `# X+ w9 j) G  ]( B1 R& p) z

3 W: C, F! `% L$ L9 @: b
就算是个2米见方的袖珍厨房，也相当于4万个250ml。压缩4万倍来检测甲醛，能不超标吗？这就是一勺盐，洒在碗里和游泳池里的区别！
然而，就是这样荒谬的实验和检测，因为披着专业的外衣，让无数消费者深信不疑，点赞、转发，很快就上千万阅读！



6 w; T2 D* M  M0 s( j老爸评测《魔术擦有毒》文章下评论
) c7 z. P) u, u# c6 L8 u
$ J& Z, n4 b% R* M! j3 A很快谣言被众多权威媒体采访、报道、转载，进一步背书了谣言，也神化了良心评测，使他圈粉无数。
! _$ s: V( ?% v$ M1 j/ L2 \. f
6 \! W1 Y  T+ b, [, }

5 {3 j" d9 W1 J+ c$ d老爸评测不久就定制了“安全”的洗碗布：36块/两条！
* c/ u* A" y$ B2 s- l1 @' M; i
  n# K" s6 n" F
老爸评测定制的洗碗布商品截图

尽管美国普渡大学著名食品学者云无心在“腾讯较真”上也辟了这个谣，但无法阻止谣言的裂变式传播！
9 A- n: @! Q. q/ G请大家点赞转发，打败谣言！
6 n( |. {9 Q( v. C

3 m+ F% _- r" A+ K
' p7 z# [, ?! A3 k. w乳胶制品以次充好

! J6 R+ s4 }3 b( q羊头、狗肉都能卖，但不能挂羊头卖狗肉！
小红花打假老爸评测，用化学发泡的乳胶枕乳胶床垫冒充物理发泡销售！
法院判定：老爸评测销售化学发泡产品的事实属实，小红花的言论并无虚假、误导信息。


/ ]0 e$ Z9 v2 c, j0 X% F
3 ~* d' S1 w7 ^- C& w4 n9 H- V老爸评测发布的乳胶枕评测文章，说物理发泡比化学发泡好得多，但链接销售的成人、儿童乳胶枕，却是化学发泡的，几千字的详情页只用了9个小字标注“该乳胶枕为化学发泡”！

. }0 \% o/ w: B1 i
: H7 A7 Z) E# O3 a- _
老爸商城销售的乳胶床垫详情页，全文不提床垫是什么发泡方式，却画着物理发泡的工艺流程图，写着“好工艺产出好床垫”，暗示消费者床垫是物理发泡。



* F1 _* ?6 U. r3 h老爸商城销售的乳胶床垫详情页，全文不提床垫是什么发泡方式，却画着物理发泡的工艺流程图，写着“好工艺产出好床垫”，暗示消费者床垫是物理发泡。



8 x+ |1 y! Z3 F6 H" I饭店卖烧鸡，如果是走地鸡一定会宣传，不宣传是什么鸡的一定是饲料鸡！同样，销售成本更高、使用体验更好的物理发泡乳胶床垫，一定会大大方方地“明示”出来，而不是暗示。
1 i4 q, X6 P/ e花爸为了验证怀疑，让同事以粉丝身份询问“老爸客服”，客服倒是不敢说假话，承认是化学发泡的，并说“请放心购买哦”。


2 u2 g/ Y5 C* D/ x: l0 A0 h6 |, [. {: E
3 ^( b/ X5 h9 f4 g6 t+ X但是，老爸评测的铁粉们有几个买之前会去问客服呢？绝大部分粉丝们买回家后，也发现不了被以次充好了。
3 c6 @' d& M4 y: N4 Z老爸评测至今还拿着厂家出具的所谓证明，说他卖的就是物理发泡床垫！
请大家点赞转发，让更多人知道老爸评测的猫腻！
# E  m2 D$ g+ B  H+ R

, e/ v6 R$ _' `2 C* c" ]( z
5 W8 ?. x2 `. r/ e) J: M- e& d推荐销售有问题的戴K思产品
' ?& \+ r& O- }' p
小红花打假老爸评测推荐、销售有问题的戴K思产品！被法院实锤！
5 U& Y4 S6 a7 _/ p0 n


& K  \5 C% Z, R9 A# N+ ~
; ]+ M: X  n/ r
; z" ?) m1 V  A" l戴K思驱蚊液毒性造假，按规定只能标注“低毒”，却违规标注成毒性更低的“微毒”；



" C& z/ ]+ Y* r0 e, n' l
) Q5 R6 |- h* @3 }7 ?
戴K思免洗洗手液违规宣传抑菌功能，而且根据该免洗洗手液的检测报告，只有抑菌功能，并不能杀菌。也就是用它洗手后吃东西，会吃进活的细菌，引发疾病。
2 M8 r$ f& L7 l4 i* X

# t' Q! J3 \( d6 y. R: ^  \! |
老爸评测却将此作为起诉小红花商业诋毁的“罪名”之一，被法院驳回！
$ E+ L) C3 V. T4 d
. g! u$ ^7 L1 o! l: }推荐、销售强酸性免洗洗手液

7 |' N  u1 K" L  H" x8 e+ R小红花打假老爸评测推荐、销售PH值2.82的KidsBliss免洗洗手液。
法院判定：确有依据，不构成虚假、误导信息。

! ~3 x+ C, w3 P3 t: e) H/ X, y

& y3 s3 `. `, Z% o

老爸评测销售的其他洗手液都检测了PH值，并在详情页标注温和不伤手。
而免洗洗手液是没有水的时候使用，是较长时间不被洗掉、留存在皮肤上的，PH值更应该接近皮肤才能不伤手。
& x  M% L' H  S' D9 {9 Y而偏偏这个KidsBliss免洗洗手液，老爸评测没有检测、标注PH值，却又偏偏被检出PH2.82，远低于皮肤PH值。

, z" D/ y+ K5 N. D+ v; A( ^: @
. @( H/ l1 ?3 m; j
附件2：一审判决书全文
3 I/ t) x, V. M' W& Q* K5 V
0 _' w* V$ ~8 g1 L- c/ S: P2 u
- O! I' ^" v% C& k( V; e
判决书长达62页，想完整查看请到百度网盘下载