今天一个哥们在评论区的一个那啥下面问我,说人家说的是法治社会,我说的是以暴制暴。- u6 H$ m- l5 P$ @8 e( p
其实这个事是这样。
8 P0 b/ M# Z2 G {. I他不栓绳遛狗,他顶多就是违反了当地的养犬的相关条例。. j+ w; I, m7 l, H; q
遛狗不栓绳,你能把他怎么样。
! N2 S! H1 L+ c0 a+ W这个东西,他连法律都不是,他甚至都不归警察来管,你指望谁,指望城管吗??) G! i- |, Y0 \" d4 r, m1 _' u& {
我国目前的执法现状就是,小案子多的能把人累死,城管也一样。特别是还要讲究执法文明,他会有那个劲管你有人遛狗?
. ?; \! n: f7 P3 C. z* Q1 S这种事就是,闹得很不愉快的时候,城管会组织几次执法活动,但是这个事过去了,城管也不可能每个小区给你设一个执法点专门抓你遛狗不栓绳的。
# ?. p/ x/ i3 O8 E- ~那执法队就累死了。5 O8 ^+ L, x4 @- e
况且抓了能怎么样,罚二百块钱让老太太指门骂一天??
, G$ J2 R$ O3 t8 n7 A) t. J对养犬文明的约束程度过低,违法成本过低,执法难度大成本高,这就是当前的问题。
& A; F% O; a9 _' M/ B* }你诉诸公力救济现在无果,城管也不能拘留他,也不能没收他的狗,还会激化你们邻里之间的矛盾,那几个老太太现在就堵你,你举报了没准能上门去弄你。
+ `- E5 c5 |8 b. e1 d- E5 e% q) y你又不能打老太太。
: C9 M' O( v/ O# F1 G1 @那你都让狗逼得都快死了,你怎么办。
. `1 V3 b1 O! x. l+ N8 n要是我,我肯定不会让狗活着。1 P( z5 z9 d I V
法律价值位阶上来说,生命权,必然大于财产权。
6 c6 K/ O! ^! @协商的了,就谈,协商不了,就打,提高他的违法成本。( r( y' t( X& [1 i# `- P
凭什么狗吓着人了,让人去跳楼。9 \8 m4 `+ F8 V" s& N
我们是以人民为主体的社会主义国家。1 I8 {, \, }- P3 }
在这个国家里,几时让狗的地位去威胁人的地位了。
5 b: o7 w G! p* R; l1 P \疯了?- `" T2 o: b, X, ?
------------------以下为原答案----------------0 C, E' j: p+ ?. X+ _
这就是为什么,我坚持认为那个小区里狗丢了被人打死剥皮的那个人无罪的原因。
3 |, |' R/ P' l7 ?% R/ Z我不喜欢你的狗,我甚至畏惧你的狗。但你有狗护着,你的狗有你护着。' @3 }6 b N) g; w& {
你约束着它,我都躲着走,你别说拴着它,你捆着它我都顶不住。8 o3 e2 E4 u7 d+ I$ @4 p
更何况你还不约束它。
6 B8 T5 Z% d% G你不约束他,我也打不过你俩。但同样的,你不约束他,你的狗能祸祸我,你也能祸祸我。
7 g! e, ^( g( u# n像那个事,我觉得他是野狗,我怕他祸祸我,我弄死了就弄死了。
0 y: C7 x: Z7 U P7 U2 Z0 |谁让你不看好你的狗。( I% w) `/ [9 R# Z$ v
遛狗不栓绳,跟狗遛狗无异。
- g9 K+ a/ V+ ^+ N4 G2 {: J我不支持这女的的做法,就这点小事,拿命告,太贵了。' U A2 s( H$ Y* i
反正不想活,狗也能杀,人也能杀。3 y- z7 V0 o+ {8 w2 w X3 q& j
注射死刑,不比摔死舒服。 |