.' V. T! p6 I4 x9 L
很多时候看似相同,但差一点就差之千里。# F9 \8 o6 A! y; Y5 w
普通人在家买普通宠物粮食,喂猫狗。如果你跟狗狗感情好,它对你很重要,那你愿意多花钱,给他吃肉,也没什么。
$ m. x1 r+ h, x! ]+ A但是一旦跟直播放在一起,一切就完全不一样了。
- o! L9 ?/ w3 z, M0 v" J! u+ Q6 w直播是什么?是宣传媒体。自媒体。是一种传播信息,表达意图的工具。不存在没有意图的宣传,如果真的没意图,一旦播出,也就有了意图。所以在直播时候做事和你普通生活中做事是完全不一样的性质。
' W" t3 F) t& M* u/ b比如你在家抠脚丫子,挖鼻屎,人之常情。但你天天直播抠脚丫子,就不是内味。. [- j7 @9 ]+ D* x6 i- e
极端点来说,夫妻在家啪啪啪完全合情合理合法,但是直播一个试试?传播淫秽内容。
% L0 j; ^- U5 W3 C a+ |! P2 X3 c: X1 O
所以在家给狗狗吃点好的,吃牛排,你没偷没抢,无可指责。但是直播出来就不一样了。
6 g. I; A3 w: u9 M( i& l& L7 ~狗正常来说吃狗粮,或者吃人类的馒头肉汤等等,或者吃牛肉,羊肉,都是合理的。
* g1 d) A9 O: K+ i. E( ^但一些主播拍狗吃狗粮,能得到流量吗?这么普通的事情,谁要看。' D8 D6 P* u% u9 [
于是就要出格。比如吃普通牛肉没有卖点,就换普通人吃不起的超昂贵牛排,甚至吃普通人从来没见过的高级东西。一来一回,这卖点就有了。4 ?: j# @+ S* Q8 L0 V
你可能说他也不犯法啊?确实不犯法。所以没人去逮捕他。但他做的事情真的只是为了给狗狗改善伙食吗?当然不是。如果只是想让自己心爱的狗狗吃得好点而已,那为什么要直播?那些天价牛排难道营养能比普通十块牛排都高吗?狗狗在自然界是吃肉的没错,但它能吃到这么高级的人类精伺牛排??
7 f# g: ?- f$ L+ X0 f- ]打开天窗说亮话,其实就是做直播吸眼球,没有卖点没人看,于是哗众取宠,吸流量。他们的初衷也根本不是善待宠物而已。甚至很多可能都是商家在后面提供了利益,是个生意罢了。9 a5 j! n Q6 ^" l, i+ Z! Z& n
<hr/>你看到这些哗众取宠的主播,又看到穷苦山区孩子很惨,会产生朴素的同情,感到不平衡,那也是非常正常的。
+ F+ T) O* l3 e+ l0 d6 T其实这样的情况在资本主义发达国家,已经屡见不鲜。比如youtube上面经常有各种奇葩行为的视频,比如用液压机压东西,拿枪械扫射,用粉碎机打东西。如果只是做实验满足观众好奇心也就罢了,不知道何时开启的风潮,一定要毁坏一些比较昂贵的东西,看得人才多。比如拿粉碎机打碎一部全新的iphone。扪心自问,如果这个试验换成一块其他材质的东西,效果会很不同吗?为什么明明一块砖就能做的试验,非要打碎一部iphone呢?因为打碎iphone可以更好吸眼球。: j# l8 v4 `1 }3 l6 ^% N4 i1 v
这就是资本主义环境下,朴素的道德被慢慢击碎,金钱观代替了道德观。一个富豪如果愿意,可以把自己的钱全部取出来,买下整个城市的食物,然后再雇人把这些东西全都糟蹋掉。如果按资本主义的道德观,这个富人的行为并没有什么不妥。他用了自己的钱,也支付了报酬,合理合法。无可指责。# d' G+ n* p9 v$ U$ h& E
但原本是资源的食物,就被彻底浪费了。
, S" V; E: u% F) g* L6 @" C有人可能觉得,别人自己的钱,你凭什么管?你算老几?这种人就是拎不清,分不出合理的指责与多管闲事之间的区别。富豪得了癌症快死了,绝望,花了很多钱,买了很多具有历史价值的古董,稀世珍宝,没有复制品的那种。然后在家一个个把它们敲碎,烧毁。请问他毁灭的是他自己的东西,这个行为正常吗??
! M: ~. c+ ?! N- _: x( K% r& j显然不正常。他虽然毁灭的是他的东西,但损失是全人类的。假如没有国家监管,完全处于买卖自由,中国的国宝《山河社稷图》售价100亿,马云买了回去,擦屁股玩,擦完一把火烧掉了。那么他做得有没有问题?2 a) X+ t2 ]/ ~" D; @. ^& E
相信看到这里你就发现了荒诞之处。这件事就等于一个富豪动用了全社会的资源,来实现了一件他的个人私欲。并且这个私欲对于全人类没有丝毫的益处。这种行为天然就不可能被社会接受。* Z4 D3 R) P! f: C% F# [+ L& a. R
这些资本主义国家历史不够长,还闹不明白。而中国有几千年历史,早就经历过无数次同样的情况。古代人早就弄明白了这个『小我的自由』跟『家国的利益』是冲突的,过分宽松就会导致社会受损。所以类似行为在中国历史上从来都是不被人待见的。『朱门酒肉臭,路有冻死骨』是被当作昏庸无道的反面例子的。就这么点简单的事情,老祖宗的智慧早就看明白了。可以说,反感类似事情,物尽其用,那就是中国人天生的基因。
, s) n* H6 q9 e# T: u! U2 `7 m7 m" i这个富豪的钱是从哪来的?是在人类社会里获取到的,是依托于人类社会这个框架才能获得的。如果马云从小出生在荒岛,从来没有见过其他人,他自己砍树捕猎发展科技,最后画出了《蒙娜丽莎》,那么他看到自己的画不开心烧掉,确实是他自己的事情。
7 q n& e2 D! M* f但现在来说,一个富豪用的金钱,本质上是社会框架内部的资源。是依托于其他成员、按照契约履行义务,最后才能实现的。而这些履行义务的过程,本身就隐含了一个条件:不能损害这个社会框架本身。否则这些金钱,就成了一纸空文。就像你花钱买一个杀手杀掉他自己一样,除非这个杀手是弱智,否则他不会听你的。. ]" s" c+ e8 o! k1 @# M
所以如果富豪买了一堆吃的,直播糟蹋,他很容易就会被社会所唾弃。这也是很正常的。给狗狗买各种高级奢侈品食物,完全超过正常限度,去吸引眼球,也是一样的道理。+ J% b" z/ M! F
<hr/>思想觉悟先进的伟大的人,他们确实会去帮助山区孩子。
: d0 _8 `3 \) f: z9 O+ K比如建国之后的一些伟人,曾经脑袋别在裤腰带上打侵略者,玩命。建国后日理万机,没有子嗣,遗产全部捐给国家,拿着比现在那些富豪差得多的待遇,最后过劳死。这些确实是伟人,普通人做不到也情有可原。, \; v! a3 B2 J9 t4 H% u
过去一些老一辈革命者,打跑了侵略者,战后兢兢业业工作,持之以恒捐款给各种希望小学,山区孩子。他们的薪水也不丰厚。这些人可以称为楷模。
7 o+ z" F, @9 O普通人,不偷不抢,努力工作养活自己。遇到大灾捐款捐物,哪怕十元一百元,这也是不错的人。哪怕什么都不捐,只要你没有占别人便宜,不干坏事,维护了社会环境,那一样算是个好人。
( i2 y8 ^7 b- N, I6 P" W, f; A4 G这样的人是不应该被指责的。你不能跑去说你干嘛不每天少吃一顿饭,捐款给山区孩子?这是有病。也就是道德绑架。
7 K! q G& D$ j5 [但还有一些人,总是喜欢胡搅蛮缠。比如我前文提及的那种富豪浪费钱,买了一大堆东西然后糟蹋掉,或者直播为了吸引眼球喂狗狗吃燕窝鱼翅。这种明显的不合理浪费,受到别人指责也是正常的。一些人反而这时候站出来,大肆鼓吹不能『道德绑架』,甚至把合理的指责污蔑成多管闲事,满嘴臭骂,说你怎么不每天少吃一顿饭支援山区孩子?!别人的钱爱怎么样就怎么样,烧掉你也管不着!. X4 {( \5 g J3 x7 P
这种人,不是蠢,就是坏。
# d% r$ e2 K4 Z+ B6 Z$ F7 ]· |