缠论为什么会被投资者推崇备至?

[复制链接]
查看3866 | 回复20 | 2021-10-27 01:12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了更切题,简单补充一下。为什么很多人推崇缠论,我认为是因为缠论是一种可以跟市场有效交流的工具。需要注意的是,缠论不是一条捷径,只是一条明路。虽说不用神话缠论,但在纷繁复杂的市场中给投资者指出一条明路就十分难能可贵了。就像世界上绝大多数事情一样,真正学有所成的人,一定是在悟性、秉性、勤奋、专注、毅力等各方面都超过常人的人。; A/ |& G' \: I" T" g7 G

+ G4 a! y5 q. j, B以下是原答案:3 u  P: g- S( s/ h
==============================
$ |; y) |- k( R, j/ n8 w9 F我觉得但凡仔细看过博客原文的人(不包括市面上各种解读的书)都不会产生缠论无用的想法。0 d5 x- T& q  W9 t$ K( _

4 D: [0 U, p) G9 j' V( }" L; m; U首先,缠论不是一本武功秘籍,一练就能天下无敌,我想这是大多数人刚接触缠论时最容易误会的一点。缠论只是一种阅读市场现象的语言,从这个意义上说,缠论和江恩、波浪等前人的理论没什么不同。这就好像描述一个现象你可以用英语法语中文等任何一种语言一样,不同的语言描述的是同一个现象。这就是我理解缠师说的他的理论不废一法的意思。& N" U9 [# @" W. W" w2 F* Z, D
  i+ z# q6 t; M8 Q) |! V0 A8 b
但最重要的是,就像你学会了一种语言,不代表你就能成为一个作家一样,学了缠论不代表股票就一定能赚钱。说到这里肯定有人要问,不一定能赚钱那我还学缠论干什么?这就回到上面所说的,缠论不是一本武功秘籍,它只是一种阅读市场的语言。是你作为一个投资者跟市场交流的工具,只有跟市场有交流才能理解市场,只有理解市场的投资者才能在市场上赚到钱。把缠论作为跟市场交流的工具,这才是想学缠论的人应该抱着的目的。
: u! t! g8 ?1 ]8 ?" o
, d, D4 I5 A+ P缠师在原文里说过,他的这些技术分析理论只是小道,真正的大道是理解市场并提升自己。这就不是大多数人所能达到的了。所以也不要疑问,说大家都学会了赚谁的钱?不可能的,本来就是一条难走的路。用缠师的话说当世能有五人就不错了。( K1 o  U9 G7 u9 r; ]7 O

; A1 {) j& I9 C& G最后,想到一句话与大家共勉:
9 D* r7 t/ X# C, W( \2 m7 h4 u上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。2 k( S6 L1 \/ S) h  q# Q6 Y* \

: t. j7 u& Z& o以上!
工痛味 | 2021-10-27 13:06:12 | 显示全部楼层
为了更切题,简单补充一下。为什么很多人推崇缠论,我认为是因为缠论是一种可以跟市场有效交流的工具。需要注意的是,缠论不是一条捷径,只是一条明路。虽说不用神话缠论,但在纷繁复杂的市场中给投资者指出一条明路就十分难能可贵了。就像世界上绝大多数事情一样,真正学有所成的人,一定是在悟性、秉性、勤奋、专注、毅力等各方面都超过常人的人。2 M  s0 h4 x4 d: Z& p

0 U1 I, q' k7 g6 v以下是原答案:7 @' D+ M; j/ {6 r/ [' s$ P. C# e
==============================7 ?, R1 n1 I5 a0 p8 X& n; c
我觉得但凡仔细看过博客原文的人(不包括市面上各种解读的书)都不会产生缠论无用的想法。
0 Q5 j3 P( W2 L7 c& s. ]5 [3 G
) r4 S( _# ~8 |$ E3 E8 ]首先,缠论不是一本武功秘籍,一练就能天下无敌,我想这是大多数人刚接触缠论时最容易误会的一点。缠论只是一种阅读市场现象的语言,从这个意义上说,缠论和江恩、波浪等前人的理论没什么不同。这就好像描述一个现象你可以用英语法语中文等任何一种语言一样,不同的语言描述的是同一个现象。这就是我理解缠师说的他的理论不废一法的意思。
5 u2 m2 ]5 B3 f2 k' o/ o8 D, H2 A; B0 B
但最重要的是,就像你学会了一种语言,不代表你就能成为一个作家一样,学了缠论不代表股票就一定能赚钱。说到这里肯定有人要问,不一定能赚钱那我还学缠论干什么?这就回到上面所说的,缠论不是一本武功秘籍,它只是一种阅读市场的语言。是你作为一个投资者跟市场交流的工具,只有跟市场有交流才能理解市场,只有理解市场的投资者才能在市场上赚到钱。把缠论作为跟市场交流的工具,这才是想学缠论的人应该抱着的目的。7 c; v# O6 l4 Y9 _; t
8 p' R& }7 T) `; g& R0 l- F; l
缠师在原文里说过,他的这些技术分析理论只是小道,真正的大道是理解市场并提升自己。这就不是大多数人所能达到的了。所以也不要疑问,说大家都学会了赚谁的钱?不可能的,本来就是一条难走的路。用缠师的话说当世能有五人就不错了。
0 Y) Q; Z0 r0 U8 G& g+ L. p$ J3 W% G5 _& r
最后,想到一句话与大家共勉:" y8 u" P0 u8 `% L, \% @
上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。
$ B9 B' d7 w* h, y  l
2 V' X% Z# J" B6 p0 g5 Z以上!
没量心拐 | 2021-10-27 18:52:52 | 显示全部楼层
喝水不忘掘井人,即使我已不再用缠论,但还是习惯用禅师的语言来阐述看法。他的思维方式已经深深的影响了我,我必须对他表示感谢,没有他的缠论,就没有我的新生。  [2 |- O1 h, s/ _% Z- b' b9 l
对于缠论,历来是两个极端。喜欢的,推崇备至;不喜欢的,骂他欺世盗名。
3 w; U- T$ R) d但是缠论只是工具,例如一把刀,可以伤人,也可以切菜,区别只是看他用在谁的手里。争论者不去争论使用者的高低,却对工具评头论足,不知道该说什么是好。
3 z9 p2 M" x* _缠论108课,厚厚的一大本,研究者何止百万,如果一本书全是垃圾,又怎么会有这么多人耗费时间去研究,当然是有他值得学习、研究的一面。毕竟这百万人不全都是傻子。
& P8 k/ {5 j4 m- U7 J7 k7 c8 H! \人与人之间其实是很难沟通的,因为人更习惯站在自己的立场去看待问题,用自己的观点去诠释他人的观点。你和我的观点相同,我理解你,你不错;你和我观点不同,我看不懂,你是狗屁;这是理解与沟通的障碍。同样的一个现象或结论,你是这样考虑的,我是这样理解的,这是千人千浪的来源。
( f$ q9 K6 g* ~所以看看题目下的各种回答,无外乎这两种。一种是沟通障碍,一种是理解偏差。在这种人人都以自己为立场前提下的争论,争来争去的都是自己的观点而已,没有人关心禅师是怎么想的,他为什么要这样说。
/ D7 j- P* Z  k1 \4 e曾几何时,我也只关心我能学到什么,能领悟到什么。可以这样讲,那些年就和浆糊一样,一肚子禅师的观点,出手还全是错。直到有一天,突然有了一个念头,想了解一下禅师为什么要这样讲,这才走出了缠论的桎梏,才真的看明白,原来大多数的课程,真的只是逗你玩而已。# ~3 @9 O+ x9 F7 ^% T8 n: l8 w
想了解缠论,首先要放弃自己的立场,要站在禅师的角度,去看我为什么这样说,我是怎么得出这样的结论的。要逆流而上,去了解禅师的思维观、世界观,这才是打开缠论的钥匙。而一旦你打开以后,按照禅师的人设,就马上可以引出缠论的招式,一点都不带差样的。
# S" h1 u7 d3 _" k缠论是先有道、后有术。这个道来源于道德经,而它的变用来自于阴符经,中间掺杂了很多西方学者的理论,但他的体还是中式的。1 }) l' _9 y4 u8 W  J6 j9 D& L
上面这句话有替禅师吹捧的嫌隙,但是没办法。因为思想不是凭空掉下来的,都是有源头的,禅师并没有高到前无古人、后无来者的地步,他所做的只是将道应用在股票上面而已。至于到底他对于道有多深的理解,说实话当溯源到源头时,我已经对缠论失去了兴趣。各人有各人的法门,不过是找一套适合自己的而已,没必要再去入缠论的大坑。
$ F2 M; U- b; g; V7 D3 w要牢记思想是有来源的,禅师作为较早接触股市的一批人,率先采用西方理论是很正常的。股市不外人心,而人性古往今来是没什么变化的。西方股市开始的早,这方面研究的比较早,后进者吸收先进者的经验,没什么不正常的。批评者攻击禅师占了便宜,贪他人功为已用,又攻击中国股民水平低下,这种观点不值一提。6 |4 N4 t( k- Z' Y1 s  d$ i5 K( a
而禅师真正被推崇的原因,是因为他的思维是中式的,他的语言是中式的,他的技术是根植于中国传统文化所衍生出来的。这才是他与其他学者最大的不同。仅凭这一点,就足以在股票历史上留下自己的名字了。7 K/ _, b' e: V$ ?  U+ Q9 [
中西之间的差别,在于对世界观的认识。站在我与物的角度,只分为两种情况:一种是我与物分开,我与物是未知的,我需要不断的实践去认识物,即归纳的;另一种是我与物不分开,我与物遵循一个道理,即演绎的。$ I9 l4 C! F2 h- c* Y
而在股票上,这两者思维观带来的差异也是明显的。一种是未知的,要有概率,要有止损,开仓不重要;另一种是已知的,所谓天生天杀,道之理也,要随机而动。怎么开就怎么平,止损不重要、概率很次要。4 H4 _. d& m. {& A6 d+ y7 }+ P- ^5 D" {
缠论言之凿凿的表述方式让很多人不舒服,其实就是由于这两种思维方式的差异所带来的。; q, w8 s0 i9 \- B; U4 W# ]7 g
缠论喜欢讲细节,是有其原因的。这是道用的体现,道不可能只在大的趋势上体现,
8 B5 |% k, @$ @6 R! @) Z3 ]: c
# \9 s  R+ F+ d吃饭,暂时就这样吧。3 p2 U5 k+ \+ F, \

2 Z$ F% a; w5 `1 m" d续,懒得写了,简单说几句。
0 Y' e5 i* L) U8 G( A3 ^1、缠论是先有结论,再从结论推出来的。在推的过程中,又几次对推的方法做了修正和简洁化。推的过程当然有前后矛盾的地方,但他用他的经验又弥补了一下。对于学习缠论的人来说,由于抓不住纲,只学习了推的部分,只能迷失在精细操作中。但是禅师是有纲的,文章中简单写了几句。所以很多操作,他能做你做不了。
( c2 W! W# O  s& N  I: S+ c8 c2 r# Q2、性格决定命运,性格决定操作风格,缠论这样的操作方法,一般人学不来,容易早死。但恰恰也决定了他能留下点东西,所谓有得必有失吧。/ Z3 ?" \+ q0 p( B7 J; l4 v
3、一旦追溯到源头,其实所有的东西都是相通的,从源头完全可以再衍生别的操作方法。缠论只是一把通向源头的钥匙,而钥匙有很多,没有必要非这把不可,也没有必要非踩死这把不可。
6 y  y4 t, J) e8 m( D最后用苏轼和佛印的对话结尾。佛印看苏轼是佛,苏轼看佛印是牛粪,入宝山而空手而归的太多,自勉吧。
123459859 | 2021-10-27 19:57:49 | 显示全部楼层
归根结底都是自己笨又不能思考,总想找个牛顿三大近似定律就百战百胜。+ n4 m* s8 G; z4 f
投机市场是一个闭环,你赚的就是别人赔的。这跟浩瀚尚未及边际的宇宙完全不同。所以任何圣杯都会在滥用中失效,从而走向它的反面。
+ b( T0 a) _+ o& j# \0 T诚如名人所言,早晚我们都会成为当初最瞧不上的那种人。在投机市场上,没有经历过如此三次以上的轮回,恐怕还是多存敬畏之心较好。; @% N6 g% g6 A
综上所诉,以上都是放屁!市场多点韭菜总是好的好的好的好的…
LadyTong | 2021-10-28 05:58:30 | 显示全部楼层
缠论,惭愧的说,我刚开始看到这个名字,感觉是玄学,心理想着,这是什么鬼。后来在不同场合被人提到,名气很大,于是就去拜读了下。
& G: i2 y$ D3 }+ @& \$ h2 V# t* R2 F6 k1 S
一读之下,非常激动。& C. a6 l+ U8 t. }1 k" m2 E& a

4 m# _1 Q" X4 O* U我对市场是有感觉得,但只是隐约的影子。3 E! n9 f4 ?. k! B
* T: \! n$ x( H$ M
市场是随机的 还是博弈的?当然是博弈的 只是影响因素太复杂 用随机性可以做一个近似而已
+ d% M- \% B8 Q0 H6 @8 Z7 w8 e" p$ f0 d1 j5 ^; L1 Y
既然是博弈,那么必然存在:因势利导,盘久必变,力竭而衰,物极必反。
- q5 `, c! {+ d0 k' ^9 K6 J/ F, K
$ k0 H% M# ?. q4 A, \" Z基本上就这四种状态。接下来,就是需要知道当下在那种状态里了。哦,对了,还得配合时间和成交量的因素。) H) V2 J1 f) F; l# _% U

+ U% U+ \. m2 c& P- m2 [' j- w/ qK线看做是博弈的历史记录,自然也蕴含了上述状态的蛛丝马迹。
$ m1 M; `; y& f9 b) K5 D! v6 V& x; L/ j1 _2 [" b5 C! F
但怎么把这些状态找出来呢?1 j) t+ q' z) y" ?  U# h4 ^" [& O
关键在于,K线的划分方法,即你从什么角度去看K线。你统计的方法去统计K线收益率,自然服从类似正态分布的东西。这种方法看来,K线自然是无规律的。(其实不完全是,藏在尖峰厚尾里罢了)
6 M! s& l3 q$ A( q1 t
8 P5 E4 l1 e8 G/ j# ^3 ?$ l6 B历史上的技术分析,也在试图做这个事情。举个例子,均线系统,也可以看做是K线的某种组合) `; K8 @% P7 w
它想把握什么?趋势。因势利导。
( [& o5 {9 i8 q. J6 B, _% _- W7 R
; z& W) T4 ^! i/ z我一直在琢磨的是,会不会从某种角度去看K线,把上述四种状态清晰的划分出来了呢?也设想过去构建我自己的框架。不过有幸先遇到了缠论,禅师先人一步的帮我构建好了。
' D, i6 x2 b/ A& d3 O% x
1 j; _# G, T& D5 X  ?% }9 L$ \' S现在而言,我觉得缠论是最有可能的实现这个目标的。虽然我只精读到25章,后面的章节只是粗略的翻过,但我感觉,这个就是我要找的体系。
7 D8 @9 J) Q! R5 W+ E% o* w1 h
( k7 |2 `* ?  v0 W: Y$ J4 {4 J也就是说,存在一种K线系统,对市场状态进行完全划分。
: b! D+ P5 U* d6 `: d2 t  n5 G7 M
有了划分 才能在此基础上算概率。才有后面的策略和资金管理。# v# w5 X9 H/ ~3 l  H4 S

/ |: E; r" i: I$ n! f% f. }这篇回答 算不算干货?说干也不算太干
* |0 H, W2 o% G' z里面细节毕竟没有
" b, B) z4 _/ b6 ~# L/ O' a, `6 K
但如果你刚从新手村出来 还在迷惘中 这篇回答就非常重要。它给你了一个大的框架和方向。在市场中获利 方向自然有很多种 但有的方向是错误的 或者普通人是很难达到的。
! s  u) O+ t5 a, Q9 j3 J
4 s/ e% E( d7 D# P一个好的方向 与努力相比同等重要 甚至更重要。
xbdn836475 | 2021-10-28 12:54:23 | 显示全部楼层
是个牛人,也写了很多好东西,但是很多地方都是把人往歪路上带,没有悟性分别不了就是死。尤其是最后讲他技术的地方,说的跟复杂,能解释任何行情,有悟性的知道接受概率思维,可以用其中方法在亏得时候设好止损,然后下次再来,没悟性的就彻底相信,死抗止死,等行情走完用缠论解释,原来那个位置不该进,自己没学好,然后继续研究,最终死在牛角尖里,而大部分人都是没悟性得。这样就越走越远。分类应对是精华,其他的看看就行了。记住,市场是博弈。没有必胜法则,胜率和赔率是反比关系。如果是正比那这个市场将不消失。所以,这游戏是先求败的游戏,抱着必胜的心来的结果就是必死。谦虚是王道。
小猴子小猴子硬 | 2021-10-28 20:09:20 | 显示全部楼层
我初识缠师是因为我非常推崇的一位水准极高的民间经济学家“如松”的推荐。也不算推荐,他只是在一篇文章中提到了他在股市中最佩服的两个人,一个是缠中说禅,另一个好像是什么杨百万。
/ t7 \2 W9 b4 U) t   我这个人喜欢延伸阅读,能够被我所佩服的,让我从心里敬为老师的人推荐的,肯定不会错。百度一下,阅读了缠师的文章后,就被缠师给折服了,我的生命里又多了一个让我敬仰的老师。
" e% P& [) e7 S, }1 t, R: w) `( e; n! A   这个世上装逼的人、牛逼的人是混杂在一起的。因此鉴别能力就和学习能力一样,都是非常重要的个人发展驱动力。很多人不喜欢缠师的文风,不喜欢他的个性,但我看他的文章时,有种看着自己宠溺的孩子在淘气一样的感觉,这个孩子充满了灵气,手中有一颗价值连城的珠子,还要送给你,除了非常值钱的珠子之外,他还有很多其他玩具,比如音乐,数学,诗词,论语,财经等等。他觉得这些玩具都是好东西,让他很快乐很充实,他很想和大家分享。结果我们这些俗人判断是否是好东西的标准是值钱和是否能够变现,缠师很失望,但是对我们的选择又充满了理解和同情。
& M$ k$ j1 h; Z  I5 J1 a   在股市,缠师后期的猎物是庄家和大资金。前期他坐过庄,也消灭过形形色色的散户。他的无情和慈悲是一体的,但这并不奇怪,他的无情只是在遵守着股市游戏的规则而已,参与了股市绞杀战场的散户,在被绞杀之后,哭诉敌人的残忍,指望杀他的人能够给予他同情和帮助,这是矫情还是愚蠢?但缠师真的帮助他的猎物了。甚至在他在生命的最后一个月都在挣扎着解盘,偶尔失约还会给网友道歉,要知道鼻咽癌的晚期是多么痛苦,死亡和疼痛都没有阻止他的同情和最后的帮助。有什么人是值得一个家财万贯的即将疼痛和衰竭而死的癌症病人去花费最后的生命时光去忽悠去欺骗的?说缠师是骗子的人是一个大大的真正的蠢货!/ j$ D& g% s5 E4 U: m+ K
   缠师在课程文章中写到:可以用来交换时间的只有时间,可以用来交换生命的只能是生命。但他却付出大量自己的时间和生命在博客上面教沉迷股海的人如何挣钱。除了炫技和显摆之外,就是出于深切的同情和怜悯。缠师喜欢显摆和炫耀,这是他孩子气和最可爱的特点之一。我信任他,除了他辉煌的战绩和蕴含在文章内外对股民的同情心之外,就是他的这股孩子气了。从各个方面使我对他的理论充满了信任。哪怕是后期我实在是学不懂,并且贸然用学到的缠论皮毛入市搏杀,伤痕累累,但我依然从来没有怀疑过他。他已经非常非常尽力地教我了。6 y3 o  h- X9 z. ^
   随着时间的推移,随着自己的成长,随着我对缠论知识理解的加深,我非常庆幸自己没有因为‘缠论无效’而放弃继续学习。很多人无法正视自己的浮躁,把自己浮躁的锅甩给“缠论无用”来背。浮躁是发展成功的阻碍,因为浮躁除了会影响自己的学习力外,也会影响自己的判断力。这是一个致命的发展缺陷。某些武功,普通人都能学,学会了闯荡江湖也能混的下去的,但缠论这种武功真的是需要天资和天赋的,没有天赋或者内功基础,强练缠论是很难练成的。
8 c  B: Y1 \+ f8 ^6 E   缠师手中这颗缠论宝珠,被他随手扔给股民,仿佛魔法一般,缠师手中这颗光芒四射的宝贝,到了股民手中怎么就成了鱼目了呢?反复揣摩之后,很多人把珠子扔了,只有少数人在揣摩之后发现了一丝珠光闪现,多年后,这颗鱼目终于变成了有些珠光宝气的东西。但距离光芒四射依旧遥远。一把宝剑在在缠师手中可以屠龙,给你用,你却砍不开一个西瓜。大部分人都是喜爱和适合于学习铁头锤这种武功的,简简单单,练习起来也容易,关键还是可以快速见效,你看,用这铁头锤开西瓜多么利索啊!缠论这把宝剑简直就是狗屁,简直就是鱼目。其实这样的人也没有错的,与之见识、能力、素质、志向相匹配的就是铁头锤和开西瓜吃,混饭吃就行了,屠什么龙啊,大宝剑耍着多累啊。铁头槌这样的武功被他们定义成了“大道至简”,缠论的复杂和精巧,被他们说成了是“故弄玄虚”“打哪指哪”“前后矛盾”等等。
3 C7 N  p" ~" d3 ~  v   一个理论的创立和建立,是和创立人密切相关的,这个理论的基础就是这个人的内在和素养。也可以理解为气质吧。就像亮剑这部电视剧中说到的,一个军队的气质就是这个军队创立者的气质,哪怕创立人死了,这个军队的气质依旧不会改变,这个军队中的人都是这个创立者的复制版,并且将继续复制后来者。打个比喻:就像一个文化人写了一首歌,这首歌就蕴含这个文化人内在的素养和基础;一个农民歌手也写了一首歌,这首歌中蕴含的气质就和文化人写的歌完全不同。
* c& r7 P, z$ d% R   我们学习缠论,其实就是复建另外一个迷你版,缩小版的缠师,尽力把自己修炼成和缠师具备相同境界和素养的人,如果境界和素养不够相似、内核完全不同,或者相差太远,那么你想学习缠论,成功地把自己复制成为小缠师的难度极大。
' ]3 T$ z/ T# ~. ^& |   转载知乎网友在回答这一问题时的最后一句话,因为这话也是我的心里话,也是这个话题下面各种答案的点睛之语:一个好的方向与努力相比同等重要,甚至更重要!; R5 u6 u3 ?- N9 a
   我在此再加一句:但是适合自己的才是真正能够对你有帮助的。要么花时间和精力去修炼自己,让自己的内力能够于缠论相匹配。要么就好好去练铁头锤砸西瓜吃吧,不要学了两天学不通,就说缠论无用,然后反过来诋毁缠论和缠师。学好你大道至简的铁头锤已经足够你行走江湖混饭吃了。
5 h: m: ^# A5 d) Z5 u1 k" i, y借缠师之言自警与互勉:" y8 E# D& q' p' u7 d& d0 y% p
人生学习最悲哀的不过是:因为无知傲慢错过真正的好东西,又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。
田田的牛牛寐 | 2021-10-28 22:25:27 | 显示全部楼层
真传一句话,假传万卷书。禅师只讲了一句话:买点买,卖点卖。买点总在下跌中形成,恐惧阻止了你;卖点总在上升中形成,贪婪阻止了你。! x0 W. Q4 b5 P. H1 v( R
       禅师的市场观:市场以“不患而患”,“以无位次而位次”(理解:市场基于“不变”的变,以偶然性表现出必然性):5 B3 k6 G6 b8 B
       不患而患:1,市场的基本形态是以中枢,级别为基础的盘整和趋势,这是“不患”;点位是基本形态在当下的演化,这是“患”。       2,任何走势,无论盘整和趋势,在图形上都要完成,这是“不患”,完成后,具体转化为那种走势,这是“患”。" a, `$ `0 Y+ g% [* ^2 @
      以无位次而位次:一旦某种类型的走势完成,必然转化为其它类型的走势,这是“不患”而有其位次的。各种位次以无位次而位次。
7 |3 C- }0 X& M/ y      禅师的方法论:分型、笔、线段等形态学理论作为是一种完全分类的方法,结合动力学,指出买点和卖点。" A$ ^6 _8 t% U: I4 U! o
       禅师说了,可以有其他方法通过完全分类来指出买点和卖点。) Q4 |# j9 M# ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------        
" _3 s8 l. k8 a* t3 W       市场中有一些经历市场考验,甚至实现财务自由的高手(以下简称“高手”)2 v( Z* a& f/ J6 G3 T$ v
       高手的世界观:认识到人性的弱点和市场的不确定性
' J) B1 g) U; G; [3 J       高手的方法论:针对人性弱点设计交易系统(谨慎的资金管理,顺势而为等)。
7 [* y7 \0 x$ n  f% v3 J ---------------------------------------------------------------------------------------------------------   
) r' b" J- j6 t) l# R       高手仅针对市场的不确定性就财务自由了,几乎没有动力去探寻市场的确定性,但不可否认高手们的水平。' K# u- `$ o+ n4 E$ w  ~4 c
       禅师对于市场的不确定性和确定性通吃。禅师应该是在吃完市场的不确定性后,悟得市场的确定性。禅师是高手中的高手。0 ?0 S! |$ S& E' C( Y+ f
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 H/ S  {4 L  U, ~+ b. p/ M  M       对讽刺禅师及缠论的人怼一句:每一个人都是井底之蛙,区别是井口大小不一样,相同点是都认为自己的井口就是那整个天。
8 w0 x1 }( g9 I+ n; ~       以《缠解论语》中的一句话结尾:不患,莫已知求,为可知也。
置和浊 | 2021-10-29 07:42:16 | 显示全部楼层
2021.1.7, r* e9 \' f- U  Q" {2 H' Y2 X" U$ B- Z
实在太多人让我发全集了,以前发过的算是有缘,以后都不会发了。而且能在评论的评论里给我留言真算有心人了,但我时间真的太有限了。我在市面上找了套书放下面了,想要的自己买吧(有人私信书太贵且不全,行,那我挑出最有用的的材料 放下面了)。顺便,千万别买那什么这人那人垃圾解缠论,夹杂太多私货,很多图都说错了。
" y( _6 i3 g6 |<hr/>郑重声明:现在是2020年1月17日中午,三年前也就是2017年12月我写下了这个答案。其中在“懂人心”这个小论点中提到缠论有超级大坑,现在我要修正一下:以我现在的认知和这三年来的摸索,缠论并不存在超级大坑,我之所以原来这么认为,是因为我当时水平确实不够。三年前说超级大坑有两个原因,一个是给大家提个醒,希望大家不要神话禅师,要亲自去鉴别禅师的文章、理论等等。第二个是因为我所谓的“禅师的超级大坑”指的是禅师所说的一些我当时看起来很极端的话,比如“最傻的人,按这套方法,在股市中一年至少3、4倍的收益”和其它一些类似的话,当时我觉得这是宣传自己理论的一种方法,而非事实,所以定义为大坑,希望大家看看知道就好。但通过这三年的摸索,禅师类似这样的言论也并非虚言,200万资金量以下的散户,精通缠论后,别说一年三、四倍,如果市场波动剧烈一些,一年十三、十四倍也不是什么不可能的,当然,资金量到达千万级别后,增长就会明显放缓,这就不说了。3 f- ]9 c- k+ Z# E
我在这里就我三年前所说的超级大坑,表示深深地歉意。希望有缘人能看到。原文不改了,如下:
8 ^$ ~; j; {2 P+ p8 E. W) }——————————————————————————
* G. t, c$ S2 _9 q6 y分三点说。  r4 Z" E# ^. J% F. ^  ]. H! j
首先说我为什么有资格回答这题。我是06年底接触股票,07年初开始关注缠中说禅博客,与缠亲历2007.530.半夜鸡叫闹剧般的股灾目睹缠的“凭空接坠石(力挽狂澜,单挑中石化)”,预言A股6000点历史大顶,也是缠在宣布得了癌症后当天就知道的人。可以说那两年每天必刷新缠博客,等新文章,算是”缠中说禅”这个博客的第一批粉丝(之所以这么说是因为2002年缠就已经在天涯,强国等论坛有粉丝了)。并且有一次在博客上问了一个问题,缠还巧合的回答了我。而且,从那时到现在的十年中,我将缠的博客一千多篇文章从头到尾,包括回复,至少完整地看了三遍。将《炒股票》和《论语》系列至少看了十遍以上。我还去过所谓的缠在佛山的墓地。  m4 c2 D7 m4 k2 Q8 T) P

8 M8 K9 o# j7 V9 x) t' J6 \5 u其次说说我刚浏览的一些答案,我觉得一些答案的回答似乎偏题了。人家问的是为什么投资者推崇备至,结果一大堆答案说的无非是缠论是垃圾,要不另一堆就是反驳的缠论好nb是你自己垃圾BLABLA。这真的有点答非所问。我觉得有些答案就比较不错,言简意赅,比如“缠中说禅能忽悠”“投资者愚蠢的太多或者韭菜太多”,不论人家观点正确与否,至少人家是在回答这个问题啊,虽然没啥营养。
& y# r& {: T: E/ y
4 \4 w; m6 P" C- ?" \; M) w3 \& m最后,我来说说自己的看法:
# h0 v1 s' Y1 A6 R5 l8 R1.因为缠本人够得上“当代超级牛人”,牛人的定义有很多种,但缠在很多评价体系来看都是牛人。比如说,
/ t5 I; y4 d4 n% c6 U) |# l% J(1)有钱。缠的钱至少是百亿规模的,而且是自己能用的。有人说这是缠在吹牛,那咱就不提缠自己是否吹牛了,缠在逗庄杂史里说,他给000777打过一笔777手,在交易记录里就能查到,而且他还说挂过9999手。还有一点,缠曾贴过交易记录,就是西部资源刚上市的时候,是缠打的涨停板,我没记错的话应该是千万级别的,后来他删除了贴图。还有让联通上多少元的,凭空接坠石的,显示资金实力的地方多了去了,有心人找一找都有的。6 \( y$ i! \+ d+ b! s; Y
(2)(由于建议修改,一些词语我换了)有背景。他的诗集可以让xxx写序,也可以让xxxxxxxx写序,原因还不是因为他的职务,而是“至少是北大中文毕业的”。好,以上你说是缠吹牛,那咱就来说证据。2007年530的半夜鸡叫提高印花税这件事,老股民都知道吧,半夜12点发文提高印花税,这是什么保密程度?但你翻翻缠的博客,28,29日缠在博客里写的是什么?另外,缠的诗有的写的比较隐晦,不过明眼人一看就能看出其中有xxxxxxx的变动预测,基本上后来都印证了。/ J! r  P$ r  X* X5 [
(3)有才。宗教,经济,股票,时政,娱乐,八卦,诗歌,数理,哲学哪样不精通?说缠诗歌不好的,麻烦先去挑挑缠写的那么多诗歌里面,哪一首韵错了的?在06年那时候,有多少人研究过佛学的“唯识宗”,恐怕听都没听说过吧,但我告诉你,唯识宗的复杂程度超过一般人的想象,单就学术角度,说是博士阶段课程没任何问题。就更不说在缠很早的文章里,就提出了“二分之一带路党”这个战略思想了。
$ t& a. o6 C/ p8 i& n! z" O(4)懂人心。用贬义词来说就是能忽悠,这其实毋庸讳言,缠非常能忽悠,它能激发人的贪婪和恐惧,在股票课程里,是有一些超级大坑的,这里我就不明说了,因为我现在也不知道这是否是缠有意为之,我也曾为此陷进去很长时间。而且,缠的癌症是他也没料到的。
0 Q, r0 W  S+ P2 v  x0 i( S(5)有情怀。这其实不用多说,读读缠的诗词,总能让人热泪盈眶。无情皆竖子,有泪亦英雄。没有情怀的人,是无法写出这些诗词的。+ w- x& a* ?7 m; \4 e/ ?# l, ~9 e
1 q( t* e- g& u+ D' i9 r
2.投资者装逼或自我安慰的需要。一个牛人诞生后,紧接着就是人们对他的粉饰神话以及不屑与打倒。在这点上,不只是缠中说禅。只要是伟人等等不都是这样的遭遇吗。那些喜欢装的,有了缠论,更可以眉飞色舞一番,因为缠扩充了他们装逼的词汇量。那些在市场上失败的,也陶醉在股市就是提款机的幻境里。股市,与其说将人性放大,不如说他能将时间压缩,在这里要比去上班更多频次地暴漏自己的无知和愚昧。" G. p: U8 p; ^  x% o; b
9 k& \4 A5 P+ d
3.因缠而真正受益的人。这种受益有可能是股票上的,也有可能是眼界境界上的。但真正在缠那里受益了的,就会被缠的精神所感染,从而将他推崇备至。因为缠只是给了一盏在夜路走的灯,走不走,还是得看自己。! }3 p4 b+ b# Y
最后,说两句缠论。如果缠师亲自教,我想只要智力上没啥大问题的,最终都能学会。但就算是高中物理,给这帮进入市场的人自学,又有几人能在高考上拿到90%的分数?- R! G9 M( L# ?  w( V
' r) A% P& g5 q9 H  M. L
所以,最终还是人。
: w3 l4 k& m, {5 m. A/ [* y<hr/>确实,好多人甚至连真正的物理书都没看见过,就上考场了,这实在是有点悲哀...
: M7 r! n& p5 Y- a: |8 `关于教材,请看:6 H+ D4 x( h: Z/ u, ?
Sattva:最有用的缠论资料,有心人的必经之路3.0<hr/>好吧,既然有人提到过《天道》中的丁元英,虽然完全没有博客中那种刀刀见血的狠劲。因为小说是出自别人,是女人的手。- d6 }/ [" {7 d* l( ^" g! G$ ?6 c
毫无疑问,缠师就是丁元英的原型。但估计没通读过豆豆三部曲和缠师所有文章的人总会怀有疑惑。我只说3点:
8 q  R# L! r: E1.缠师在博文上说过他最近在弄一个电视剧,导演有君队背景。1 b4 m- f9 r8 n  h  O1 S( T
2.电视剧中提到过最喜欢的酒是小二,博客中也提到过。) M$ |& l( x+ Q: s2 J" B, A: Y! y
3.《天幕红尘》要表达的思想和《捍卫马克思》如出一辙。$ f8 V8 q5 ~% w2 K( x0 L# N
等等,其实还有很多。
$ ~, }' ^, H0 {" _有些事,禁不住细想,因为细思极恐。你会发现,文化的启蒙,是多么大的一盘棋。
1 [) v7 I+ k# NNB的人在做事情的第一步的时候,就已经考虑了所有的结局。
9 M" |4 h3 \; j$ R! e5 [而这,就是与芸芸众生的差距9 |0 A9 b) a5 x. k, K5 w
至于那些骂缠师的,其实缠师绝对无所谓,也许会有点悲悯。
& n- J) Z. f/ e, r! P  \如果你没有读过豆豆的三部曲,你确实很难理解。) [7 u/ \* e1 h" ]- @; O
<hr/>————
$ K( x8 X5 }" N( p" q, {. i至于有人粉转黑,有人上来就黑,我这一篇回答,足够了,当然,对于没有和缠一起走过07、08年的人,确实很多东西无法感受到,于是蜻蜓点水看了面目全非改编的缠论,就黑上了,其实,也可以理解。) a" G7 H% ?# k6 _
<a href="http://www.zhihu.com/question/434472750/answer/1674409258" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" class="internal">为何缠黑越来越多,缠论到底值不值得学,又该怎么学?
执着233 | 2021-10-29 09:22:42 | 显示全部楼层
这篇回答我会分为两个部分回答,第一部分,缠论为什么值得推崇。第二部分,回应一些攻击缠论的言论。如果“真的”了解缠论的人比较多,我会对第一部分补充说明# h% j! b% u3 O; b- T8 i
! O0 a5 c3 q/ U: a4 q6 H
一:缠论设立了一套标准化语言,笔,线段,也就是说,无论是谁,用缠论都是笔,线段。这就好比18cm就是18cm,你不能把9cm说成18cm一样。而其他的理论,可以说几乎都是“一些指导原则”,在指导原则下来说明问题。这就好比毕达哥拉斯认为万物皆数,结果一个根号二就摆在那里,你是解决问题还是解决提出问题的人,我选择前者。
* o' E! @3 ]! x7 B% I& g) Q2 ^% X- P# D" F. S6 @3 D
制定具体的规则就像1cm不能偏差的大楼,指导原则就像随便扎几个钉子的帐篷,你愿住哪个,我还是选择前者。8 o4 B- Z% x8 O/ I" Z) r! G

% @! `" P; u" M& S( y同时,缠论指出了决定性思维的错误,这个决定性,不仅仅指的是出现某种情况,就一定会如何的决定性,而是任何的一根筋思维,很多的理论就是出现某种情况必进,必中。4 n$ z; A8 X9 x4 U. r8 c. Q! b
: J1 j5 m7 D; B! t
很多人说走势分为上涨,下跌,盘整,就完了,而缠论讲的很清楚,将这三种走势和在一起讨论,是一种整体性开阔性的理解。% Q' Z4 }  s; o* i

  [+ _2 z# X! i: Z6 \7 N4 M& w以上几条,可以说是显而易见的优点,不明显的优点,就是缠论博客其他的内容,估计大多数人没看过,可能都不知道108课只是博客的一部分,也更不知道108课只是入门而已,在这里就按下不表了。/ g+ D% D) k& x

0 o; X8 D) ]$ `! L/ G! K) n2 a5 j
  u9 D$ J+ v" C1 M. k& \2 g) T+ }- o# P/ M$ h9 ?, q
- Z4 r+ o9 i* r6 A
我所见到的所有攻击缠论的,都是使用某些出现的结果攻击,比如:当年缠论老玩家认为不行了,市场变化了,我用缠论没赚过钱等等。我很少有见过一个拿缠论提出的结构来进行讨论的,结果论的东西,只具有参考价值,而并没有实际的用处。
2 y* K7 d4 n0 z1 I  A
0 y* F( S4 b4 B* g# U未完待续
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

201

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
201 元