如何看待杜嘉班纳 Dolce&Gabbana 设计总监种族歧视和辱华的言论？

这是西方团队第一次来中国拍时装大片。
同样是外国人视角、同样是模特与路人、同样是拍真实中国。
, u/ `0 u0 S; t刊登于美国版Vogue 1993年12月刊，模特是Linda  Evangelista，摄影师Arthur Elgort  。
主创是时装编辑 Grace Coddington。她在自传《格蕾丝》里，有记载过这段经历。
虽然文化和认知上的差异的确存在，但是决定作品高低的，还是创作人的格局、眼界。
- ]6 o& A* e- P6 `


' x; t* g4 F1 e, O% K  f



4 C) U3 q" D: F) J! Z0 W$ \, K

( p3 S3 C+ A8 P( y7 _) e" d% m
$ Z6 L7 y' g$ X  y$ W# y. y


# D. _. y  m  k/ y
$ H% ~0 E$ G% M: A


7 h; u6 d' D: T0 Q, p



4 P- y6 t$ S% _% T1 U+ u
/ C3 H4 B7 i$ }* C1 p8 j* m, H- ?模特和场景相映成趣，过了二十多年来看，还是觉得照片里的中国可爱到不行。

ELLE美国版在1997年香港回归时，也专程实地取景拍了一组“香港行”时尚大片。


; U! v& q. `* ^* v& r; w) V- G( T2 I
# l* ]) b9 ]: c7 D0 _% h! ]$ p

9 E& s& B! i& @/ j
对比D&G的
" K2 Z& i2 ?; G+ E: ?9 P' i7 E2 B
( [( l, Y  B7 \) y1 \7 w
2 y5 l6 I4 I8 x, s( S6 O到底是心存善意和好奇还是带着那种对他国文化想当然的理解，居高临下的睥睨姿态……作品可以完全的呈现出来。
在微博上曾看过一段话：
「他们认为自己是审美和价值观的宗主国，“驯化”了落后之地，但又为驯化带来的“传统破坏”而感到一种高高在上的罪恶感，由此，他们会追寻“具有娱乐价值的原住民的古老经典美感”来夸张放大。
1 ?/ F" T( ~" o0 V
( O9 {; d6 p3 }$ Q2 N他们认为审美的殖民地是等待他们去开拓的地方，同时，落后又有可鉴赏的一面，他们体会到一种在野外动物园冒险的快感。」
1 p) n- B* v: L/ S& ]
这也许才是D&G的真实心态。
8 @  q, {. t; B7 I' f3 k7 u从万众期待到灰溜溜取消，今天应该是D&G最惨的一天。我只想说，对于这些无知傲慢的人,会有市场教育他，倒逼他们“好好说话”，去学会尊重。
; w  w% y# m) ~" i
0 C& l+ g& L" R) x& k' T尊重别人与你不同的选择。
8 R3 g. {) {( ?" J  e尊重他国与你不同的历史。
& ?" q7 V' b4 P) U9 V2 P3 s尊重那些你不了解但真实的生活。
& e' Z+ O6 Q2 ~7 h9 I, U3 [. K2 K) z
1 y6 l+ o" j6 S) m6 gPS：大家可以去看一下央视2014年春晚插播的公益广告“筷子”，无论是制作水准还是故事内核上，都完爆很多奢侈品广告。
; W* f: i+ C# z6 L这是一个拥有悠长文化底蕴的强大国家公民的有力回应。

【关注公众号“苏木的小世界”，个人角度的时尚与艺术，审美与好物】