" S* V2 u- t, @( P
每年到9月3日,我们都会看到各类社交平台集体刷屏:“纪念抗战胜利日”。
9 m% J8 }$ X1 P4 l" C. ]. I但奇怪的是,日本天皇不是早在1945年8月15日就宣布无条件投降了吗?
% r' Q3 S8 O& D" }- [为什么中国却不把这一天定为“胜利日”?这件事,其实远比很多人以为的要复杂得多。- [- r8 |5 N" L1 g
一、
; ^% p7 O! W9 N# R1 V7 F; p
5 L( M t2 u! i- |( I& Y先从一个看似简单却非常关键的点说起:所谓“投降”,到底是什么?6 f6 A% m5 N6 A; \5 s1 m3 c
1945年8月15日中午,日本天皇裕仁通过广播宣布接受《波茨坦公告》,发布了所谓的《终战诏书》。7 K5 N( i& }$ R/ S# E4 y. [
这段广播被称为“玉音放送”,是日本历史上第一次由天皇亲自对全国讲话。
% c) N4 _3 S8 g$ b但如果你去翻这份诏书,哪怕是最权威的日文原文,都不会看到“投降”两个字,更没有“失败”、“战败”或“承认错误”的字眼。. X( U$ g& l8 [; ?
他用了什么词?
% c6 p2 Z4 T6 Z0 y2 Q% U“终战”、“停战”、“时运不济”、“顺应大势”……通篇话说得云里雾里,充满文言腔调,连很多日本人都没听懂天皇到底说了啥。
5 T* M0 f; \8 C @! X
- m4 d5 t2 l% \ ^, ^1 P% Z4 j* v h" Z
广播刚播完,有军官在皇宫前剖腹自杀,也有街头民众哭成一片。但“宣布终战”并不等于法律意义上的“无条件投降”。# p/ _. J" t9 K- W ?6 s
这其实是日本官方刻意留下的“模糊空间”。当时主持起草这份诏书的,是日本内阁首相铃木贯太郎,他极力淡化日本的侵略责任,把战争说成是一场“国际争端”,尽量为日本未来在战后保住皇室、争取宽大处理打下伏笔。
/ n% C Z3 }2 O# A. Z- L" x% |' D* C. v2 ^- r
9 ]9 @) K6 g7 o4 o0 t7 Z
二、
. A! n. R1 h/ W( {! M6 _
3 d" }$ `# Y* u! @而中国人早在抗战14年中就看透了这套“假和平”的手法,从“九一八”到“七七事变”,日本不是一次两次耍这种边打边谈、边讲和边搞事的套路了。
% B; t3 ]2 W. b所以,哪怕你说你“终战”了,我们也不敢立即信。
" @3 d* L6 C. c- ~* P x& w必须要看到你白纸黑字的签字仪式,必须国际社会共同监督、确认,才算数。
8 U# x: j! e( K因此,真正决定“胜利日”的是后面一系列关键事件的推进,特别是9月2日日本在东京湾密苏里号战列舰上的正式投降书签署。* m+ a S* a, B' m5 T, ]8 D
这一天,中国、美国、英国、苏联、澳大利亚、加拿大、法国、荷兰、新西兰这九个反法西斯同盟国的代表齐聚一船,日本代表重光葵(外务大臣)和梅津美治郎(参谋总长)代表日本政府和皇室签署了正式的《投降书》,明明确确写着“无条件投降”,没有再耍文字游戏。5 S; M3 X+ |9 b0 Q
% P9 s" V" Z# X, s2 {4 S
! O( q& b* N4 D& m" D8 b) D5 T; |" ~- `5 `/ v* v
9 b1 z: z# ~& A/ l3 O: s更重要的是,中国派出的代表,是国民政府军令部长徐永昌,他第三个签字,仅次于美国和英国,充分体现了中国在二战中作为“四强”之一的国际地位。9 Z' K7 ?5 K; n y7 W* z( B' U! d
这份《投降书》后来被联合国和美国国会收录进正式的国际法文献中,具备完全的国际法律效力。+ U" E/ M- H/ o F" D
可问题又来了,既然签字是9月2日,为什么又不是这一天作为“胜利纪念日”呢?
' D3 w# V- @0 ]! _9 x/ O5 M
- l9 Y- T) q9 |& K" V
" @1 i" K# a; E) F3 \三、
- |2 v* x+ L3 p- \' m" `1 R* H# n: v& j: [# h; J
表面看,好像是因为时差。. |. w+ j# }2 L+ S& G9 `5 B
东京湾是9月2日上午9点签署,而此时的华北各地已经是9月2日早上8点左右,所以有人认为中国收到消息稍晚,庆祝活动恰好在9月3日爆发。但这其实是误解。
V- n5 D8 j% j$ J真实的情况是,中国人是刻意将“知道胜利消息的时间”作为庆祝节点,因为那一刻,全国人民情绪爆发了,是历史性的集体记忆。/ s) k Z5 U( P7 Z# X2 N8 ~5 \
9月3日当天,重庆城万民空巷,锣鼓喧天;延安点起火把、敲起锣鼓、秧歌队连夜排队游行;街头商贩抛出水果说“今天不要钱,胜利果免费吃!”那种真情实感,是国家层面都无法组织出来的情绪。
4 {9 D; U, X/ V4 W7 J: g, T7 [9 w6 I ?6 x- p4 p
) k: \# S# I$ Q+ D2 u% |于是当时国民政府当晚就决定:全国放假三天庆祝抗战胜利,并把每年的9月3日定为抗战胜利纪念日。
* R! L) f+ j4 p' s这是一个“民间选择推动国家确认”的典型过程。
# I; B3 y* m9 F, N; h6 W0 g0 h( p p至于那个被日本称为“终战”的8月15日,虽然重要,但中国人并不买账。日本人在广播中没提投降,在现实中也确实还有不少部队继续抵抗。
2 A6 m- S$ I" W: T( h比如东北的关东军到8月22日还在和苏联红军打,南洋一些地区甚至还有日军杀害战俘的行为。4 ?/ h N. n' |& J, m( n7 r
换句话说,日本在8月15日只是嘴上说“我们不打了”,可你还没放下武器,战争也没正式结束,我们凭什么庆祝你的一句空话?
' f* X% \0 k" n( u* w7 t四、( G, H& p( T% N/ z, `4 c4 T
, h* W; U3 y% d" x" _
再来说。4 V2 E8 @9 `! ~4 Q3 X- i
从国家法理程序来看,也不成立。% Q1 @, N3 \2 t+ R6 Q; Y; u
杜鲁门总统就明确表示,必须等日本签字后,才算“战胜日本日”。中国也认为,没有正式的国际投降仪式,没有其他国家确认的单方面表态,不具备确立纪念日的资格。 F9 p9 i+ n. v
新中国成立之后,最初确实曾在1949年底短暂把8月15日定为抗战胜利纪念日。但到了1951年,政务院重新审视,正式将日期改回9月3日。/ R2 e. R9 m& P+ I# [" w
并指出:“查日本实行投降,系在1945年9月2日日本政府签字于《降伏文书》以后,故抗日战争胜利纪念日应改定为9月3日。”
- q8 t& y! |3 O& c. u+ d/ }7 g8 z1 e- T8 u. D, i; F- u
/ @3 F, T. z7 P% V/ Y, {. f: j
' L4 h) _6 {- `7 w+ ^" k/ m
5 ]) B! O3 g8 G+ e1 }3 L# e这个说法后来多次在国家法律文件中被确认。1999年国务院再次修订纪念日法令时,继续将9月3日定为胜利日。2014年,全国人大常委会以立法形式将其写入正式法规,成为全国统一纪念日。3 i2 X* J y( D3 ]2 v
五、5 f5 V1 F3 b9 L6 z& k* K
" Q9 V% B, U# v
当然值得一说的是,也有国家和地区选择了不一样的纪念日。. _# {$ D& h& b9 v
比如韩国,他们不是纪念“战胜日本”,而是庆祝“光复”,也就是摆脱日本殖民统治。所以定的是8月15日,叫“光复节”。' B+ @% ]# U' b+ q7 L
台湾地区早年也曾将9月3日作为抗战胜利纪念日,但后来逐渐模糊这个纪念意义,把这天改叫“军人节”,而“光复节”改定为10月25日,那是1945年中国军队在台北接受日本投降的日子。9 _, x( q* n: _8 y$ f
但对于大陆而言,9月3日始终是最清晰、最具象、最具有国际共识与民族情感共鸣的日子。
- I3 a! x2 r7 B3 J7 H* d% C这一天,不仅见证了中国赢得14年抗战的最终胜利,也标志着中国走上世界舞台中央的开始。5 S4 Y5 d V4 X; L
无论从国际法、民族情感、历史记忆、国家决策层次来看,9月3日才是最符合现实的“胜利纪念日”。
7 @9 m( @; V' u+ y3 ]最后笔者再总结两句。. E: R# s; P- i1 Q) s3 P: g& [* [1 P
为什么,中国要把纪念日定在9月3日,而不是8月15日。( G8 @8 n4 l" n8 ^$ W1 x$ R
因为我们曾经太苦,所以我们更加谨慎。我们要的不是一句空话,而是一份清清楚楚、无可抵赖的历史证明。# C8 e' a5 {) }5 T6 T
而这份证明,就是9月3日所代表的全部意义。3 e7 r0 g! B6 D. ^* U$ f" p1 K
以上。
7 v1 v! P" J$ @ r$ C8 k0 M% m0 s全文完。本文2000多字。内容希望对你有帮助。如果喜欢这篇文章,欢迎点赞转发,谢谢你。 |