游戏是“精神鸦片”吗？不管专家怎么说，别站在孩子的对立面

显示全部楼层 · 2021-9-22 07:19:36

游戏是“精神鸦片”吗？
这两天看了好几篇文章，总觉得都有道理，却似乎都没说到点儿上，于是决定问问两个儿子怎么看。
结果，两个儿子的回答出奇的一致和坚定：不是！
那感觉就像准备拿起武器、捍卫领地的小战士，随时准备跟我论战。
这一刹那，我突然找到了选题：甭管专家们怎样论证“游戏有害青少年”，作为咱们家长，您可千万不要拿着鸡毛当令箭，跟孩子大谈“精神鸦片”。

别站到孩子的对立面

两个儿子玩游戏都不上瘾，但即使这样，听说“精神鸦片论”后，两个孩子立即站到了对立面，进入备战状态。
心理学有句话：一切都是关系，关系就是一切。
当我们与孩子之间成为对立关系，我们说的一切都成为反驳的目标，无论我们的论述多么清晰、科学，孩子会将一切看作“权力斗争”。
而“权力斗争”的特点是，我们的反对声越强，孩子的逆反心越重。
当我们讲“精神鸦片”的大道理，孩子要么不屑地沉默，要么是激烈的争论、甚至争吵。
我就曾经干过类似的傻事儿，把自己看到的晚睡的害处、游戏的危害等等文章转发给孩子，结果发现，他一个都没有看。
有时候觉得挺好笑，孩子对这些“科学道理”的不屑，恐怕就跟我们对父母发来的“养生鸡汤”的态度，是一模一样的。

当我们用强制手段禁止游戏，孩子要么“偷着来”，要么跟我们大打出手……
我也干过给孩子“定规矩”、没收手机，结果他总是能找到我藏手机的地方、破解密码，半夜躲在被子里偷偷玩。
至于因为手机跟父母大打出手的例子，您也一定在社会新闻里看到过不少。
这些例子几乎都证明了，只要我们站到孩子的对立面，教育一定不会有好结果。

孩子其实什么都懂

当我发现两个孩子在对面“准备战斗”，第一件事儿，是告诉他们“我不是敌人”。
我解释说，只想听听他们俩对这个问题的看法，作为文章的素材。
终于，两个孩子放松下来、畅所欲言。
首先，他们都认为手机游戏是很好的娱乐方式，可以减压、放松。
同时，对于游戏的坏处，两个孩子也有相当清晰的认识。
即使刚上一年级的小儿子，也承认玩游戏容易“超时”，不过“孩子的妈妈会帮他们控制一下时间，这样就行了，不会上瘾了。”
不但如此，小儿子还认为“玩游戏会让人变傻，因为游戏是纯虚拟的……”
大儿子的逻辑性更强，他认为游戏确实会上瘾，但是手机上其他软件也会上瘾，关键还是要控制好时间，不要让自己上瘾。
我不得不承认，他们什么都懂，就跟我们明白不应该晚睡、熬夜一样。孩子们缺的从来不是“道理”，而是抵御游戏上瘾的经验和自控的方法。

抵御上瘾的“身教”

许多专家要求，家长要在孩子面前做个“不玩手机”的圣人。我倒认为，随着孩子慢慢长大，这只会把孩子与自己的关系拉得越来越远。因为孩子的“好朋友们”都是玩游戏的，游戏的社会氛围是客观存在的。
与其假装一个不食人间烟火的圣人，不如落回凡间，跟孩子一起玩。
首先，我们跟孩子的关系变成了战友，这样的关系能让我们了解孩子的真实想法。
更重要的是，当我们和孩子一起玩游戏，很容易跟孩子一样要面对游戏上瘾的问题，而这时候就是“身教”最好的时刻。

我就常常给自己的游戏定时：“两局就关掉”。
当然，也有管不住自己的时候：有一阵我沉溺在“消消乐”里，一晚上念叨了十几次“再玩最后一局”——让孩子看到自己“败下阵来”并不是什么坏事儿，因为这能让他们更深刻地了解，游戏确实让人上瘾。
接着，我意识到自己工作任务都被耽误了，于是向孩子们宣布：“我被游戏控制了，我要戒了消消乐。”然后，我删掉了那款游戏。

这样的方式，不但是在教孩子如何控制游戏时间、处理自己的上瘾，更重要的是，在发现孩子有上瘾苗头，要求他们“暂停”一段时间的时候，他们也并不觉得这是灾难，而是挺正常的情况——因为妈妈自己也是这样做的。
抵御上瘾的“经验”

与许多专家的观点不同，我反而认为孩子早点接触游戏，没什么不好。
一方面是因为我家有个一天到晚盯着手机的爸爸（一半工作、一半消遣），常常玩游戏的哥哥，小儿子的同学也常常谈论游戏。在这样的氛围之下，完全杜绝孩子玩游戏，是不现实的。
另一方面，我认为虚拟世界终将成为未来生活的一部分，从这个角度上讲，让孩子的大脑早点适应虚拟世界的逻辑，反而可能增强他对未来社会的适应能力。

更重要的是，孩子需要积累与手机、游戏的“斗争经验”，从而掌握自控的方法和经验，而不是被手机控制。这个积累经验的“试错过程”：发生在小学，比发生在中学好；发生在儿童期，比发生在青春期、成年期好。
原因很简单，孩子越小越容易管，因为上瘾造成的影响也越小。就像大儿子小学时也曾经为了游戏废寝忘食，但到了初中，他已经基本可以自己控制手机时间，就算写作业时把手机放在旁边，也能专心学习。
而小儿子刚刚把零花钱全充了游戏金币，但他想买的玩具就买不了了。通过这样的方式，小儿子就积累了他在虚拟物品上花钱的经验，了解哪些“值得”，哪些“不值得”。
在不断地“试错”过程中，我负责引导和控制试错成本：
比如，我跟小儿子一起制定“电子屏幕管理办法”，规定好使用电子屏的时间，并把这些时间可视化，让他随时知道自己玩了多久（具体的方法，大家可以参考我的专栏文章：《删了儿子的游戏，却只得到“我恨你”，3个案例帮孩子戒掉游戏瘾》）

用不了几年，孩子就拥有丰富的，对付网络、手机、游戏的经验，他就能够熟练地掌控屏幕时间，而不是反过来被电子屏幕掌控。

抵御上瘾的“力量”

我曾经问大儿子如何控制游戏时间，他的回答是“有防沉溺系统，玩不了多久。”
当我继续问，为什么没有想办法绕过系统，比如“偷父母身份证”或者“偷钱充值”？
大儿子一脸疑惑：“因为这是不对的！”
没错，正是现实世界的底线意识，给了孩子抵御网瘾的最终力量。
随着国家对网游监管的加强，对于青少年的游戏控制越来越严格，在很大程度上，是可以预防网瘾的。但是有些孩子却屡屡突破底线，让这些预防措施成了摆设。

曾听一位家长大骂游戏公司，因为孩子晚上趁着父母睡觉，用他们的指纹给游戏充了两三千块！
乍一看，是“网络游戏”诱惑了孩子，但真正的问题是，孩子对现实世界的规则、底线和责任缺乏敬畏：他为了自己的欲望，突破了底线——他偷了父母的钱。
人的一生中总要面对许多诱惑，这些诱惑绝不仅仅来自“游戏”，还有朋友的怂恿、赚钱的假象、赌博甚至吸毒……当面对这些诱惑的时候，孩子是否能够守住底线？
这难道不是比“关了网游公司”，更值得家长们深思的吗？
而帮助孩子夯实做人的底线，建立责任心，难道不是比“抢走孩子的手机”，更值得父母立即行动起来的吗？

! K0 U' s6 u( v2 Q
我是@枫糖妈妈，多平台育儿领域优质原创作者，多平台签约作者。专注于男孩养育中的大脑训练、教育心理，帮助您不打不骂、不生气，提升孩子的责任感、自制力和学习成绩。
# i6 o7 a" Y9 }. f