教育“双减”力度，房价回归理性，教育资源均衡，决定二三孩出生

显示全部楼层 · 2021-9-8 07:05:55

前不久，那边国家实施人口生育战略，鼓励生育三孩。这边网友喊话，二孩我都不敢生，谈何生三孩？

为什么不敢生？

第一，问题在于学区房太贵、买不起、也不敢买
前几天辽宁沈阳一私立中学变公立，导致学区房由前一夜11000元瞬间飙升至20000万，80平的房子瞬间涨价70多万，扪心自问，啥家庭能够轻松再拿出70万？这仅仅是缩影，比这贵的学区房多得很，3万、5万……

第二，问题还在于教育费用的支出太大，一个孩子勉强对付，二孩三孩不堪重负
国家的义务教育免学费、免书费真心不错，但问题在于补课费用。与邻居大哥聊天，一个暑假他要花多少钱？我们取平均值，按照每节70元标准，假如学习5科，每天就是350元，一个暑假补30天，10500元。这是集中大班补课，大班通常20-30人。但是为了给孩子开小灶，提高单科成绩，还得找一对一，一对一补课费用每节在300左右，一天一节，30天就是9000元，一个暑假花费2万元太轻松。一个工薪阶层，在北方大部分城市，一个家庭月收入也就是2万左右，在去除房贷和生活开支，给孩子交补课费是不够用的。
大家可能会说，你可以不补，是的没有错，可以不补，但是学校或者老师组织其他孩子补，你补还是不补？你不补开学时的起点和进度就会不一样，孩子学起来吃力费劲，影响学习状态和效果，所以必须得补。一个孩子如此，再加一个或两个孩子，不堪重负，谁还敢生。

第三，问题在于没有时间和精力，上了初中、高中可能需要专门人来应对
日常上学，早晚接送已经忙得不可开交，尤其早上，距离学校稍微远一点，就像打了一场仗一样，早起、做饭、开车送上学，这一套下来，一个人根本应对不了。如果赶上寒暑假，奔波于校外、校内各补课班，接送和一天三顿饭，确实需要一个专人来应对，三口之家，一个不工作，靠一个人的收入养活一个孩子还可以，要是养活两个、三个显得捉襟见肘、疲于应付。所以，大部分工薪阶层不敢生二、三孩，因为条件不允许。

面对国家二孩、三孩政策需要，怎么办？大家能不能生？

能不能生二孩、三孩，小编觉得最主要的原因还是教育成本问题，教育成本降下来，也许二孩三孩的政策还会往实里走、往深里落，不然大家也只能是看看。如何降低教育成本？
第一，看“双减”办法措施能否落地生根，真推行下去
一个是学校内部的补课到底能不能根除？还是说当前风声紧，告诉各位老师，避一避风头，等过了这个风头后，再开始补，大家都知道问题存在，老师自己肯定不会说，孩子家长为了学习，考上好初中、考上好高中、考上好大学，谁也不会说。这就看主管的了，如果仅仅是“雨过地皮湿了”，那也就是眼前的“苟且”，诗和远方还谈不上。
去年年底，某1X7中学老师怀疑家长举报补课，携带丈夫将学生家长打伤，这件事已经过去了，现在我们回过头来看，这件事打人者被开除，那么我们反问一下，在这件事后，补课的事情有没有杜绝？有没有人管？校内校外机构补课管没有管？不说大家心知肚明，现状如何？这也可能是促使“双减”出台的又一个原因。
另一个就是校外培训机构，到底怎么办？到底还让不让补？怎样算不补？谁来监督？即便是“双减”已经下达多日，目前还有没有补的？补没补，相信大家心里也都清楚。
所以，二孩、三孩能否遍地开花，取决教育整顿、家庭教育费用的支出情况。

第二，看房价能否回归理性？
学区房房价过高，但是依然火爆，但是前提是学校容量是有限的，能够买起学区房的毕竟还是少数，就算是每个城市买学区房的都开始生二孩、三孩，也拉动不了人口增长，何况这些家长有的是“砸锅卖铁”买了这么一个学区房，你让他们再生二孩、三孩还敢吗？至少有一部分会摇头。
但是这样分析来看，跟房价似乎又关系不大，完全可以平衡教育资源。

第三，看教育资源分配，平衡好教育资源
高房价是因为教育资源分配不均所导致，就是因为师资力量太集中在某一个地段，某一个学校，所以大家不惜一切，也要拿下学区房。
所以，未来如果将师资力量均匀分配到各个学校、分散开，让优势资源分散，使各个地区、各个学校的资源均衡起来，这样也会缓解教育费用成本的支出，让大家看到不需要投入太大成本，也能享受到同等的教育，这样或许让大家轻松些，压力小一些，或许或考虑二孩、三孩的事。