真正的不公平是游戏规则的不公平，而不是结果

显示全部楼层 · 2021-8-28 04:45:57

囚徒困境，斗鸡博弈，海盗分金等，这些经典的博弈论故事，让我们在进行理性计算的时候，有很大的辅助作用，但是这种计算是理想状态下的智力游戏。其实真是的生活中很多问题，是在博弈之前就已经结束了。

首先，我们坐下来分析下，这些博弈中参与人，关系都是一样的。但是现实中，只要能坐在一个桌子上谈利益的人，都不是第一天认识。这些人之间必定有一定的亲疏恩怨。所以，表面上是个人为了个人利益的单独计算，其实是很快就有人私下联合在一起。毕竟所有的博弈都不是单一的博弈，而是未来一连串的博弈。不是一个方面的博弈，而是通盘的考虑。比如，如果按照纯理性的话，借钱这个问题基本上就是直接拒绝，但是为什么会纠结，最终会借给朋友呢，主要原因是，为什么日后好见面，为什么顾忌之前的感情，或是自己为了将来自己困难时能找人帮助等等。所以，单纯的博弈关系人，现实中不存在的。

其次，那么接下来，我们要看，博弈论最关键的部分就是大家都按照一定的游戏规则来玩。那么，我们要看，这规则是谁来制定的？其实谁制定了规则，谁就掌控了游戏，因为谁制定游戏规则，谁就掌控了利益的走向，这是幕后的棋手，而所有的参与者其实都是棋子而已。真正的高人，都不是在规则下博弈的，而是在规则本身上博弈的。谁制定了标准，谁就掌控了游戏。这个社会的真正的不公平不是来自于参与博弈本身，而是制定游戏规则。比如有一年的高考作文，让写高铁和共享单车。貌似所有的学生都是一样的，写好就能得分，其实这个本身游戏就是不公平的，农村出来的孩子，哪里见过什么高铁和共享单车呢？这无形中就让农村或是大山里出来的孩子无法参与进来。所以高人，都在游戏规则这里下手。很多社会的不公平，都是游戏规则的不公平。

最后，既然游戏规则可以在无形中做出利益的输出，或是利益格局的分配，那么谁来制定游戏规则呢？大家还绝对都想到了，那就是权力，没错，谁掌握了权力，谁就有能力制定游戏规则。所以现实中的游戏，大家在为了资源或是利益分配之前，大家都会为了权力展开第一轮的竞争。如何进行权力竞争呢，如何保证自己能够掌控权力呢，那就是自己必须是代表了大多数。要有构建自己的利益共体。把自己的人搞的越多，自己的权力就越大，在制定规则就有越多的话语权，制定了有利于自己的规则之后，获得超额利益就是一种必然的事情，所以当看到有了具体规则下的博弈时候，大的利益分配已经结束了。

经过上述的分析我们能看到，我们想赢得博弈，就首先就要搞合纵连横，扩大自己的势力，把权力牢牢地把握在手里，然后利用自己的权力制定有利于自己的游戏规则。把那些反派直接踢出赛道，不让这些人上牌桌，然后让自己人参与博弈，无论怎么搞，最终肉烂在锅里，所有的利益都在自己手里，如果踢不出去，也会采用作弊的手段，让对手分不到，即使对手作弊或是运气好分的多，我们也可以利用自己手里的权力，直接把桌子掀了，这次不算，接着来再来一次游戏，如果实力不够，就暂时不要求分配利益，不博弈，等待自己的实力到来，在玩游戏。因此，真实的世界，远比博弈论来的复杂多变。现实中，能够坐下来博弈了，基本上，权力层面已经结束，规则层面已经结束，参与人员关系确定已经结束。所以，博弈论的现实三大漏洞就是权力，规则和关系。我们不是说，博弈论不重要，不对，只是说，他是纯理想完美状态下的产物，而现实世界不是如此的。如果按照博弈论的玩法，直接参与游戏，必输无疑。更多权谋文章，请订阅微信公众号“权谋智慧”——让你的职场少走十年弯路！