特朗普承认了，使用“声波武器”攻击委内瑞拉！中国技术如何？

显示全部楼层 · 前天 09:58 PM

一场看不见的攻击，能让整座城市“失声”，让雷达失灵、士兵倒地、指挥系统一片空白；特朗普的一句“我们确实有很厉害的武器”，把委内瑞拉事件再次推上风口浪尖。
真的是“声波武器”吗？这到底是心理战、舆论战，还是战争形态正在悄然换代？更关键的是，如果这类武器真的存在，中国走到哪一步了？

1月3日凌晨的加拉加斯，并不像一场传统意义上的战争。
没有密集的炮火轰鸣，没有大规模的地面部队冲锋，美军仅动用150余架军机，就快速控制了局势，这也让现场目击者的证词更显离奇。

据委内瑞拉军人回忆，当时委内瑞拉和古巴士兵正在执勤，雷达系统毫无征兆地全部瘫痪，头顶突然出现美军的无人机和直升机。
紧接着，一种难以形容的强烈声波袭来，他瞬间感觉脑袋像要从内部炸开，随后身边所有人都开始流鼻血，有人甚至吐血，全都倒在地上动弹不得，连爬行的力气都没有。
而这样的情况，当时在现场的很多人都经历了。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特特意把这段证词发到了社交平台，特朗普在接受采访时承认这种武器确实存在，还宣称“这是其他国家没有的”，言语间满是炫耀，却始终不肯透露武器具体细节，仅表示“我们拥有一些无人知晓的武器，最好还是不说了，但确实具备令人难以置信的装备”。

先把传闻放一边，声波武器本身并不是新鲜概念，也不是虚无缥缈的东西，它确实是现代军事科技里的前沿领域。
简单说，声波武器就是利用不同频率的声波攻击目标，让人丧失能力或造成伤害，主要分三类：次声波、超声波和噪声波。
我们耳朵能听到的声音频率在20到20000赫兹之间，低于20赫兹的是次声波，高于20000赫兹的是超声波，这两种声波人都听不到，但危害不小。

次声波的隐蔽性最好，传播时能量衰减慢，还能穿透墙壁、钢板等障碍物。
它的伤害原理和共振有关，人体器官都有自己的固有振动频率，一旦高强度次声波和人体器官产生共振，轻的会头晕、恶心、肌肉痉挛，重的会内脏损伤、血管破裂，甚至危及生命。
超声波的方向性更强，穿透能力也不错，在水中传播距离远，除了能对人体造成不适，还能用来定向扫雷，引爆地雷、水雷等。
而噪声波就是我们能听到的强噪声，超过120分贝就会让人听力受损，150分贝以上能造成永久性伤害。

声波武器的研发早有历史，上世纪40年代德军曾计划用次声武器攻击英国，但未付诸实施。
美国在该领域研究较深入，研发过多种非致命声学装备，比如用于人群管控的长距离扬声装置，可发出高达150分贝的声音，足以造成永久性听力损伤，驻伊美军也曾配备类似的定向声波装备用于驱散任务。
英国、以色列等国也有相关应用，比如以色列曾用声波武器驱离定居者。

回到核心问题，中国在声波武器领域到底走到了哪一步？
和美国刻意隐瞒、渲染神秘不同，中国的声波武器研发更偏向实用化、非致命化，主要用于防暴、安保等场景，技术参数和应用场景都有公开信息可查。
除此之外，中国在激光武器和高能微波武器上的投入，也越来越频繁地出现在公开报道中。

这两类武器和声波武器一样，都属于定向能武器范畴，不过应用场景和技术路径各有侧重，且中国在这两个领域已实现从实验室到实战部署的突破。
激光武器方面，2025年抗战胜利80周年阅兵式上，LY-1舰载激光武器公开亮相，搭载在专用军用车辆上编入防空方队，标志着它已正式列装并形成实战能力。
高能微波武器的应用场景针对性极强，核心适配现代战争中的电子战、无人机蜂群攻击等任务。

再回头看委内瑞拉事件，不管美军用的是单纯声学装备，还是电子战、电磁脉冲与声学干扰的组合手段，都能看出非致命武器在现代军事行动中的作用越来越大。
中国在声波武器领域的发展路径，走的是务实且负责任的路线，不追求噱头式的致命武器，而是聚焦于实际需求，研发安全可控的非致命装备，既满足国内安保、防暴的需要，也符合国际社会对人道主义武器的期待。
相比之下，美国刻意炫耀所谓“秘密武器”，既可能是舆论造势，也可能暗藏着武器扩散的风险，这值得国际社会警惕。
战争的本质从来不是武器的较量，而是正义与非正义的对决，再先进的武器也无法掩盖侵略行为的本质，这一点无论何时都不会改变。

信源：新华网《外媒:美对委军事行动使用声波武器》
8 r4 i% A' d5 j- G5 @ 新华网《俄专家称特朗普炫新型武器“纯属政治表态”》" X; b) {5 F3 m5 x2 N
央视网《“声波武器之父”加夫雷奥:让声音成为杀人机器》- v+ y% B" p+ m! d V8 r
鲁中晨报《特朗普承认在委内瑞拉使用秘密武器》1 k* I2 t2 m: W3 H+ [( q" Z
上观新闻《“那种声波武器让我动弹不得！”委内瑞拉警卫亲述美军强掳马杜罗过程》
4 }0 ]1 ]; q2 g' ^5 W4 a9 O