如何有效反驳那些说「北京人400分上清华」的人?

[复制链接]
查看8956 | 回复20 | 2021-7-11 18:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概“北京人400分上清华”这个话题是很早以前的问题了 近年来北京高考的一本线也是居高不下 但还是有人以各种理由诟病北京孩子。今天又在微信上看到了类似的话题 请问 如何文明的有效的反驳这些人的言论?/ y6 ~! n; T1 t9 u% H$ M
- {9 b' N" ?' L( G- r
以上是题主的原话,我在这里只想亲切的慰问下,你是揣着明白装糊涂,还是得了便宜还卖乖" i3 U% N, O& C+ N+ U' Q* c, k
% a- a9 C( J! i$ y7 v- c5 N
(问这个问题的人真的不是故意出来气人的嘛???)
西西306 | 2021-7-11 20:17:35 | 显示全部楼层
有些不好的人,想用“北京400分上清华”这个夸张的谎言,来掩饰“北京户口上清华相对容易”这个事实。
尚好十四匣 | 2021-7-11 21:17:48 | 显示全部楼层
我是13年山东理科考生。
: Z0 R2 D2 m4 k# e, y
0 X; i1 i* b8 D# Q  T+ e1 g7 O我记得那年北大清华两校在山东录取的理科生最差的也是全省80来名(不算自招特招保送之类),好像是690多分。
- F1 _9 Z$ b( q3 O# b% i" {. j2 {那年题很难,一本线划到了554分。
) o( f# N/ _2 H  B. {% F1 f* A! T; d* O
而14年山东省理科过700分的有111个。这个数字记得很清楚。
& t+ e7 B& A1 l; V4 ?  u9 B5 M& K: P, a& ~4 }  ?7 _
你们理解什么意思吗?' {! e% O& \1 X: u) }: J" y

/ I0 ^5 v0 l% _! [, Q就是说750分的试卷,考了700分,在山东,可能还上不了清华哪怕最烂的专业。
& x1 `7 K% f& p7 x% L# b7 n5 s1 \; W5 @  n3 x
当然北京考生400分肯定也是上不了清华的。
/ k5 A7 m# S2 n哪怕600分应该也上不了清华。
3 e- s, {6 ]9 \* d# q4 M4 d/ e# y: l& o' b& W, D+ N7 J
所以我是要表达什么呢?(苦笑)
一枚很逊的红豆 | 2021-7-12 03:11:44 | 显示全部楼层
“只要你努力,条条大道通罗马!”2 l6 U8 z$ [3 S) e1 H$ Z0 X

; {6 V# b% o; a3 d$ a& y: {  N“可是老师,有人一出生就在罗马……”
一只守山犬 | 2021-7-12 05:44:02 | 显示全部楼层
有人说到试卷难度,记得高三时做各省市的各种真题模拟题时,老师对我们说,帝都的卷子,除了英语其他的就不用做了。
. A3 z6 Q7 |% q, J& X0 r% j& P  c- L9 n. b( y
嗯,我来自河南,我为井盖带盐。
酷爱黑丝袜黑f | 2021-7-12 15:20:54 | 显示全部楼层
号召北京教委组织和江苏一起考试,坚决不能让北京孩子吃亏
blank2017C | 2021-7-13 01:04:19 | 显示全部楼层
不用反驳,你如果看北京每年考进清华北大的学生的比例,你会惊讶北京的人比全国其他地方的人都要聪明的多,简直是两个人种,但学过概率学的都知道,这是不可能的,北京人上清北的概率大其他省份十倍二十倍,只能说明北京的教育资源好,北京的指标比其他省份高。北京人400分上清华是一种夸张的调侃,但并不会掩盖北京人远远比其他省份的人容易上清北的事实。) n* d1 j: w9 A7 y( p; @
4 I' {- F& I; ]$ f
如何有效反驳那些说「北京人400分上清华」的人?-1.jpg
( ~! L" H, @# F5 y1 J9 Q1 q3 W) _. m+ B& A; `/ r
如何有效反驳那些说「北京人400分上清华」的人?-2.jpg
山东理理z | 2021-7-13 10:08:47 | 显示全部楼层
没法反驳啊,你是小管夹派来刷KPI的吗?
Hey_Blue01 | 2021-7-13 11:18:59 | 显示全部楼层
实名反对 @大菲花 的答案,北京孩子综合能力强并不是高考优惠的遮羞布。& F, m& k: Y: }6 @, @6 ]

$ J: J5 W; k6 K$ o* X补充,鉴于有知友觉得我举例不妥,那不妨换个角度说,我所见北京和东三省的学生大多都能说会道,北方的女孩子很直爽,男生接触不多。这是综合能力之一,我并没有否认。; g$ H0 F. S6 O( M
那么其他地区的学生就没有综合素质可言了?用不可具体衡量的综合素质来左右高考合适吗?
: \2 x) S* F* Y7 u活在我死读书没你们强但是我有综合能力的春秋大梦里,和我抽烟我吸毒但我是好女孩一样让人觉得匪夷所思。
' m8 s3 ^& z( v. P" f/ `  K! Q) p强行其他省份综合素质不如北京所以高考录取率低,高考考的是文化课不是综合素质。* I/ n, J7 r1 M) M3 X+ v

' S6 X0 ]5 A5 X- ]) ^3 Q% P以下回复:9 k; V- S1 A. b" Z7 L
我几乎以为原答主是来钓鱼的。3 S- P3 y5 u; t* ]/ l" u
拙见,高中时期接触过参加过在清华举办的某赛,所比赛的内容大概和答主说的素质教育挂钩,嗯,大概就是领导拓展力类类的比赛,接触了全国各地素质教育精英的学生吧。我高一做了一个项目有幸参加了,分到的随机组里有五个人,组长上海人,其他组员分别是江苏,福建,北京,我是浙江。( L% B  y" r: e; c. O4 y
! B+ t6 d) P, }3 v
哦豁真是遗憾,那届比赛让我见识了什么叫做口才好,什么叫做只有口才好。9 o3 N' ?4 p8 [5 W
( N0 B8 ?+ S+ L6 l
能说会道的确是一种能力,但是不知道是不是帝都的素质教育只注重表面功夫?上海组长是个男生,很绅士细致,江苏妹安静踏实,福建的男生很诚恳任劳任怨的(我记得他是粤普口音,也可能是广东),唯独帝都的男生,我真的只记住了夸夸其谈。
" G& b( m1 g' t& k0 E地域气质和文化有时候差别还挺大的。; _' p6 j9 z1 P  T6 X/ c
" [- t; \& i+ }. b+ r6 M. c; E  e8 J
盲目的自信真是很招黑,北京的孩子综合能力强,究竟是什么数据什么体验让你有这种迷之自信?我之拙见,也许在原答主看来北京的孩子在某些方面确实出色,但这些方面绝不代表素质教育本身。
. B! Q5 D$ Y4 D% ^4 J回到高考,高考考什么?
5 T) Q) s. E0 K4 \& u, j- Q考的是语数英理化生政史地,德智体美劳的智,不是素质教育。既然考的是文化课,为什么北京的孩子有隐形的素质教育优势?原答主不觉得这样有些偏题了吗?
' F9 r! D6 ]9 u# n吃相难看,洗地零分。
& n" O" S* I  u, {3 O+ T& u7 z$ r! R4 u, T4 i1 Z/ K3 p: z
最后我记得素质教育是包括文化教育的。& e( @8 ?5 R* D' Q% q$ U) l
anyway,北京的卷子除了英语每年难度参差不齐,其他卷真是简单到几乎是浙江会考的难度。/ V8 Q# c* ]+ p
750分里考400分还是挺难的。
当的官不算大旨 | 2021-7-13 20:56:53 | 显示全部楼层
其实江苏同学才是400多分上清华北大的呢,让他们去骂江苏同学。8 j+ i+ n' L( S+ h

( j/ y6 G& X5 N  y3 H4 R2 s而且说完这话就走,不许他追问和百度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

206

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
206 元