12比0压倒性通过，中国选择弃权，只能“帮”胡塞武装到这了

1 U3 m$ I0 p* U

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

<hr>12票赞成，3票弃权，第2787号决议最终通过。安理会表决结果出来时，联合国大厅里的空气都带着微妙的张力。
7 a: z  j4 A1 l9 r7 I9 m中国又一次在红海问题上举起了弃权牌，这让不少西方媒体立刻鼓噪起来，甚至有人曲解成"变相支持胡塞武装"。
/ c: K7 A" I% f/ [8 w7 x! L中国看待“红海问题”不是简单的"帮谁不帮谁"，而是有着自己独到的国际政治逻辑。

( Y6 X& G: @6 w红海最近又不太平，7月6日那两天，"魔法海洋"号和"永恒C"号的沉没像两记重锤，砸在本就紧绷的国际航运线上。
/ J6 l, q% y2 C2 J4 x- u& u& _* r胡塞武装说得很直白："魔法海洋"号所属企业一周内有3艘船进了以色列港口，这违反了他们去年就划下的红线：凡是与以色列有关的船只，都可能成为打击目标。

) h0 A' q2 p3 O- t! g0 i. ]

从2023年10月巴以冲突升级开始，红海就成了胡塞武装"声援加沙"的前沿。他们用无人机和导弹编织的"封锁网"，已经让全球航运公司损失超过300亿美元，不少船不得不绕道好望角，多走4000海里冤枉路。
; n& x" a- |1 [这不仅是关乎红海海域的航运安全，更说明了加沙的血与火延伸到了这片海域。
4 Y, j' Z' d: g+ w! ]

/ Q- l: s+ L  |+ Q  A. e8 P% n  N$ ]. `以色列在加沙的军事行动持续越久，胡塞武装的袭击就越频繁。这就像一个恶性循环：加沙的人道主义灾难不结束，红海的枪声就停不下来。
$ v: @6 S1 b) A1 f+ E' k9 d安理会想通过延长报告机制施压胡塞，但这种"头痛医头"的做法，根本没触及根源。中国看得很清楚：不解决加沙的根，红海的浪就永远平不了。

8 ?+ q  J% ~# ], t( N' z6 `/ _

7 T& S/ s: c+ b" m+ T2 `0 j7 k; E# A安理会第2722号决议的前车之鉴还没走远。
2024年1月，这个决议刚通过，美英就把它当成"尚方宝剑"，对也门发动了几十轮空袭。最后，红海局势不仅没缓和，也门的和平进程直接被打回原点，原本在瑞典达成的停火协议成了废纸，数百万也门人陷入更深的苦难。

+ S& x  }, ~6 i, b8 t% M

. \  V- e: r# K中国这次弃权，表明了不想给霸权主义再递刀子。耿爽说得很明白：安理会决议不能被曲解滥用。
: P# d7 Q8 C) N6 l6 Y如果中国投了赞成票，会不会成为某些国家下一次军事行动的“帮凶”？历史已经证明，西方常把安理会决议当借口，打着"维护秩序"的旗号干着破坏主权的事。也门的主权不是谁的"靶场"，这是中国的立场。
! Z; H3 _) U# `* H. D5 j  U- ^
' |$ i1 n. i, H8 K! m! c8 m2 \

胡塞武装的行为确实有争议，但解决问题的方式不能只有"施压"一条路。
国际社会一边倒地谴责胡塞，却对以色列在加沙的行动选择性失明，这本身就不公平。
3 e+ l5 \. V& @/ v5 @& V中国的弃权，是在打破这种"双重标准"——要谈红海安全，就得先谈加沙停火；要管胡塞袭击，就得先管以色列对巴勒斯坦人的压迫。

1 ^& u2 f  D0 u8 U

/ h/ G, u4 U) p这种"一碗水端平"，恰恰是国际公正该有的样子。
中国只会做有利于地区和平稳定的选择。促成沙特和伊朗复交，推动叙利亚重返阿盟，在巴以问题上提出"四点主张"，中国的每一步都踩在"和解"的鼓点上，而非西方动辄制裁、空袭的套路。
这次弃权，也是这个思路的延续。红海问题的本质，是地区力量失衡下的矛盾外溢。胡塞武装在也门的存在，本身就是多年战乱的结果。
$ @# K  ?; Z5 |; z7 O
3 v  y, F6 `& O( F2 B1 m

6 v  l' R6 M1 ~* X9 O从2014年内战爆发到现在，也门已经成了世界上最严重的人道主义危机国。西方只看到他们打船，却不想想他们为什么能在战乱中壮大。
7 g2 ^! |% J: @$ r# G) \' K要解决红海问题，得先重启也门和谈，让胡塞武装回到谈判桌；要让胡塞停火，得先让以色列停火；要让地区稳定，得让所有国家的主权都被尊重。

* o% }" h+ c* p2 w# G

5 a( J9 y/ z/ T. ?' Q6 ^& d这种"连锁解套"的思路，比单纯延长报告机制管用得多。最近中国促成阿曼和也门的边境会谈，就是在做这种"地基工程"——没有稳定的也门，哪来稳定的红海？
中国的弃权也是在挑战旧的国际政治逻辑。过去，西方总把安理会当成"指挥棒"，自己定规则，别人只能选"赞成"或"反对"。
中国的弃权，却打出了"第三种选项"——不认同你的规则，但也不跟你硬顶，而是提出自己的解决方案。
$ y9 D: q$ P1 A2 K

这种方式特别适合中东这种"火药桶"地区。这边美国航母还在红海游弋，那边伊朗在悄悄加强地区影响力，土耳其、沙特都有自己的算盘。硬要选边站，只会把自己拖进泥潭。
中国保持"建设性中立"，既能和胡塞武装背后的力量对话，也能和沙特、以色列沟通，这种"全通道"优势，让中国成了唯一能同时撬动多方的国家。
$ b' L7 z! z& y  n1 V" e中国和埃及、吉布提合作，在红海北岸建了个"航运安全信息共享中心"，用技术手段帮商船规避风险，效果比军事威慑还好。

! x% ?% z7 i) g. U这就是中国的智慧：与其在安理会吵架，不如实实在在解决问题。
当前的中东地区局势更为复杂。以色列不仅与胡塞武装在红海地区对峙，还对叙利亚发动空袭，使得地区局势更加紧张。以色列对叙利亚首都大马士革的空袭，造成了平民的伤亡，引发了国际社会的强烈谴责。
' Q1 ?) i( U% ^" e而在以色列国内，也出现了分裂的迹象。由于加沙战事持续且面临多条战线上的挑战，以国防军常备军和预备役部队急需征召新兵，这引起了极端正统派政党的强烈不满，部分政党甚至宣布退出执政联盟。
- M. S- }/ P4 O; o- m

不过我们仍要对中东地区的和平与稳定保持憧憬与信心。
; v; Q  B0 ?5 A! W, }: F8 x国际社会也应共同努力，推动各方通过和平谈判解决争端，避免军事冲突的进一步升级。中国也将继续秉持公道正义，坚持劝和促谈，为推动中东地区的和平与稳定贡献自己的力量。
/ o% V) n1 U5 h' k6 _/ j# x在这次安理会关于红海问题的决议表决中，中国以一种更加负责任的态度，提醒国际社会要尊重主权、从根源解决问题、维护公平正义。
- Z+ T9 ~  V& {
$ h, X6 Y  H" J# J

中国只能“帮”胡塞武装到这了，更重要的是各方能够认识到问题的本质，共同努力，实现红海地区乃至整个中东地区的和平与安宁。

中国投弃权票！
2025-07-16 15:53·汉新闻