请问能否使用压缩空气瓶作为空中交通的工具，以缓解地面交通的堵塞？是否可行？

为什么一定要用压缩空气瓶？这是受飞机油箱思维的影响吧，凡有空气存在的地方，大气压就相伴而生，“有大气，大气有压力并且很惊人”。这是馬德堡半球实验的结论，大气压怎么就不能利用，而非要将空气压缩带上空中，压缩空气对瓶体是有要求的，否则会爆炸，这不很危险嗎？将压缩空气消耗能量带上空中，这岂不是背着石头上山，这一想法太原始了，从百度中点击（昌西岛外连通器原理），内面一定有滿意的答案。

那是《进击的巨人》，那是漫画，你想多了。
从能量利用的角度看，飞行不适合解决大规模交通拥堵问题，因为能量利用率太低。作为一个让有钱人可以花钱买时间的交通工具，商用直升机已经做得不错了。当然，直升机的事故率也是一直被诟病，这是另一回事。
漫画可以很神奇，但代入现实就太不可行了。

1.罐子里的压力要多大才能有足够的反作用力去支撑起一个70kg的成年人加上设备自重飞一分钟？是否有任何材料能够支持这么大的压力
2.成本，投入多少，耗电量以及损耗，材料价格?
" D' |% l" A/ l. F) a3.使用者如何保持平衡?打算飞多高?
4.万一出事，伤亡情况?
: T, a% I; a& \, h* V5.就算建了气瓶回收站，谁来回收，一个回收站成本多少，能带来什么样的经济效益?
$ O' o3 z7 h' D( X0 n最后，没有可行性，替代方案太多
<hr/>

不谢邀
一公里换次瓶，我干嘛不骑共享单车……防堵环保一步到位
而且你简介里就写这么点东西？喷气飞行器能不能造？能，已经有人造出来了。那么你干嘛还要造？哦，普及到公共交通。然后你就贴个简化成这样的原理原理原理就来问可不可行？
* [0 x3 |0 o/ K6 s; r- l, A, f气瓶推重比多少？飞行器什么构造？你说用电脑控制，那么具体的程序设计好了吗？要能执行哪些功能？怎么监测指标？有这种想法的题主肯定不是第一个，那为什么现在没见着？难点在哪里？工质？材料？架构？控制？安全？经济效益还是其他的什么？
1 X% U( I' J9 @$ `. G- A% z概念模型设计图纸都没一个就问可不可行，去烦专利局的人去
Idea is cheap，show me the prototype

你要考虑压缩空气后容器应对压力的质量增加和带来的推力比。

缓解地面交通压力，可以用吊轨小车呀。