抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？

Abraham30 · 2021-6-14 23:18:27

我而立之年，现身说法。
　　在某APP一刷就是一天，手机因充电晚了自动关机，那一刻感觉好颓败，所有的兴致烟消云散，像极了每回控制不住的手YIN，贤者模式后的悔过。
　　突然非常无端的讨厌抖音，它害了我一天原本的计划。
　　9：00起床
　　9：10-9：30洗漱
　　9：30-10：00吃早点
　　10：00-11：00看知乎高赞回答
　　11：00-12：00 娱乐
　　14：00-17：00 听读书节目
　　18：00-19：00娱乐
　　20：00-22：00 写知乎和微信公众号
　　22：00-23：00 锻炼
　　这大概就是我休息一天的安排，可是从上午11点娱乐开始，就打乱了我的计划，以至于下午和晚上的安排大部分都没实现，当然除了娱乐。
　　劳逸结合可以让脑子得到充分休息，俗称换脑子，为了接下来高效学习工作。可是，结合下来往往事与愿违。
　　由抖音开始讨厌头条系，那个叫张一鸣的男人，按照现在理论所说，除了计算机他没什么爱好，就是个直男。偏偏打造了一款让渣女都爱不释手的软件。
　　由张一鸣又逐渐讨厌资本系，这个喝血吃肉的家伙，走开。
　　进而讨厌智能手机，要知道，没有智能手机，我不可能这么颓废的。
　　再讨厌乔布斯和他们团队，是他们开启了智能手机时代，要知道以前好几天没有电，我还是不觉得没意思，生活继续。现在，十分钟找不到手机，我能出一身汗，情绪焦躁，容易暴怒。
　　已经忘了这是第几次卸载并再次装上抖音了，要知道大概十几年前才有果这种沉迷经历不能自拔。
　　其实我最该讨厌的是自己，那时候网络游戏刚刚兴起，传奇横扫各大网吧，我也光荣的成了一名反沙巴克人士。手起刀落，打怪升级，装备掉落，续费点卡，精美画面(针对十多年前的时代)，无疑不刺激着我的感官，令我着迷失去自我。
　　上课时候脑中会自动循环精彩画面，里面的一切都觉得比课堂美好。这也许就是现实和虚拟的不同吧。
　　所以，我最该讨厌的是自己，讨厌没有自律的自己。假如，你要说抖音是否在毁掉这代年轻人，我会点头并且做出补充，正在毁掉没有梦想追求“奶投乐”的年轻人，毁掉没有自律习惯，没有节制能力的年轻人，毁掉任由时间浪费无聊的年轻人。
　　抖音只是一个渠道，你可以打开也可以选择关闭，行为自由由你自己操控。一念堕落一念克制，别人无法左右。
　　看看下图这项实验数据，习惯的养成平均需要六十六天，但是对于相对简单的习惯，诸如打开手机打开抖音，这么两部操作，获取极大的快感而言，养成习惯的时间被强力压缩，就我个人而言，3天。真真的，不带夸张的。第四天我就会无意识的点击，非常可怕。要说刚开始控制也可以的，但抖音毁掉年轻人这个说法的可怕之处在于，年轻人还不自知无意识的成了头条系的被收割者。
<hr/> 抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-1.jpg

<hr/>　　技术一直会向前发展，将来还会出现巅峰抖音之类的产品，虚拟与现实的结合就是下一个风口，不是吗?到时候还会有人再SNS社区提问，XXX是否正在毁掉中国的年轻人?还会有你我的子孙来回答问题，不同的是，咱俩的子孙还在给咱们现在老板的子孙打工，刷着未来的奶投乐，可悲不?
　　后续：
　　改变习惯，养成自律，比戒掉毛病要难的多的多。这也变相表明成功人士成为不可或缺的群体是有原因的。为什么这么说呢?哈佛大学毕业生有35%家族里面肯定还有哈佛毕业生，成功人士的子女基本不玩facebook、油管之类的APP，你别问我，他们玩什么，因为我看到的文章里面也没说。只是说了，这群二代们感觉时间不够用，他们不会浪费时间在无意义的事儿上。听听，这TM说的是什么话。比你牛B比你起点高比你强的人，还比你努力还比你自律还比你节省时间，咱们怎么活?
　　毁掉自己的永远是自己，怨不得别人。

2021-6-15 02:58:27

我很好奇题目中的两个关键词：毁掉、年轻人。
然后用这两个词去搜了一下，不搜不知道，搜一下才发现中国的年轻人相当「脆弱」。
挑几个比较扎眼的题目分享出来看看：
被网游毁掉的中国年轻人
被「花呗」毁掉的中国年轻人
被房租毁掉的中国年轻人
被「热搜」毁掉的中国年轻人
被奶茶毁掉的中国年轻人
被「爱情至上」毁掉的中国年轻人
被「挣快钱」毁掉的中国年轻人
被直播毁掉的中国年轻人
被火锅毁掉的中国年轻人
被熬夜毁掉的中国年轻人
……
太多了，躲掉了初一，躲不掉十五。
只要你没有自律，只要你随时失控，你就随时可能毁掉。
这不是一个抖音什么的能做到的，那些能被毁掉的人，换另外一个抓住他们弱点的软件或生活方式，一样都能被毁掉。
能毁掉的，只是那些能被毁掉的。
——————完——————
我是六层楼，我爱这个世界。

2021-6-15 06:47:26

是的，特别是00后、10后。
我现在从事小儿外科，病人都是未成年的孩子。
现在查房的时候，只要孩子手中有手机，基本都在放抖音，都是那种洗脑的“神曲”，十分专注，最小的两三岁的都会不断刷。
家长乐的不用管他们，甚至做操作的时候，也给孩子刷抖音，孩子一看就不闹了，盯着“美女跳舞”。
他们长大后是会崇拜并想成为那些“抖音达人”，还是放下手机拿起书本？
这真是很难说的事情。
他们的未来真的很让人担心。
PS.至于所谓的“青少年模式”就是笑话，毫无用处。

叶小琛小m · 2021-6-15 10:51:31

看来是前几天这问题上热榜了，老回答又被捞起来了。
说个好消息，我已经没有在做抖音了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我笑到隔壁老王叫救护车。
————— 以下为原答案—————
身为运营狗，确实是要把我给毁掉了
1/ 绞尽脑汁想创意头发都要秃了
本来我从不玩抖音，自从公司开始做抖音项目，天天想着什么形式什么内容才能获得更高的播放量转发量点赞数，天天研究同行大号，身为弱鸡只能借鉴，默默瞻仰。
一天天加班搞出来视频还怕被限流被封号，晚上还要去观摩各路大神的直播分享，虽然很多时候是屁用都没用。但你得学习啊！
结果一天天的做梦都梦见抖音号炸了。
2/ 天天听抖音的歌，审美都下降了
说实话我是真不能理解抖音上好多都是啥玩意儿啊。虽然拍啥是你的自由，但抖音也别仗着我什么都不关注就xjb给我推视频啊，突然蹦出一个大妈或者是小妹妹对着我搔首弄姿，dbq我承受不住。
每次去收集热门素材、热门音乐，我真的是满脸问号。可能我真的跟不上时代了吧，不太理解现在的小年轻的音乐趣味了。
但没办法，老阿姨还是要努力摸透小年轻的喜好啊。但是我翻十个视频九个都是一样的配乐，能不能来点新花样，哈？！
说实话，我觉得抖音形式的出现，是现代人阅读习惯的改变，但它不该是一种取代，而是和其他形式的共存。
就像电视机、手机出来的时候，信息的载体发生了变化，我们同样有过很多的争议。而现在是信息发布渠道和形式的改变，也必然会有很多不同的看法。但说毁掉一词，不是我们现在就可以评判的。
《娱乐至死》里有一段话，

在公司、国家传播的信息面前，我们根本无力保护自己，所以这场为自由而战的战斗在和以往完全不同的阵地上进行。

就算你现在说抖音不好，你能阻止抖音这种短视频形式的泛滥吗？不能。
抖音从来不是一个突然的改变，当我们从印刷时代到电视媒体时代，我们早就视堕落和浅薄为一种自由。
你可以看抖音，看电视，但你更应该清楚有书籍这样的形式帮助你获得更深刻的认知。
这从来都不是某个app，某种形式的问题，使人思想上的问题。如果始终不能意识到问题出在哪，毁掉中国年轻人的，可以是抖音可以是快手可以是任何形式。

爱最爱我爱的爱y · 2021-6-15 12:08:38

不如换个角度来探讨——脑后插管蹦迪，从抖音开始？
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-1.jpg

请先想象一下这样的日常：

你穿过后门，来到一个不起眼的小店。这家螺蛳粉门口是一条狭窄的过道，过道两边的墙上布满了小广告，灯罩里积满了飞蛾。墙砖上的红色涂料渣掉在地上，踩上去吱嘎作响。你的家就在旁边的小区，每个月你要拿出工资的一半来支付自己的房租。

这附近似乎还有另几家饭馆，老板来自各地，不过前一阵子都因消防问题而关门大吉。你时不时来这里打发时间，因为你喜欢这里服务员精力充沛的笑容，而且这里的客人很少会开着扬声器刷抖音。

你并不喜欢抖音，无论是在聚会上，还是在地铁里。电视上正播放着某公司拖欠押金的新闻，不过大家都在玩手机，没人注意它。

你在西二旗一家互联网公司做开发。午休的时候，自己的同事不是在打农药就是在刷抖音。所以你也很少跟他们说话，这么一想，那里的确很适合你。

这是大城市中的很多人生活的缩影，他们来自全国各地，在最受瞩目的互联网公司工作。下班之后回到自己十平米的小房间里，通过某种方式娱乐自己，眼前的屏幕可以让你短暂忘记生活的压力，只停留在抖音上的“美好生活”。类似这样的描写在小说作品中并不鲜见。
结合技术发展的角度来看，也许我们正站在一个赛博朋克世界的开端。

关于赛博朋克，更多人想到的应该是被霓虹灯覆盖的大厦、潮湿的环境、高饱和的色调、透明材质、脑后插管、神经控制、赛博格（义体改造）、穿着皮衣的美女、瘾君子黑客、斑驳的“未来式九龙城寨”、各种极客狂徒占领的无主之地....等等视觉表达。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-2.jpg

是的，这些都是赛博朋克的重要组成元素，但也仅仅是赛博世界的枝叶。在这些视觉的表现形式的背后，有着扎实的理论基础和社会背景。

赛博朋克，是控制论（Cybernetics）与朋克（Punk）的结合词，是一种以计算机或信息技术作为主题的科幻故事分支

这一设定诞生于80年代，以现在和近未来的工业技术为主，人工智能、信息技术、生物技术飞速发展，人类社会的科技水平达到一个前所未有的高度。通过计算机或信息技术为主题，围绕骇客、人工智能及大型企业之间的矛盾，展现数码社会不为人知的一面的作品。

生活在赛博朋克世界中的人，通常伴有“高科技，低生活”的特点，科技的高度发达并没有给（大多数）人们带来更高的生活水平，社会资源几乎都被大公司所垄断，人们生活在人口密度极高的“城寨”中，大量的岗位被人工智能和机器人取代，人们沉溺在虚拟现实来逃避现实，这些都可以在去年上映的《头号玩家》中找到相似的设定。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-3.jpg

被拆除前的香港九龙城寨，被视为赛博朋克重要的视觉参考
当我们形容腾讯、阿里这样的公司时，会用到“帝国”一词，以体现他们在相应领域的规模和话语权。对于互联网公司来说，血液是信息和数据，他们的产品围绕着每个人生活的方方面面。
现实生活中法律的限制永远跟不上技术的进步，资本创造出了一个又一个互联网景观，然后任由其发展。他们独立于政府之外，在某些方面对人的控制更甚于政府。

前面的那个故事片段，我们将小区换成城寨，娱乐方式改成脑后插管，社会主体换成大公司，就是一个老套的赛博朋克故事的开头。

! K# b2 y. g2 I( D `, B权利隐性转移

赛博朋克的世界中通常会有这样一家公司，他们利用技术手段掌控着人们生活的一切，公司的boss就是故事的反派。国家的概念通常已经弱化或不复存在。

去年4月11日，Facebook首席执行官马克扎克伯格来到美国国会山，为公司的数据泄露丑闻作证。他们曾泄露5000万用户数据给一个叫剑桥分析的数据分析公司。而这个公司利用心理学家和程序员的算法对用户分析，然后通过邮箱等精准投放新闻和竞选信息，最终帮助特朗普赢得大选。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-4.jpg

如果Facebook是个国家的话，它无疑是世界第一大国：高达22亿的月活用户，约占全球人口的三分之一。他们通过收集大量有关用户的信息，允许广告商精确定位人群，这种商业模式在让Facebook的广告收入超过所有美国报纸的总和，同时也为他们积累了大量的隐性权利，扎克博格理所应当就是国家的元首。

在赛博世界中，人们生活的每一个细节都收到了计算机网络的控制，由于技术在商业上的过度膨胀，最终导致代表着经济与科技的财团成为高于政治的存在。这种高强度的压抑氛围也往往带来了人性的泯灭，生活在其中的人们往往需要依赖高强度的感官刺激才能激发人们对于自己内心的感知。这也是这类作品中充斥着暴力、毒品和性的原因。

小说《雪崩》中，尼尔·斯蒂芬森构建了这样一个标准的赛博朋克世界：

故事发生在21世纪初期的美国的洛杉矶。

在这个未来中，美国联邦政府将大部分权力给予了私人企业家和组织，国家安全交付给了雇佣军队，公路公司之间也相互竞争来吸引司机来上他们的路，政府剩余的权利只是做一些繁琐的工作，社会的繁荣安定与他们无关。

政府的大部分的土地被各个大的私人瓜分，并建立了个人领地。在严重的恶性通货膨胀下，美元急剧贬值，一兆美元也是一个会被忽略的数字，而人们交易中通常则使用的是其他的货币。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-5.jpg

电影《银翼杀手》截图
表面上看起来，互联网行业在软件和信息服务上的边际成本极低，增加一个用户和增加一百个用户之间的技术差距并不大，剩下的都靠运营溜缝。产品消耗的资源可以忽略不计，堪称“绿色产业”。

实际上在这个过程中，用户自己本身就是互联网公司的“资源”：用户的“精力”和“时间”是互联网公司的生产原料，他们则会利用这些来创造价值，发展新的业务，换取更多的“资源”。在《人间不配互联网》中，作者天使不投资人曾这样解释谷歌和欧盟之间的博弈。

一切针对跨国网企的限制措施，表面上出于隐私、安全，实则透露出政府对互联网激增的警惕和排斥，哪怕这种拒绝来得很晚、表现很迟钝。欧盟反应最为激烈，几乎想通过反垄断和GDPR将一切跨国网企拒之门外，背景则是在全球互联网格局中，欧盟自己的互联网生意最疲软、最不具竞争力。

跨国网企可以低成本地消耗他国网民时间精力、赚他国网民的钱，这相当于在殖民地抢夺当地资源再卖给当地人。殖民时代警惕他国明抢，全球化时代警惕他国倾销，而随着跨国网企同时暴露了明抢和倾销的双重属性，孤立时代也随之来临。

毫无疑问的是，当世界处于一个科技急速发展的大背景下，掌握核心信息技术的一方将获得更多的权利。它可以是一个国家，也可以是一家公司。即使强势如美国的政府，实际上也只是用来协调平衡各路资本的工具。当互联网公司的隐性权利逐渐盖过政府权利，政府会很大概率解体或者极度弱化。

数据泄露丑闻被曝出后，一时间谁都能抓起facebook踩两脚，英国、比利时以及澳大利亚等外国政府机构纷纷要求Facebook做出解释陈述。苹果CEO库克则在采访中表示：“其实，对于科技公司来说，利用大量用户数据信息来赚钱，是一件比较常见、而且容易的事情。但是，我们并没有做。”墙外的世界掀起了一场卸载Facebook的潮流，特斯拉创始人埃隆·马斯克删除了名下所有公司的Facebook主页。

抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-6.jpg

这些这都来源于对技术的警惕，同样在4月，受到外界批评的还有头条的抖音。“短视频沉迷”作为一个全新词汇影响力如今已经不亚于“游戏沉迷”。

在国内众多大公司中，头条系可能是发展得最快的那个。

从2014年开始，头条就开始不断吸纳擅长机器学习和算法推荐的技术人才，公司内部有相当规模的百度系员工，外界常将头条与百度放在一起评价，认为头条将会取代百度的地位，还因为翻译问题闹出了乌龙。

在15日多闪的发布会上，抖音宣布，截至2019年1月初，抖音日活突破2.5亿，月活突破5亿。一年前这个数字还只有3000万，远不及对手快手。而他们在两年内连续创造了抖音、火山、西瓜、懂车帝等明星APP，公司估值现如今已经超过百度。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-7.jpg

算法没有梦想

反乌托邦的社会中，阶级矛盾巨大。大量的工作岗位被人工智能取代，人们沉溺于短期回报的娱乐方式作为逃避，虚拟的世界远比现实世界更加美好。

本质上来说，今日头条和抖音那两个产品并不是内容和视频平台而是算法平台。机器学习系统每天将视频内容针对性地投放给1.5亿用户，内容向用户贴合，为每位用户打造最适合他的视频流，“尊享”定制服务。

算法带来的好处显而易见，但这样的快乐太容易获得：只需拿起手机打开抖音，就可以以平均十秒一次的频率刺激自己的大脑奖励给你一点多巴胺。整个过程不需要任何投入，同样除了乐趣本身也不会有任何收获。失落感最严重的就是放下手机的那一刻，如果抖音记录的是“美好生活”的话，那作为对比的现实生活恐怕实在不堪入目——这些也都被调侃了无数遍了。

有人会说：“之所以你看到的都是垃圾内容，是因为算法给你推荐的这些正是你喜欢的。”

同学你这么精英这个事情就很难聊了。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-8.jpg

我们都知道，从传播的角度来说，“共识远比真相重要。”

对于用户来说，一个内容的好坏与它是否精美、多么正确、甚至是否有价值并非正相关。我们会觉得某个内容好，完全是因为“这个东西符合我的期望”，这里的“期望”可以是美、可以是逼格、可以是知识、可以是情报。

所以当我们远离“大众传播时代”之后，逐渐诞生了“自媒体”的概念，这种传播模式拉近了内容提供者和内容消费者的距离，形成了非常快速的双向反馈，促成了前所未有的“重度内容导向”的传播模式。

说人话就是，内容变成为了取悦用户的存在，去中心化的传播方式加速了这一过程，垃圾内容指数级增加。到了算法手里，大众已经不需要自己去找内容了，内容“啪”就怼到了你的脸上——而且都是最能愉悦你的。

所以就算你处于“内容鄙视链”的上层，也无法阻止更多的垃圾内容淹没你的四周。

张一鸣在接受《财经》杂志采访时曾表示：

“我不想强调纯机器，因为是不是纯机器不重要。我们的目的就是满足用户需求，机器能更有效的满足就用机器满足，机器不能就用人满足，我不固执或者不依附。”

在这个时代，注意力是稀缺品，投入感是奢侈品，在人性面前算法的优越性更加显露无疑。如果内容的存在仅仅是为了满足用户的需求，这跟往脑后插了根管子去获取快感本质上也没什么区别。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-9.jpg

电影《攻壳机动队》海报

技术无罪

赛博朋克世界观的核心有着一套成熟而稳定的哲学体系，其中包括了：对科学技术发展所抱有的悲观态度、对人类文明混沌化的预言、对人性脆弱而宝贵的歌颂和怜悯，以及对于“‘人’究竟是什么”这一问题强迫般的追寻讨论。

而这一体系对于科技，尤其信息技术发展对人类社会影响的悲观态度简直达到了一定的先知程度。

你以为你的思想是自由的，然而我们看待事物的态度实际上是被操控着的，外界对事件报道的角度直接影响我们看待事件的态度，一条信息就能让我们对一个事件的看法一瞬间扭转。而这样的信息现在实际上在被算法控制着，从满足我们的喜好，到培养我们的喜好。

过去我们以为侵犯隐私的方式是像小说里的跟踪、翻阅、监视那样，用某种“电幕”侦听我们的言行。现在，互联网和大数据让互联网公司比我们自己更了解我们——最可怕的是，如今我们视这些为理所当然，并享受着这些技术带来的便利，就像赛博朋克中人们对待网络，对待义体的态度一样。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-10.jpg

赛博作品中大量出现的人类义体改造设定，多少会让人有些不解。在生物和科技水平已经达到了一定高度时，为什么还要通过改造自己来实现功能的扩充。这也正是人类悲哀的地方，当仿生人、人工智能的技术已经逐渐成熟。人类被取代将是必然的结果，义体改造只是肉体凡身最后的挣扎。赛博朋克描绘的未来，更像是伊卡洛斯在翅膀融化之前最后的光辉。

带入我们当前的视角来看，科技的红利总有被吃完的一天，因科技而崛起的新帝国必将成为行将就木的旧帝国。经济腾飞结束之后，大量的社会问题终会涌现出来。彼时科技依旧，红利不再，更多的人都将被时代裹挟随波逐流。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-11.jpg

《伊卡洛斯之陨》——彼得·勃鲁盖尔
毕竟技术是无罪的，但可能在纯粹的技术面前，人类的存在即是原罪。

“原罪”这个词，上次出现还是在圣经里。

所以技术可以成为人类的上帝吗？

本文作者：虎嗅编辑六九的小号；本文首发在虎嗅APP上。

2021-6-15 14:43:15

日常问题拆解来啦！
“毁掉”一词用在“年轻人”的身上，主要就是针对其未来而言的。主要是指对年轻人的未来发展产生重大的负面影响。

关注小当家，企业咨询顾问教你有逻辑的分析问题。

其实这个问题还是需要辨证的看待。
相信题主问到这个问题，主要来自于目前众多新闻爆料。

“印度政府建议禁止抖音国际版tiktok”! E/ P3 Z9 g1 t5 I
有印度立法者称，TikTok（抖音海外版）将导致该国青少年和年轻人「文化堕落」，呼吁政府对 TikTok 采取行动。印度泰米尔纳德邦信息技术部长则表示，州政府将建议在泰米尔纳德邦禁止 TikTok 。《新印度快报》曾报道过，2018 年 12 月，一名求助热线的工作人员接到了泰米尔纳德邦的 36 个电话，均涉及与 TikTok 有关的欺凌、骚扰和成瘾的症状。

“抖音国际版（TikTok）被罚 570 万美元，因非法收集儿童数据”0 X; v2 {, N: b/ l% `
2月28日早间消息，全球最受欢迎的短视频 APP TikTok（抖音国际版）近日被美国联邦监管机构FTC 处以 570 万美的巨额罚款，其罚款原因是该应用在未取得未成年人父母同意的情况下，非法收集儿童的个人信息，内容包括个人电子邮箱、电话、姓名、自拍和简短的介绍。

“全国政协委员白岩松：投你所好式互联网推送，让你原地踏步”5 D# Y( q% x! s. J
3月6日上午，在全国政协十三届二次会议的新闻出版界小组会上，全国政协委员、央视主持人白岩松谈到了自己对于“投你所好式”互联网推送的担忧，表示“投你所好式”互联网让你原地踏步，让你在自己的兴趣里头沉迷而不会提升，这是一个民族的危险。

各种各样的新闻爆料，让不少人是谈抖音色变。
我们可以看得出，印度政府所抱怨的是抖音上的内容，美国政府抱怨的是隐私问题，白岩松抱怨的是产品逻辑（抖音只是其一）。
抖音本身只是一个短视频聚合工具，上面聚集了大量的短视频达人和短视频受众。这个工具就像是潘多拉魔盒，打开的时候你不确定释放出来的东西到底是什么。
丰富触媒场景，培养触媒习惯
我们不得不说，抖音这样一种媒体形式，主要填补的是一个触媒习惯的空白地带。在5G普及之后，越来越多的视频媒体，包括中长视频、IP剧视频平台或内容会涌现。让人们在更多场景中、更多的时间长度上有所补充。这本身是一件丰富生活的事情。
自定位于伴随式媒体的“喜马拉雅”，也是在寻找更多的触媒空白和场景的机会。寻找市场空隙，充分洗牌整理，本就是市场良性发展所必须经历的过程。
这样的产品这样的平台，未来也将越来越多，经过行业规范和洗牌之后，才会慢慢进入良性发展和循环，无论是抖音，还是其他平台，都有可能成为行业的佼佼者。这是产业本身存在的意义。
这一点来说，是短视频行业开创与发现的积极意义，即便是对年轻人而言，也是如此。
内容潘多拉，机制缺失
在抖音中，对年轻人影响较大的还是“不适内容”。由于抖音的用户包含了各个年龄段的人。也有各种各样的内容创作者。那么把各色内容放到一个大锅里炒，然后分给不同的人。似乎确实会引发不适。就像拿炒猪肉的锅给穆斯林做菜，这是相当不尊重，也是不道德的。
抖音虽然已经积极的进行内容审核。但是目前仅能达到内容输出的底线。有些并不违规，但是不适的内容，并没有进行分级与筛选。这也是行业规范的问题。
即便是上有政策下有对策，但是作为一家企业，做与不做，只是是否具有社会责任的表现。毕竟内容的分级是工具，执行要与监护人共同配合。
产品逻辑难道是原罪？
从产品层面看，人们对抖音的担心，更多是其产品逻辑的成瘾特性。有一本书叫《上瘾》就阐述了如何设计令人成瘾的产品逻辑。其中与白岩松不谋而合的部分在于“重复”，也就是“投你所好”。这样的产品逻辑本身没有问题，精准寻找并投放用户所好。减少用户筛选时间。
但是“投你所好”与热门吸粉机制的并行，这才是产品成瘾逻辑的完整闭环。由于抖音一条视频、一个挑战的火热，才是涨粉的最佳来源。导致平台达人为了吸粉，大量的模仿同样的内容、或相似的内容套路。导致人们对现象级内容的迷恋。而15秒短时间高频次的内容刺激。让用户不知不觉中，沉溺于自我的“历史偏好”，而非真正的“精准预测”。
因此对年轻人时间、精力、价值观的侵蚀，来源于这个生态。

关注小当家，企业咨询顾问教你有逻辑的分析问题。

我不是黄蓉500 · 2021-6-15 21:20:30

今年我在沃尔玛兼职，一个30左右的男的走到我面前离我很近，铜铃大的眼睛死死地盯住我，怪异地咧着嘴笑，持续了10多秒。
我不敢跟他说话，每次开口想要推销商品都被他的眼神吓到闭嘴。他盯的越久，我越恐惧。我以为是那种有攻击性的精神病人，然后就躲开了。
关系好的阿姨们就质问他，才知道原来他是拍抖音的，想看不同的人的反应是怎样。一起兼职的姐妹过来跟我说，她也遭吓到了，而且这个男的的老婆就在远处拍。
气愤是真的气愤，我们要求他老婆把视频删掉，他老婆说，效果不好，已经删了。
给我一种，理直气壮，演出效果不够，没有资格被我传到抖音的感觉，没有一点对不起我们的意思。
现在想起来还记得到那个男的的那张大脸。已经是阴影了。
哦，他们是一家三口。已经成家立业的人都这样来博关注，何况是年轻人。

<hr/>诶我知乎点赞过1k了？！！受宠若惊！感谢大家的点赞✧ (ˊωˋ*) ✧
那我继续更
看了大家的评论，我在这里回复。
1.那个大哥的表情想起来是真的有些狰狞。所以我以为不是正常人，怕一开口说话激怒他，为了避免自己受伤就躲开了
2.要是我打了他，我得承担医药费。而我正好在上班，打了顾客我的工资就莫得了。完全没必有( :∇:)。我知道大家愤怒的心情，过过嘴瘾就行了，不用真的上纲上线。
3.不论是抖音还是什么软件，私以为都有利有弊。抖音上也有好的东西，很多人在上面学习的。所以也不能全盘否定否定抖音。不过我最难受的是
①太多软件推抖音视频，而且都是蹦迪土味让人起鸡皮疙瘩的视频。每次看到都会有一种强制观看的感觉(不仅是抖音，还有淘宝广告)。
②抖音很多人会外放声音，相信我，那些抖音爆红神曲真的不是我故意学会的！每当夜深人静的时候，我的大脑会自动给我播放！我内心完全是拒绝的QAQ
③致死毒鸡汤。我没有下过抖音，不过其他软件推的抖音视频我也看了不少了。什么乱七八糟的大道理乱说一通，这不是带坏小孩子吗。。。
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-1.jpg

总之，抖音还是需要一个正确的打开方式吧。不要沉迷于抖音，要有分辨是非能力这样。至于会不会毁掉年轻人，这个不好说。我身边的朋友大部分都不下抖音(95后)，要玩的话也是放松的时候刷一刷。我倒是觉得小孩子挺危险的，因为有的视频并没有树立一个良好的价值观。为了在抖音捞钱拉低底线的人很多，这部分人毁了就毁了，也不管咱的事儿吖。

哲911 · 2021-6-15 23:22:46

想回答这个问题很简单
就是看看如果不刷抖音，这些人会干什么呢
抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？-1.jpg

可以很明显的看出，短视频抢占的是长视频和即时通讯（QQ和微信）的时间
即使没有抖音，年轻人依旧会被“毁掉”，他们并不会因为没有抖音就去学习，而是选择追剧看综艺和打游戏聊天
“我只不过是把你追剧的时间用来刷抖音了”

抖音和知乎其实代表两种需求的互联网产品：奶头乐和安慰剂
抖音代表奶头乐，15秒一个小姐姐或者笑点，让你沉浸在这种虚无缥缈的快感里
知乎代表安慰剂，让你以为自己在学习，了解底层逻辑和商业闭环，但根本没有实际作用
更多的年轻人刷抖音，只是因为抖音是一种更高级的奶头乐
奶头乐让你继续苟延残喘，安慰剂告诉你明天会更好，面对住房教育医疗的生活压力，年轻人已经很不容易，不刷刷抖音怎么活得下去

大路84 · 2021-6-16 07:43:38

本人对抖音没什么好感，因为曾经使用过，一晃一下午没了，觉得我的时间都被它吸走了，所以卸载了。
但是客观上讲，这是我自己的问题，不是抖音的问题，我完全可以不看一下午啊，没人逼着我看啊。
所以你问抖音是否正在毁掉年轻人？这和以前的“游戏正在毁掉青少年”有什么区别？
一样新事物或新潮流的诞生，总会招致非议。

2021-6-16 12:09:50

这个问题值得一答。
知乎上应该不少人听过布热斯基的“奶头乐”理论:

由于生产力的不断上升，世界上的一大部分人口将不用也无法参与产品和服务的生产。为了安慰这些“被遗弃”的人，布热斯基提出应该用大量的娱乐活动(比如网络，电视和游戏)填满他们的生活，避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突。

虽然这个理论颇有阴谋论的味道，来源也没什么根据
但“奶头乐”现象的确是真实存在于生活中的。
传播学者拉扎斯菲尔德和默顿便提岀了传媒的“麻醉功能”:大众传媒以庞杂的信息和丰富多彩的内容，占有了大众有限的休闲时间，导致人们疏远了很多传统的社会关系，使他们没有时间积极地参与社会活动，削弱了人们的行动能力。
鉴于大众传播受到各种权力组织、利益集团直接、间接的控制或影响，加上“公共关系”技巧，传媒对现存社会制度基本是维护和宣扬的，从而给大众造成“存在即合理”的美好幻象，大众媒介持续不断的宣传会使听众、观众和读者完全失去辨别力并且不假思索地顺丛现状。
抖音推送给你的内容往往是光鲜亮丽的场景配上动感音乐，再不然就是各种小姐姐小哥哥卖颜卖肉，即使少部分关于农民工和留守儿童的视频也仍然局限于对他们生活的直接展现，在悲情的音乐中，你的同情心被调动，但随着指头轻轻一滑，一瞬间你便又转而投入了更加happy的狂欢中。
如此反复，最终你把中产的狂欢与底层的哀嚎都当成了“理所应当”的景观，而不加思考这现象背后更为深层的社会原因。
也不要轻易地认为抖音游戏等消费主义文化快餐只是无害的“技术”，今日头条、抖音的推送算法会精准定位你的需求，不断地给你推送你感兴趣的信息，最后你的视野与思维都被局限，深层思考的能力被动感音乐与快速下滑消解，你成了活在自己编织的信息茧房中的蚕。
顺便你的每一次观看，每一次点击本质上都在进行数字劳动，为抖音和广告商创造价值（就像当你在看我这个答案的时候，你我都被知乎剥削了）。
与其说是你在玩抖音，不如说是你被异化为抖音的“零件”，成为价值生产链上的一道“工序”。

我在“中国现在的年轻人是否越来越不关心国家大事了”问题下有此论述：

其实上世纪后期以来，全世界青年对政治的热情都在下降。
8 k; w7 k1 e# t% _; L. J* s一方面是某些运动的失败，这里不方便多说，该懂的人自然懂。+ f6 m$ A$ b0 W
一方面是消费主义勃兴，消费主义文化快餐盛行，大众传媒整合思想，制造了某种共识，掩盖阶级、种族、性别等矛盾，制造出了一个光鲜亮丽的虚幻世界。
! F5 f- ?3 H# G2 g再者就是社会结构的巨变，某些“崇高信念”的感召力逐渐丧失，一系列创伤性悲剧历史事件的发生，自由资本主义与现代科技的更新换代造就了一个高流动性、碎片化的世界。最后宏大叙事的土壤土崩瓦解，在后现代的状况中被解构。（宏大叙事可以简单理解为一个把人类历史统一起来的大故事）+ F9 ?: v* j$ \# |8 z1 N
年轻人面对的是一片精神文化上的真空废墟。
6 J D4 i: K# [4 ?9 ~拿日本来说，90年代中期以来，后冷战时代犬儒主义弥漫全球，泡沫破裂，经济停滞，史称平成大萧条。
$ B$ @+ v! ^' A+ M( {在这个环境下成长起来的年轻人，面对阶层固化，个人上升无望，碎片化、原子化的陌生人社会，产生了一种深深的虚无感和无力感。最后又转而投入了逢时勃兴的文创产业，在文化消费品中得到精神的代偿与抚慰，用东浩纪的话说，这是一个在更为彻底的“后现代状况”当中出现的，“根本不需要宏大叙事的世代”，也就是“平成废宅”。
k9 Y3 r3 z" k最后，最为关键的一点可能还是大背景中，自上而下的对普通年轻人的去政治化。

房价压力、情感焦虑、阶层固化、经济下行、贫富差距扩大，现在的年轻人们实在过得不好。

依托短视频平台，不论你是谁，在何时何地，
都可以打开手机来一场忘掉一切的狂欢，
在那15秒内，被压抑的情感得到了发泄，
痛并快乐着的幻梦也终于结束，
但当软件结束运行，一切又回到原点
剩下的，就只有眼前依然苟且的生活。

作为一种媒体，抖音对人的影响不可忽视，
但年轻人被毁掉的原因有很多，抖音只是其中比较微弱的一部分，
与其怪罪抖音毁掉了年轻人，倒不如问问是什么让年轻人压力如此之大，生活如此荒芜，以至于他们更愿意——又或是只能——在视听的狂欢中醉生梦死。