俄没资格出席,75国接到开会邀请,特朗普将派人参会,中方或不去

[复制链接]
查看9681 | 回复0 | 昨天 09:30 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
英国能源峰会超75国受邀参加,中国为什么可能不参加?这场能源峰会的目的又是什么?特朗普又准备借助这场峰会打什么主意?1 I$ D4 O' y, `6 g
4月24号、25号两天,英国将举办一场“国际能源安全峰会”,会议涵盖气候转型、能源安全和地缘政治风险等议题。目前已经有超过75个国家接到了开会邀请。而这场峰会还没正式开始,就已经引来了外界的热议,究其原因,主要是出现了三件事,让这场峰会的真实目的备受外界质疑,第一,英媒消息称,中国已经婉言拒绝参会,不过,我国还未做出回应;第二,俄罗斯没有被邀请参加;第三,特朗普政府派出了一个不认可气候变化的官员参加。
3 W/ v. d* d  O0 l5 i2 M8 v% m
# H3 l/ F* g, D+ ?( j
俄没资格出席,75国接到开会邀请,特朗普将派人参会,中方或不去-1.jpg
  R9 q& ^: ~8 S
为什么说这三件事会让外界对峰会的目的产生质疑呢?这里可以分开来说一下:首先,关于俄罗斯没有收到邀请这件事,原因很简单,就是因为俄乌冲突问题,西方国家对俄罗斯心存芥蒂,在他们看来,俄罗斯就没有资格参加这次能源峰会;其次,至于我国为什么或不去参会?外媒报道的理由是,我国相关官员在日程上有“冲突”,因此才选择不参加这次的能源峰会。对于中国的这一决定,外界多少觉得有些可惜,其原因也很简单,一方面如今中国在国际上有着较大的影响力,如果中国能够参加,势必会给这次的峰会增添靓丽的一笔;另一方面这些年来中国在气候转型、能源安全等相关领域所取得成绩是有目共睹,要是中国参加这次峰会,估计有不少国家都会想着搭上中国的“便车”。但现在中国决定不去了,这显然让一些国家感到失望,尤其是作为主办国的英国,好不容易等来这么一个可以在国际上露脸的机会,要是中国能够参加,这对英国的国际影响力势必能起到积极作用,但中国并有这么做。$ W. J* \, p; |+ c# ^
9 Z: q$ j+ k$ o  X" M
俄没资格出席,75国接到开会邀请,特朗普将派人参会,中方或不去-2.jpg

! q4 q& q% ], z/ P0 f不过,对于中国拒绝参会的原因,虽然中方已经给出了解释,但是外界舆论并不这么认为,有相关人士就认为,我国或拒绝参会,这是在释放出一个明确的信号,就表明中国不会屈服于特朗普政府阻碍进步的强硬手段。为什么这么说?这就不得不好好说说第三点了。这次峰会讨论的议题是气候转型、能源安全,特朗普政府却派出一名否认气候变化的官员出席峰会,这种做法明显背离了峰会的主题。因此有舆论才会认为,特朗普这次派人参会的目的想借助这次峰会,让全球各国都放弃先进的清洁能源计划。0 w/ H% }8 r2 k5 C) B& [
要知道,特朗普刚一上台就再次退了应对气候变化的《巴黎协定》。所以关于清洁能源计划,特朗普本就是不认同,既然不认同,他还派人参会,还是派出一名跟他有着相同观点的人。外界自然会认为,他就是想借机夹带私货,抹黑气候变化和能源转型,煽动与会各国加强对油气资源的依赖,因为美国就是化石能源的出口大国。也正是因为这一点,外界对这次能源峰会的真实目的产生了质疑,一些环保人士担心峰会将会被化石燃料利益集团主导,那这次峰会就完全失去了它原本的意义。( `( W1 n5 x/ e1 v- A0 S

; U" F. C0 v: ?: c: k& d: S& Z
俄没资格出席,75国接到开会邀请,特朗普将派人参会,中方或不去-3.jpg
" G- T9 y7 e! g% v8 H( x$ L
除此之外,这次峰会在受邀国和未受邀国问题上也存在着明显的区别,被邀请的发展中国家,要么就是那些有强大石油和天然气利益的国家,要么就是开始开发化石燃料或有大量未开发储量的国家,而没有被邀请的国家反而是那些最容易受到气候危机影响的国家,这种明显的区别对待很难不让外界对这次能源峰会的目的产生质疑。美国妄图借峰会搅局,如果我国去参加了这场峰会,会场上中美双方少不了一场口舌之战,但这样的口舌之战完全没有任何意义,不去参会的话,反而更能表明我国不会屈服于特朗普政府阻碍进步手段的态度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

287

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
287 元