如何看待马云 4 月 14 日再谈 996 的长文,称其不是单调的加班,关键在于「热爱和奋斗」?

[复制链接]
此情无绝期无c | 2021-6-14 22:47:36 | 显示全部楼层
有一点背景必须补充:7 w3 L4 B* L6 i- A$ K* z4 N' e3 l
知名艺术家(包括演员)一般签订的是劳务合同,工作时间不受劳动法调节。他们自愿选择超负荷工作,属于法不禁止即可为。
# w4 J/ T5 U! k! M. n) q8 D9 b官员,或者说公务员,同样不适用劳动法,适用的是公务员法。《公务员法》第七十六条规定,公务员实行国家规定的工时制度,按照国家规定享受休假。公务员在法定工作日之外加班的,应当给予相应的补休。& Z( q: g7 d7 \/ g4 E
我们再看马云发表的原文:
: a* J+ F5 a$ M$ g8 b8 m# W「但是这世界确实有很多996,甚至007的人。不仅仅是企业家,大部分成功或有追求的艺术家、科学家、运动员、官员、政治家基本上都是996以上的。不是因为他们有超常的毅力,而是因为他们超爱自己选择的事业,他们为此付出超常的奋斗和努力。」' o: x$ E3 E0 F9 S, x& u, h5 E! ]; C
对对对,你说得都对,但艺术家这么做不违反劳动法,公务员这么做也能享受调休。如果要对比的话,不应该只对比工作时间,而忽略其它必要背景。
' g  d' l0 p$ N  N对了,今天发布的回应还有一段:
: B+ N, @0 o; p0 p「关于996对不对,法律自有规定摆在那里,这个问题并不是关键。」5 H1 ^$ D/ z; d$ B
如何看待马云 4 月 14 日再谈 996 的长文,称其不是单调的加班,关键在于「热爱和奋斗」?-1.jpg 周五的时候,就有朋友提到,马云说「不要扯法律」。当时没有可信消息源,所以我在评论时没有提及这一部分。现在,总算看到官方发布的内容说到这一层了。
. g3 ^5 y1 ]" E0 y" K& E大家说,对于一件违法的事情,违法性是不是关键呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则