假设人被一个纳米丝拦腰切断，是否可以继续活着？

纳米级除了促进细胞修补之外还有什么作用？

楼主脑洞不是一般的大啊，如果是1纳米的丝，首先，强度绝对很低，就算强度大，，不会断。这感觉就像一根细绳在水里划了一下，能改变水吗。就假设这根丝全部划破了细胞，可是这种粗细只能划破一个，拦腰一截，也只是一层细胞，掉一层细胞能对人有影响吗，分分钟补上来的

如@韩冬所说，如果人体处于静止的状态，哪怕从脑门切割过，应该也没太大问题。

7 Y7 j+ {0 r* S但如果处于运动状态（像《三体》中，船舶还在颠簸呢，船上的人也在走动），那么纳米丝造成的伤口就大了。会有波浪形乃至各种不规则的切割面。
  c: K/ r9 r% P* c( V% Y细胞修补应该也是位置静止的，如果在运动中，伤口会错位，由于惯性，被切割的肢体还可能飞出去。

我觉得是必死。
需要考虑人的微观结构。
参考数据：假设纳米丝直径1纳米，人的细胞1-30微米，大约是1/1000之一的样子。想象一个人是一个细胞，纳米丝就是1毫米的线，还是挺粗的。

如果切一个单个细胞会怎样？即便为了保证细胞不受损，切割速度非常慢，这样也仅能保证细胞膜不被破坏掉（类似显微注射）。但是如果纳米丝经过细胞核（DNA）、细胞器、各种微管微丝，就会把这些结构破坏掉。如果速度快，细胞膜就会破裂。其实还要考虑到纳米丝的摩擦力、水溶性等。

1 G% B5 O; l( l( r) s! ?4 W1 @; u图中红色部分为大约1nm，这么粗的过去，DNA已经散架了。


总之，1纳米还是太粗，足够破坏细胞结构。但究竟有没有一个足够细的丝能穿过人体呢？这个需要靠学物理的人来解答了。
1 _2 c" b3 h' W$ i" r7 H( j7 r/ v, b/ k———————————分割线—————————
发现细胞尺度还不够，进入分子尺度。
9 e* o9 U- O# D8 A' x人的主要结构是大分子，例如蛋白质、DNA，这些分子之间是又化学键链接的，化学键的尺度应该在0.1x nm的大小，1纳米过去，这些大分子全散了。所以染色体、角质、骨骼应该都可以被破坏。所以应该和刀砍了差不多。只不过切面很细，不会挤压到旁边的地方。
1 ]$ p9 S: E+ Q- h4 o4 T_________又分割_______
看了这么多评论和答案，我自己都动摇了。不过，还是坚定自己的看法。如果纳米丝通过，所有经过的路径的分子力都不存在了，主要是蛋白质内部的分子力，微管，微丝，角质等。剩下的都是弱力，例如细胞膜的张力。所以想象一下，这一个断层的所有细胞和结构，都只靠弱力连接，这些力是否能够继续保持宏观的稳定，我估计是不行。

大家都列举了很多数据来说明。但是我想提出一个问题，在纳米级的微观条件下，纳米线和分子之间的作用真的像我们平时所见的“切割“一样吗。个人拙见，在宏观条件下，物体间的作用具有实体性，如大家所说用刀切西瓜，很容易观察到和推出习惯被切成两半。在微观，条件下，用一纳米的线去切，显碰到蛋白质，碰到DNA，接触离子键，会如切西瓜那般？在微观条件下，我认为，更多考虑物质波动性，就是可以越过物质阻隔的可能性。只可惜在下在这方面的物理知识实在匮乏。不知是否有专家能继续从这方面探讨一下。

@滕腾
+ [1 [3 U+ E- o: ]: u( b
( B( u! L, e8 J# Q! A实验下吧Σ（ﾟдﾟlll）

个人认为不会。纯思维体操：

0 r. P" u% J! p9 A$ Z1。所谓的“纳米丝”切割人体的过程，对人体的“损伤”包括两部分：具有生物活性的细胞以及没有生物活性的钙化骨骼等，这两者本质不同，应该分开讨论。

2。具有生物活性的细胞：细胞有个显著的特点就是流动性。楼上很多同学，比如刘中阳、杨程博等都讨论的都是单个细胞被切割会怎么样，但是实际上，细胞不是固定的，而是泡在细胞间质液中的，就好像水里漂浮的一堆西瓜，如果你不扶住西瓜用刀去切会怎么样？显然如果你切得不是很快的话，西瓜会“躲开”而不是被切开，而根本造成不了很大的伤害（当然，也有个别西瓜正好被刀切到中间，“躲闪不及”，可能被拦腰切断，但是从统计学上来讲，这样的可能性非常小，也就是说被切开细胞的个数是非常少的。
人细胞的大小是平均20~40微米，最粗的地方（腰）我们按照0.6*0.3米计算，可以知道腰的断面大约有两百多亿个细胞，假定其中有5%的细胞被切开挂掉了，也只损失十亿多个而已，而我们知道每天正常死亡的细胞就有五百到七百亿个，相比之下损失这么点细胞根本不算什么。
( l: k& I- O2 O1 e$ V1 ?9 \
8 K3 Q, {4 }5 J  m4 N( l1 O/ M刘中阳还提到了细胞连接，但是他误以为细胞连接是用来“固定”细胞的，但是实际上并不是这样，细胞连接的功效是提供细胞间或细胞和细胞间质的相互联系、皮肤屏障作用以及控制旁细胞转运作用，“Cell junctions consist of multiprotein complexes that provide contact between neighbouring cells or between a cell and the extracellular matrix. They also build up the paracellular barrier of epithelia and control the paracellular transport.”（参见http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_junction ），并非用来固定细胞的。而一个细胞并不只有一条细胞连接，而是有许多连接，一条连接被破坏对细胞并没有致命的影响。

3。没有生物活性的钙化骨骼：这个就更不会有什么问题了，骨骼中的无机盐成分是低结晶度的羟磷灰石，本身就又很多缝隙，看这张图：
0 {2 U1 t5 P, R0 B( e
4 D* V, e/ J$ ^$ q我们可以看到骨骼中的缝隙是微米级的，比纳米大几百倍到一千倍，所以纳米丝穿过是一点没有问题的。
! e5 K* j( |' R3 {
综上所述，应该是没什么大事的，甚至可能感觉都不会有。

并非相关专家，不过这个问题很有意思，想就自己的看法谈谈。
0 n  ^' G4 T2 m* l+ R7 M2 {1 j如果确定是一根线，并且不会断、同时快速切断的话，我支持必死无疑的看法。
- ^$ O8 e; U7 C3 K% C" ~因为造成的是一个庞大的横截面的创伤，而不是一个细微的洞或者是贯穿伤。

我的答案是怎么样都不会，甚至可以把问题改为“人体一个纳米的截面上所有物质都消失了，人体依然是一个连成一体的整体”

化学键，范德华力，氢键

生物组织连接里面最重要的其实不是化学键，而是后两者，而后两者在消失一个纳米之后几乎不会受到多大影响
' J0 V% L- i6 W4 G* V3 H; y' R7 O
5 k+ v' L: N3 {7 [以上是在没有外力作用人体的情况下

同学，你拍过CT吗？
费米级别的粒子射线（伽马刀）可以用来杀灭癌细胞，
- q8 @# E) h4 d然后你用百万费米级别的高密度排列的粒子穿过人体，
, I- J6 ~9 `7 m0 `% H+ m（相当于一百万台伽马刀从你身体排成纵列扫过）
, I  J% g3 d% y2 @, ^所过之处不可能还会有活细胞……
3 n, B$ L5 z9 C* H6 Z7 }- R想要CT级别的效果（穿过但极小损伤）不是不可能，
, @  p5 {# |1 E8 B5 p只不过你选错了量级。
: a. K2 |- ~, w: C& I如果是阿米级别（千分之一费米）的话应该能让人活着。