如何看待广西某中学食堂因「蔬菜有虫眼就全丢」，而被责令整改?

另一条世界线
7 P" s* I; _2 T7 F监管部门：学校给孩子们吃有虫眼的菜，影响食品安全，罚！

当年搞wg的时候，你觉得遍地都在zf，其实并不是。
) |( \0 b( v& i( Q! K在广大农村地区，很多基层干部对自己平日的胡作非为很有自知之明。
1 q# t2 Q# J$ k为了防止成为被批对象，于是这些人开始扭曲政策，把矛头指向养鸡养鸭的老百姓，扣上“走资派”的帽子就开始批斗。
: P. u  x2 c( K; m1 v9 u. ?这么下来既显得自己很积极的在闹革命，又能继续骑在老百姓头上作威作福。
这就是斗争的“术”。
$ s6 @9 y/ M( \' K所谓的阳奉阴违，一定要从最弱的、最没话语权的、最不得罪利益集团、最不触及问题本质的下手，比如学生。
2 x* v) f7 x3 w! l# H扔掉有虫眼的菜叶被罚，这其实不是第一次。
  ~0 j, L: J6 M- t" C' ~上一次还看到有同学吃鸭腿剩下骨头太多被“特别记录”的呢，你找谁说理？
/ m! u0 E0 q7 G 我要是啃个猪蹄还不得判刑？

0 n0 ?9 e( t  y4 }) G) Z7 p
$ i; A: s* _- E7 p* V学生是最没话语权的，你让他们吃带虫眼的菜叶，甚至让他们把鸭骨头咽下去，他们都翻不起浪花来。
8 m, U2 p( ?) F6 f& Y) S; `. U2 K正因为弱，所以才必然是第一个被树反面典型。
# Q3 }  g. v# C& C: ]不然去查当地纳税大户的食堂？惹恼了了资本家老爷影响税收怎么办？
' n% N! @+ p' i! R- k官老爷做出表率先吃烂菜叶带动后吃？不是每个人都对自己狠的下心。
! H, Z3 D$ H/ d% R6 s0 m或者胆大包天的查储存环节的硕鼠？那粮仓又着火怎么办？
! G3 F1 t7 b! q 想来想去只有学生能欺负，当然要从这下刀了。
/ I- p: K, A3 Q3 o6 w下一个要罚的大概就是吃火锅蘸两碟小料的顾客了吧。

有的东西本质上就是面子工程  就是恶法  
3 B  o6 r( ~- L  j小粉红还非要喊个好

感谢广西回答了我的疑问，谢谢。
. W; _9 X& M8 F, i1 F$ u张笑群：如何看待南京一面包店因丢弃「形状不好」面包浪费食品被查处？当天卖不完或做坏的面包，如何处理更合适？请教法律专家，以下情况是否适用于本法。
我想知道，农民种地卖不出去，烂在地里算不算浪费？
吃辣子鸡，只吃鸡，没吃辣椒算不算浪费？
烧菜把老叶，黄叶（先不说烂叶）剔除算不算浪费？
江浙地区春天吃草头，有的地方吃草头只吃叶，有的地方叶茎一起吃，只吃叶的地方算不算浪费？

执法最重要的是什么?
' C: i( n" D2 U$ S 桂林市场监管局拿来处罚的是一个中学。我倒觉得市场监管局第一应该查的是局里吃的食堂，所谓以身作则，反对浪费是不是应该由监管局的员工们率先垂范呢？
市场监管局全体人员应该带头吃发黄的、有虫洞的叶子。因为在他们看来，这些“不太好看但还能吃”的食材非常安全非常有营养，可以优先给福利院、养老院来吃。
特别申明：这不是瞎编的，从新闻连接点进去可以看到，是桂林市市场监管局一名执法人员称：

“商家要在食材源头、供应链体系、员工行为培养等环节加强管理，减少食品浪费。”该执法人员说，由于《反食品浪费法》刚刚开始施行，相关的配套文件、细则尚未完善，对于这种浪费行为的严重程度不好判断，但商家可以加强对供应商的管理，尽可能减少损耗及残次食材出现。同时，对于“不太好看但还能吃”的食材，可以员工内部消化，或者定向捐给福利院、养老院等机构，尽量做到物尽其用、不浪费。

我擦了擦眼睛，以为看错了，福利院、养老院本来就是弱势人群，需要我们更多的关爱，然后这位官员居然建议把不太好看但还能吃的次等食物送到这些地方？那肯定是这些食物还特别健康不用农药对不对？
我有个更好的建议，市政府食堂里挑下来的吃发黄的、有虫洞的叶子，反正不太好看但还能吃，请市场监管局的同志天天吃，享受福利院和养老院特别的关爱。
% }/ S! R6 a: N# i! Z8 J也可以在菜市场里弄个摊位，专门放“不太好看但还能吃”的食材，请市场监管局的同志优先购买，特别健康。
啦啦啦。
1 N% W9 B1 o4 C$ K% |8 r7 X' D! WPS.评论区有人说我道德绑架 ，说难道宁可让人饿死，也不能接受残次品？
我的观点是21世纪的社会主义国家养老院福利院，又是桂林这样不是穷得叮当响的城市，吃个蔬菜的钱还是有的，饿死不可能的，对更高生活质量的追求倒是有的。
如果不道德绑架，是不是养老院福利院就要接受各种残次品，就要开开心心拿临期食品？

( }. l: b; L! |  t8 f


3 |$ m, T2 y- S' q$ S

蔬菜有虫眼就全丢掉，广西一中学食堂因浪费食物被罚，细节曝光！ | 北晚新视觉

这件事八成是这么发生的：
! Z" a# v0 o( J1 ~7 [4 R6 T上面要求严查食品浪费并给了KPI。你作为一个市监的小兵一看就头疼，这咋整？硬挑刺大家都知道餐饮业就是不可避免浪费，不挑刺自己的工资就没了。
" V: K3 |9 ]8 i查那些连锁餐饮酒店？那可万万不敢。背后都不知道是哪位老板呢。
5 d. v* ?) z: p3 l查机关食堂？疯了？人家肯定说这轮不着你市监管，而且万一惹哪位领导不高兴了回头吃饭时候一提你你就惨了。
; p* O/ [5 l# u8 o7 v! I学同行去查街头小面包店？你的同行已经这么干过了，公众反映不是很好。
那就去学校食堂吧，拢共也不是什么大关系承包来的，回头哥几个一块请人家吃个饭赔个不是就算了......

还记得小学语文课学的课文，将军发现有人冻死，非常生气要找军需处长算账，结果发现冻死的就是把棉衣让给战士的军需处长。
这些执法部门能不能学学革命先烈，不需要你冻死饿死，就拜托你自己先做到珍惜粮食。如果你内部食堂天天吃的都是有虫眼的黄叶子，歪瓜裂枣没发起来的面包，你们还吃到渣都不剩，那甭说你查学校，就是你站在餐馆饭桌子前面盯着食客有无剩饭，我们都觉得理亏，不得不为浪费粮食感到羞愧。
# u* C& i9 }) f! D6 p现在呢，反正我们就看见您不是找茬祖国的花朵，就是欺负老年人和弱势群体。至于您自己吃的是啥，那可真难说了。
4 n( D/ L' M: M一个法律若想有效，能执行，那必须有明确的条文规定。譬如说，到底什么样的菜能吃，什么样的菜要扔？你凭着你觉得吗？我想食堂扔掉了某些不完美的菜，很可能是出于食堂内部的规定。如果你认为这个规定不合格，那你就要拿一个新的出来。否则大家依照什么去执行？今天扔了，你说浪费，那明天留下，你会不会又说食品安全有问题，不顾人民群众生命健康呢？今天你说该把“稍微泛黄”的菜留下，那请问什么是“稍微”？是百分之五十以下？一厘米以下？什么又叫“泛黄”？有的菜本来偏绿有的本来偏黄。你眼里的能吃，未必是别人眼里的能吃。如果要避免随意执法，就必须有一个清晰明确的规定，难以写清楚的，就得给大家按自己判断去行事的自由。
现在民众之所以觉得不好，就因为这个执法像过家家，全凭当时执法者的喜好。这种喜好还特别幼稚，真就像小孩的水平。而且关键的，人民群众相信执法者自己都做不到自己要求的内容，那不就直接变成欺负人了吗？

给这几家学校食堂点个赞，最起码从食材控制上算很有良心。
建议学校把“不太好看但是能吃”的菜送给当地市场监管局的食堂，由他们以身作则，杜绝浪费。
另外，这个市场监管局敢不敢去查一下当地市委市政府的食堂，看看这种“不太好看但是能吃”的菜叶有没有浪费？

我也觉得诡异。
) I4 f; v# v6 ~) I5 `/ I" h全丢，是丢到哪里呢？"废物利用"送回家还是二次销售了？
别，让我解释，早年菜场买过菜的也许有印象，菜叶子没有虫眼的，反而很多人是不买的，理由肯定是打了药，农药残留吃了不好……
, R  M+ _+ P; H# u" o- A6 `% n4 s; d今天不讨论这个农药水溶脂溶的降解问题，就说这个事。
所以我第一印象是恍然大悟。
0 B, y0 b6 m7 B( T) }3 y' R原来有虫眼的不留，没有虫眼有农药也不留……怪不得我上中学呎食堂从来都是咬不动菜帮子菜根呢……这下我终于明白了。
4 r3 b6 ^5 ^) R" i$ K真是一处不到一处迷啊！

我们摘菜摘掉得不就是有虫洞和发黄的叶子吗？？？？那么喜欢吃送到政府食堂去天天吃啊？？？