在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭

[复制链接]
查看9042 | 回复0 | 2024-5-3 10:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果你穿越到古代是一位臣子,那你大概率会面临这样一个问题:“我该如何把皇帝除掉,然后自立为帝呢?”
) U( L* a/ p* J8 C影视剧中,给皇帝下毒似乎是一个不错的选择,但你要是那么做的话,“后宫佳丽三千”你指定是得不到了。
+ n: r9 c! i% H, ~为何下毒在古代行不通呢?
" o$ b7 l1 C6 |# w+ G! F4 z
+ C  T8 J% a7 y( T2 N: P
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-1.jpg
3 p6 n9 Y/ l; J& a' b' L9 }
皇帝专属吃饭流程
' C% m0 I, ~3 q# x* m( J+ q
( M4 F! C' P' Z: x3 Y纵观我国历史上这么多正统皇帝,其中有十多人是因为被人毒死的。
) I. Q; f% O/ C, u0 j* ^+ K* Y上百位皇帝,结果只有这么一丁点人是被人下毒害死的。由此可见,这个法子的成功率实在是太低了。
! j7 b3 O3 x8 v: W; _7 N( _0 }: X, s
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-2.jpg

" _/ N1 k! o" a* G' k( M下毒无非就是让皇帝食物中毒,可大部分人都不知道的是,皇帝吃一顿饭实在是太累了。8 g+ I- D% P6 G$ p3 N  N
首先皇帝吃饭的时候会面临一个步骤叫“选膳”,也就是把菜谱甩到皇帝脸上,让他好好选一选下一顿要吃什么好吃的。
5 [2 g: g4 F, C* F# V+ k/ o- O8 \; E在我们今天看来,选择题实在是太烧脑了,尤其是二选一的时候。
9 A' @: u: l( O/ k. F* `
  e" R! j- L) q8 o1 q
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-3.jpg
# \( m- Z- O* y/ ?$ @& C
不过古代皇帝选菜是一个非常享受的过程,只要是全国著名的美食,菜谱上基本都有,想吃哪个直接点就行了。
6 G$ P. P8 t# c& B4 u) n; h除了点一些自己比较喜欢吃的,部分拥有“恋爱脑”的皇帝还会考虑自己的爱妃们吃什么,毕竟先管胃才能更好地封心啊。
% f6 D, u  m$ D& G; E9 C/ a7 [8 G, J9 q) c! R5 I) B
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-4.jpg
0 j; l/ ?5 ]$ x. M! H
想必这时就会有人问了:“这么多菜,难道皇帝就没有选择困难症吗?”
. C& Z) X4 \8 K( U( l当然不会有,虽然说皇帝每顿饭菜都有严格的数量控制,比如早晨最多二十道菜,中午最多五十道菜,晚上最多一百道菜。
. j3 v8 h9 I: G, E+ I  S& ?+ l0 l# _1 `7 C' e/ A
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-5.jpg

2 T- z9 A. P5 i) l& W2 g毕竟人家皇帝累一天了,晚上当然得多吃一点,好好补一补。
) ]9 k9 B  \; M: O8 E9 ~0 u菜谱上那么多菜,皇帝指定会有很多想吃的。这顿饭没有点到,下顿再点不就行了,一般来说菜谱上的菜名只会多不会少。
. w" L# U/ v( l' A不像我们今天,你要是选了小美,可能就永远无法得到小丽了。
. o7 f, |1 u  c7 b6 n
: @' \# [7 s' |' k
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-6.jpg
. C) S, q. A9 v8 w9 }  a" ?
选好自己想吃的菜后,皇帝会将名单交给专门官员审核,他们会根据皇帝的情况来看看这些菜适不适合皇帝吃。" i( N0 i7 G  g  q+ K% p. _
如果说里面有会让皇帝过敏的食材,这时候官员会建议皇帝换一道菜。2 i6 |. C2 M; x) Q9 D$ o; V. c# B1 i
等一切审核完成后,御膳房的厨师们就开始工作了,这个过程就是“做膳”。4 a& b* Q% Q; q9 M: N- h/ |
0 @! ^& Z' x9 l$ P7 \0 Y( t3 O
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-7.jpg
# v9 z3 ^7 p$ Q4 H
做饭这个步骤看起来虽然也很简单,但就这么说吧,这个过程就跟我们参加高考或者中考差不多。
+ ]. m  x, k1 u3 g1 ^我们就拿清朝来举例子,每个灶子旁一般都会有三个人,他们分别是厨师、助手和监工。
7 G+ X4 K/ a+ S# X4 l0 U- x$ O! f& i' h* I* C9 d; `% s
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-8.jpg
& {( D  k! D! U2 o% G+ f# |6 m9 y
前两个非常好理解,厨师加一个帮手嘛,这样做饭效率更高,可以防止误了时辰,那这监工又是干什么的呢?0 ~# |4 x7 W& S+ x
其实他们就相当于考试的监考官,他们并不是来研究厨师做饭过程的,而是盯着其余两个人在整个做饭过程中有没有什么特殊行为,比如下毒。) H' t2 p/ @4 u' N  ^
5 N) ]: G% `% v8 y" o5 J
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-9.jpg
4 r7 v4 r- Y1 _; H' B7 |
除了每个厨师旁有一个监工外,整个御膳房还有多个监工转悠,他们需要监视更多。5 \" p1 u  x" X* H
除此之外,总太监有时候也可能会过来转一圈,看看那些监工们有没有在好好监督。这么来看的话,厨师和助手想要下毒很难。
9 I6 `8 d# M$ n6 r. t) e" ]; `# |! H% M+ r
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-10.jpg

/ Z6 m- N4 O% q1 X& ^% y! S饭做好之后,装入饭盒中由宫女们拎着给皇帝送去,这个过程就是“传膳”。
$ l# e# T/ W5 M" [. q在此期间,御膳房的那些监工们会全程监视,确保送饭的宫女们不会在里面下毒。  b4 ~$ n3 [+ l
除了监工外,据说清朝皇帝的饭还会有卫兵们护送,这安全感瞬间拉满了。
3 M0 v4 ^' C! h* ^  G/ f1 o
* I+ ~. T2 O. I/ _- z5 t6 O
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-11.jpg
- H& @: ]/ @3 v# y6 U- \) x7 q+ G
想必这时就会有人说了:“做饭和送饭的过程挺容易下毒的啊,买通监工的太监们不就行了。”
  Z  C$ M/ T# N" g# l+ m话虽然这么说,但是你想一想,买通灶旁的太监,还有巡视一大片的太监呢,还有一个看着整个御膳房的太监呢!4 R* q4 d" O5 ^  q7 [; p. j) p+ P. b

" A6 X  W; e0 @" Q6 t) t
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-12.jpg

8 M/ F, k: w3 _( L: Y* c/ Y: K试毒! f# U$ @& `3 {2 p

1 G' Q7 M- a3 e( o5 E# L; x$ w/ |总不能把他们都买通吧,那一点也不现实。
: x: b: L7 R3 G" P2 @, b' G而且还有非常重要的一点,一般来说每个灶子做的菜不会太多,顶多不会超过5道菜。$ C6 d) ~: R4 l5 p; K! ]( W  k: k
每道菜上都会标注厨师、助手以及监工的名字,如果哪道菜出了问题,那这三人指定是必死无疑。- A; R8 J7 D- p1 R: ]* \
( L' H/ Q& z' a$ r5 T9 s
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-13.jpg
2 Q* B, X+ ^  ^: R) k4 L
所以一般来说,太监并不是好买通的,就算真的成功在里面下了毒,还有一个叫“尝膳”的步骤等着呢。
1 c' o( Y0 {$ b& I/ @" d负责这个步骤的是侍膳太监,说白了就是给皇帝试毒的。
* v/ _' d& O" X! T0 X! b一般来说,皇帝每顿饭的饭菜都会由侍膳太监挨个品尝,吃一嘴就行了。
5 y* [& N. `' K2 b$ y8 y3 P7 _0 _
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-14.jpg

8 F" I; o6 Y9 M8 [" W! J, q这可是一个肥差啊,大家想一下,皇帝亲自点的必定都是极品美食,一般人是吃不到的,而且有的还是花大价钱都吃不到的稀世珍品。) ^1 d8 l/ d5 I. S& Z9 N
能和皇帝吃到一样的美食,这在古代社会可是非常难得的一件美事啊!
% R- `, }( B  ], Q4 _+ B% E  t0 ~) {5 Y1 g1 M/ ?8 a
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-15.jpg
9 c0 \2 u1 I( z( e8 Z
当然了,侍膳太监也不是每顿都能吃到皇帝的美食,因为这个职位的人有很多,基本上就是每天轮着来。+ S2 U  F$ G8 ]4 P  Q) ~
晚上因为饭菜比较多,所以侍膳太监可能会由一人变成多人。' ]& \0 M% C# J' F3 T3 U
其实还是人多一点好,省时间,效率也高。
% S0 T- Y0 F- h1 U2 P  P9 q- F. N/ X+ r4 x( u& b5 x
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-16.jpg

2 D) F! c) Q& Q5 O  ~% Q当然了,除了人试毒外,有时候宫廷中还会用小老鼠来试毒,这可能是古代试毒时的经典流程了。我们在影视剧中也会经常看到。# q2 K" R5 \: b. i: M7 U+ H
万一要是真有人下毒的话,让小老鼠尝出来了那真是太好了,毕竟这样不会损失一个侍膳太监。* w9 `5 D. s: n4 s7 W

& Q  U2 g0 y8 f  `9 ]
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-17.jpg
3 I4 i6 `4 v& D% \9 h0 W
除此之外,想必大家还听说过银针试毒法。这个法子在影视剧中真的是太常见了,毕竟这是有科学依据的。
1 B- y( y+ z! A8 W1 h. B那时候人们下毒喜欢用砒霜,砒霜里面因为提炼不纯,所以会含有少量的硫。银和硫在正常情况下就能发生化学反应,然后银针就会变成黑色。) h; P) G. W/ n( P$ i/ H; D- {& w

- {& o! k  T) n" T0 n8 B. |
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-18.jpg
& C" t2 z7 z" K+ E4 W. u
所以银针一旦变黑,那就说明菜是有毒的。
3 L. L% d2 l: z除此之外,据说皇帝他们吃饭用的碗和筷子也都是用银制成的,就算银针可能检测不出来,那到了碗中也能检查出来。) Y: M8 m2 x3 g: ?  i# H8 i
不得不说古人想的还是挺周全的,每一步都在预判刺客们的想法。1 R) P" {! Y% h8 w( p

( Q$ K5 q/ E* s3 C4 J. t- f# G6 E
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-19.jpg
+ m) a" r+ |& F3 V$ F0 R' I
由此不难看出,这皇帝吃一顿饭实在是太费劲了。让皇帝们感到非常不爽的是,这么好的一桌饭菜,上来之后居然先是让别人吃。/ }$ v, H9 V8 q8 ^3 M" H6 |
等别人不吃了,确定没毛病了,皇帝才能动筷子吃饭,吃的还是别人吃剩下的“二手货”饭菜。
6 E$ P' A3 y' _' c( `% W1 z
- p# r  Y7 f3 G2 S$ H. J( K
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-20.jpg

6 {  E+ i: W- k8 k1 k  _- x  [这也是没有办法的事,皇帝要是吃饭被毒死了,那传出去实在是太没有面子了。
' M  T" M& Q7 B4 Z除此之外,皇帝吃饭的时候还有一个规矩,简单来说就是“饭不过三”,什么意思呢?# F1 J, |" f) r; a. V* l# G& u
比如说桂花鱼翅这道菜吧,就算皇帝再喜欢吃,他也只能吃两嘴,一嘴也不能多。
7 H) A1 e9 O1 u0 x5 O8 t+ I# P
& j+ }* h$ [; q5 h. g
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-21.jpg
9 P: A. S3 Q* n- Z
吃不上热乎饭
# r6 o: L1 y! K# F* U
, X$ T* a/ B$ j皇帝吃饭的时候旁边会有专门的太监看着,只要有那么一道菜皇帝夹过了两次,那一旁的太监就会让人将这道菜端走,也就是不让皇帝吃了。
4 S% x$ A3 F( q就算皇帝有再大的权力,他也没办法阻止旁边太监的行为,因为这是规定。
' o# G- A* G2 V/ H6 S& I$ X! B+ m, R% O5 ]/ O+ A/ ^: q3 W
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-22.jpg

- z- w5 H) C* X7 N" W: q8 V. I尤其是在清朝那个管理比较森严的年代,强如康熙、乾隆那样的皇帝都没办法对抗这样的条例,毕竟这也是为了他们的安全着想。8 N  d6 [7 c8 Y% L: R/ {
万一有些菜真的有毒没检测出来,少吃两口说不定还会有救呢!
4 U3 n2 b) A; m
0 j) C3 F# V' E8 _, Q# v# R( O' u
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-23.jpg
3 _  }: C9 [& Z( B, i2 g
这有时候当皇帝也不是那么好,吃个饭都这么费劲。一般这些步骤忙完后,皇帝的饭菜基本上都凉了。
) Z' q2 ^/ O" Z$ F) W$ c清朝最后一代皇帝溥仪曾说过这样一句话:“我当皇帝那时候就没吃过一顿热乎饭,基本上都已经快凉透了。”
6 P* j6 H+ j4 Y# T7 E$ v4 y6 S- W+ k( l
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-24.jpg

1 t+ w8 ?0 T. b( W1 w这当个皇帝有时候也是挺苦的,连顿热乎饭都吃不上。于是后来就有人猜测,或许正是因为那时候皇帝们吃不上热乎饭,所以后来就有了凉菜。
5 Q* v" S- D6 u2 _/ l1 |看到这里想必就会有人说了:“如此严密的吃饭流程,那为什么还会有那么多皇帝被毒死呢?”这就涉及到了“权力”两个字。; Q+ Y2 X% C8 a, R/ w! I
- o" R) X# y% c! D
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-25.jpg
, y- z1 M6 l- z: E9 z
俗话说:“有权有钱可以为所欲为。”皇帝即便再厉害,但没有权力一切都是白扯,傀儡皇帝的滋味是非常不好受的。
" R9 T/ y' ]! f9 @3 W. Q* ?" d纵观那些被毒死的皇帝,他们基本上都是被那些权臣毒死的。
3 `, D& h  Z) |/ g0 O( n  d/ c& r
/ V( g8 |# W$ k' |* Q2 c
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-26.jpg
) B( A. m0 T/ @8 X  e: B$ J
当没有权力傍身的时候,那吃饭这个流程就算再严密也没有用。1 U3 x( ^) U9 j
比如皇帝要想处死做饭的厨师,但权臣要是不允许,那厨师最后照样能够活得好好的。
, v/ _* L9 D. s6 \- p! l一代皇帝,最后居然被自己的臣子给毒死了,这传出去的确够丢人的。0 e; r6 W& y* q0 f. b
3 q/ d- j5 T+ C- B* Z
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-27.jpg
/ q: n- l- h: a, e( P
要说我国历史上最窝囊的皇帝,那必然有光绪帝的一席之位。5 v* j" l  R9 n- N- X3 G2 Q7 S
光绪一生没有权力,始终都是慈禧手中的傀儡,就连最后的结局都可能与慈禧有关。' h# k0 Z; a# V" E! a$ W
据说光绪帝临死前,太监曾送来过一碗酸奶,这是慈禧特意让人送过来的。
7 z' |1 s7 y$ a9 ]7 V% [. r9 R# ?# V0 S0 L) P) w) O
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-28.jpg

! E5 F$ D, |% `) L3 P% A0 c让众人感到疑惑的是,慈禧特地要求这碗酸奶只能让光绪帝一人喝,不允许侍膳太监提前尝。
. V& N0 @" s$ x8 d而且慈禧还要求,得看着光绪帝吃完后才能离开。
5 H2 k! n% @/ Q) u: z3 ^( E" n6 @就这样,光绪帝喝完后不久便得了重病,连床都下不去了。3 J& u- V6 ~; J* a
3 n3 |% B( B, m( ~) C# N$ ]9 o  f
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-29.jpg
# I$ O0 C6 z  j+ T
而十分反常的是,来给光绪帝看病的太医们一个比一个怠慢,好像光绪帝已经没法治了似的,最后光绪帝身亡。
" H. n/ U* l0 O3 s' D经过专家们鉴定,光绪帝确实是砒霜中毒而死,但凶手未知。$ d% t8 S9 o+ ^# D
但真正的原因,我们也不知道,或许当时是什么情况,也只有慈禧与光绪两人知道。
4 m5 r6 v+ l' x. S6 L
- K* C) k1 P+ R  Q& ^' M1 K
在古代,为什么不通过下毒来杀掉皇帝?溥仪:压根没吃过一顿热饭-30.jpg

: x2 v. O' @( k3 ?! S不管怎么样吧,从吃饭这个小细节就能看出,当皇帝并没有我们想象中的那么快乐。5 a: J6 n- u) @% H8 A3 I
每天不仅要忙着处理各种事务,而且还要时刻提防有人暗杀自己。这日子过得实在是太心累了,估计常人难以忍受!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

201

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
201 元