带孙子和不带的老人，哪个幸福度更高？调查结论与网友感受正相反

显示全部楼层 · 2024-4-22 10:34:51

如果你是位长辈，正在帮儿女带孩子，你认为带孙子（外孙）幸福程度高一些，还是不带孙子（外孙）幸福程度高一些呢？
如果你是年轻人，家里有老人帮忙带孩子，你认为她们如今的生活状态跟不带孩子比起来，哪种更幸福一些？

没想到，对这个问题的看法，国家调查数据的结论竟然被很多正在带孩子的祖辈一口否定。

带孙子和不带的老人，到底哪个幸福度更高？

前几天，我写了一篇文章《发现没有：那些甘愿帮儿女带孩子的老人，身上有3个共同特质》，文中提到“带孙辈的老人幸福程度比起不带孙辈的老人要低。卷入照料孙辈的程度越深，老人的幸福度越低。”这句话竟然引起了很大的争议！
有些人认为这个观点是我自己根据周围熟人的经历琢磨总结出来的，实际上并不是，而是”中国健康与营养调查“中的调查数据所显示的，这项调查从1991年追踪到2014年，持续有20多年的时间，还是有一定科学性的。
这篇文章在某个平台成为10万+的爆款，文下有1000多条评论，好多人在评论区对我进行了大力的否定，明确表示：

带孙子孙女的人是很幸福的！
6 P# g! Q; G; T1 `' j1 j“带孙子孙女的老人更健康长寿”% o( v1 v6 B7 ~9 X( v' F1 \& i
“退休后带孙子外孙的天伦之乐是那些不带的老人无法体会的。”
) e- R9 J/ X) s) g

看我这篇文章的评论区，竟然有这么多因为带孙子而过得很开心的爷爷奶奶外公外婆！
说实话，看到这么多充满爱心的评论，我特别特别地感动！
因为我们的社会中有如此多淳厚善良的长辈们，在无私地做着奉献，为家庭、为社会、为国家发挥着自己的余热，牺牲掉自己老年安逸的生活，在费尽心力将自己的儿女养大成人之后，再继续抚养第三代。
很多人不需要儿女提出来，而是主动要求带孙辈，有的停掉了自己的生意，有的辞掉了很好的工作，只想将成年的儿女扶上马再送一程，看着孙子们幸福快乐地长大就是自己最开心的事情。
我认为，她们都是智慧的人，是拥有大爱的人！也是平凡当中伟大的人！
相信被这样的祖辈呵护带大的孩子，也会心中有爱，眼中有光。

只是，真的是所有的老人都这样想的、做的吗？并不是。
从有些网友中的评论中可以看出来，家里的老人拒绝帮自己带孩子，孩子们都是自己想尽办法、克服很多困难才带大的。
中国老年社会追踪调查2014年数据也显示，有73.29%的老年人不同程度地参与到带孙子（外孙）当中去。也就是说，有20%多的老人并未参与带孩子，这其中有客观因素导致无法带的老人，肯定也有一些“有能力带但是并不想带"的老人存在。
从整体调查数据来看，这些不带孙辈的老人幸福程度相对比较高一点。
是因为不带孙辈不辛苦而幸福度更高吗？我觉得不是。
带孙子幸福与否的关键是老人的格局和价值观

带孙子累不累？肯定累，而且还挺忙。
同样的带孙生活，有的人从中体会到的是幸福，乐在其中，有些人体会到的是辛苦和不甘心。

就像有些女性，因为自己年轻时婆婆没给自己带孩子，发誓等自己有了孙子后也坚决不带，不能够吃亏；而有的女性，想法则正好相反，因为自己年轻时婆婆没给自己带孩子，发誓等自己的孩子有了孩子之后，一定不要让她经历一遍跟自己一样艰难的生活。
所以，归根结底，到底是带孙子幸福程度高还是不带孙子幸福程度高？关键在于老人的格局和价值观。
有远见的老人，会将整个家庭看为一个整体，愿意为自己的儿女打造一个安定的后方，解决他们的后顾之忧，让他们心无旁骛地去前方拼搏。孩子发展好了，不仅孙辈跟着享福，自己也沾光，整个家族可以朝着越来越好的方向前进。
那些只考虑自己个人得失的老人，认为自己操劳了一辈子，孩子成家后，自己就应该享福了。这部分人多数在夫妻之间也会计较做活多少、付出多少、儿女回报多少。眼界只局限于眼前，看似占了便宜，其实很可能限制了整个家庭的发展。

但是，从年轻人的角度来说，不要将老人带孩子视为他们的义务。
若是父母乐意付出，心甘情愿带孙辈，儿女一定要心存感激，在能力范围内努力回报父母。
若是父母不愿意参与带孩子，那也是他们的权利，在他们病了、老了以后该孝顺还是要孝顺，毕竟他们养育自己长大也不容易。
你赞同我的观点吗？欢迎留言～