简单的正确是股市大跌的根子

朱某某在网上发了一段言论：融资公司上市一年不挣钱，之后永远不能融资。如果这样的话，那干脆就把融资市场关掉不就完了。如果融资都保证挣钱，明天银行全部倒闭，谁还把钱放到银行里，直接放在新公司新融资平台上，赔钱退真好 。
0 H3 {7 t3 j8 F! T$ E5 V1 J认为自己是专家见识高，说出这种言论。如果股市没对赌，没风险还叫什么融资平台呢？干脆听听我这个非专家的人意见吧，明天政府规定每只股票必须涨，否则把公司所有的股东都抓起来，这样股票就涨了，行不行？多省事。


, A- S0 t. K; ^% G5 ?; \  v股票涨跌有其内在规矩。股民赔钱就生气，喊冤，到处告状。专家迎合股民说，责任到处乱推。股市16年不涨又能怎么的呢？市场抉择，根本原因还不是对经济局势不放心，还对市场存在巨大风险存疑虑，股市才如此表现。当然制度制定引导也有问题，最好办法少制度，交给市场处理。
, W. G5 i$ t: y( z, o

* w* g# T* f& c! o9 y外围都唱空中国，这些观点不但影响外面的人，也影响国内的资本和股民，说多狼来了，心理长出狼了。这些浅显的道理专家竟然不懂，还出来点评。老百姓也知道的常识。不能说点有水平的话吗？这种简单的正确是害人的，而且没有任何用途，除了妖言惑众没有其他用途。美国股市也跌，是股票就要跌。当然，他们比我们的活跃，因为全世界对美国都有信心。
这些专家有几人对中国信心百倍呢？没信心资本不敢投，进来挣就跑，短线客增加。事实证明长线不挣钱，长期投资在A市不成立。
怪罪体制不完善，怪罪上市公司不作为，公司没有长远打算，怪罪量化基金，为什么不怪罪怪罪自己的心态呢？先说分红，企业分红是好事，大家炒的不就是这个吗？但真分红股票跌，这是谁的问题？这不是股民的问题吗？快变成病态，明明是股票投资赚企业挣的钱，结果呢，分红竟然暴跌，那在股市到点投资为啥？分红不是基本支撑点吗？你怨上市公司，怨政府不是强词夺理。股民自己有问题，都不是为投资而来。
, q' l/ V8 n' {" r我也说个最简单的问题，全市场都有问题。制度有漏洞，执行不到位，股民素质太差，庄家和资本迎合股民的想法，按他们方式割他们的韭菜。
: E# A% f( y/ _8 ?% H1 }量化基金，计算机炒股票，数字炒股票，这是将来趋势谁也阻挡不了。谁不用计算机看股票？那个人计算机不装两个炒股小程序？行政命令是有限的，也不能依靠行政命令逼着市场股价上涨，这是违反市场规律的，这是最不可靠的行为。


而制度的制定都写专家学者，可以说都是些单纯的好人，这些好人思维里面总是认为别人也是好人，他们不会用各种方法攻击自己设计的交易程序，所以说他们制定出制度总是有漏洞。并不是阴谋论说的保护某些既得利益。股市制度制定者宽泛对资本，他们也就一毛钱关系，不要阴谋，一阴谋又离题。我认为他们太理想主义，不知道用自己的矛扎自己盾。所以，股市制度制定之前，真应该做模拟，让几个坏人来攻击，看一看有多少问题。
0 q8 s3 ?6 {$ m. e/ a专家也少说这种正确而无法实行的空话，大家买股票为的是涨，保护散户这种纯是脑残话，股市只保护正确，来的不要装可怜。
谨防简单的正确把市场引入死区。散户也应该长长脑子，思考一下深层次的原因。整天喊纪委查这个查那个，去查，股票立刻跌，买的人又亏损，这个责任到底谁来负责？要我说市场的问题是两方面造成的，一方面是制度，另一方面是股民自己造成的，钓股民的一定是股民爱吃的饵，时间长了就形成习惯。
. s/ n9 z( v, g- z股市有风险，股市有风险，股市有风险，买股票基本都赔钱，买股票基本都赔钱，非得要买就必须认清目前形式，诉什么苦都是打自己的脸。不学习交易知识，让你自己设置出一套制度，你照样赔钱。