优秀的论文都发表在国外期刊上，出现这种情形，无外乎历史原因和现实原因 ...

【本文来自《政协委员蔡荣根：事关学术话语权，必须做强我国科技期刊》评论区，标题为小编添加】
* t  ?. a, |& k7 A5 k
我来说点个人看法。

之所以会出现这种情形，原因无外乎以下两点。
8 j! }. r/ p4 Q8 l
! ~% w0 h+ n8 e3 q( |( J1历史原因.
5 D4 G# n" \& M+ j9 K, ~; j
众所周知，过去很多时候，比如某些职称晋级，往往都要拿国外平台发布的论文作准。
( W2 s. R# p* C5 y
而会出现这种情形，说穿了，正是因为当年咱们科技树欠账太多，水准不足，所以国内平台的权威性不够。

2.现实原因

( ~! o8 P$ L. e1 G) b3 s8 v说实话，现实原因很复杂。
) G( I$ P* x+ V
% f% q. W, F6 e+ F; x比如平台建设缺失；暗箱操作，学术造假屡见不鲜等等，直接导致咱们自己的平台始终无法具有权威性。
$ Y0 |5 W- e8 e4 V0 U4 d
1 R+ u' }) J2 G1 p3 K9 }% J3 Y由此可见，想要建设好咱们自家的顶级平台，“权威性”乃是重中之重。
- Q6 L( N- U0 h% x. J
而想要实现这点，我有以下几点建议。

; D' ]8 |$ d. M第一，由国家高层和学术界大拿们牵头。另外，可以通过吸收国外学术界的大拿合作，以及国与国之间的认证合作，来扩大平台影响力。

. X( B1 j' E; L' Q第二，严格审核标准以及惩罚力度。谁敢搞学术造假，就要让他名誉扫地，而不是“罚酒三杯”。

$ F4 G- \; R. {9 c第三，跟实际利益挂钩。最简单的办法，莫过于学习诺贝尔奖，用大量财富来进行奖赏。当然，获奖者只限于本平台的参与者。

4 r5 q, U. m; I$ _, u# Y个人能力有限，只能想到这几点，总之，希望咱们的科技发展能够越来越好，中国加油！