自由与秩序——如何给孩子立规则?

[复制链接]
查看1240 | 回复0 | 2023-9-9 22:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
周末驾车去金殿公园,被保安拦住。他理直气壮的指向门口的一块牌子——5座以上车型禁入。我绞尽脑汁思索7座车与5座车的区别,试图理解此项规定的深意,却最终也没能想个明白,徒增了许多气愤。
2 Q( h9 Q; j- p0 Q* X- z; S# I! g! C" d  e
    $ J8 g& h8 X. {8 |# D# O
  • 课堂上不能随意讲话。  ^/ C1 Z8 O6 c
  • 晚上9点必须上床睡觉。
    2 K" j% w0 v# N; I. F8 K
  • 睡觉前必须自己准备第2天的课本。) n2 c& n( _0 N* S5 p
  • ……) c  a/ u/ W% _# a

# t4 ?) _! g3 J! f/ I. D换位思考,刚上小学一年级的女儿也面临着许许多多的新规则。她会不会有“5座以上车型禁入”的感觉呢?6 Z/ T' I, F& b% ?: d9 E& V7 w

% \, u- Z7 Q  n0 \怎样立规则更容易被人接受、被孩子接受?我总结了立规则容易踩到的三个大坑,引以为戒。: c8 \1 K+ b: }1 D$ ]. {& C

" |7 u+ ?! i( @  f4 v一、不明说; m) R5 x; H+ B/ ?

$ }1 c; t* D7 y一个朋友曾经分享他儿时的经历。妈妈曾答应他,写完作业就可以出去玩,但每每写完作业,便会被以“检查了吗”“预习了吗”各种理由阻止。无数次碰壁以后,他终于摸清了妈妈的真实规则——你成绩不好我就焦虑,我一焦虑就不许你出门玩。那成绩多好才算好呢?逆水行舟嘛,就算考第一也不能松懈哦,我会一直保持焦虑的,加油。
# C% R0 [) g% {9 C- a- P& j
, ]" R6 P* R- }, f5 d7 M* d$ m2 {为什么说一套规则却执行另一套规则?为什么不能明说?我猜,大概是因为:2 F- j' r3 Z9 H
    * R" I. n. o' r% Y, X6 k
  • 心虚:我心里也清楚,这些不公平、不合理、上不得台面。
    # h9 f! I" O% d
  • 贪婪:如果白纸黑字了,还有谁来揣摩上意,我还如何掌控最终解释权,得以进退自如?法治必然淡化人治,人际之间的边界清晰了,我还如何肆意侵占你的心理资源?1 ^7 E- h5 s$ o3 |+ u0 @& {; k$ `
  • 傲慢:这些都是常识,你怎么连这些都不知道?!* b! A+ |$ s# A- L4 R8 {
  • 霸道:我就是想找个下家输出负面情绪而已,你怎么做都只能是错!具体摆什么规则,我临时想想。* {4 p& x& S/ S$ v; I% V3 {# J

8 s! e" x% i* C, v! z5 \不能明说的规则俗称“潜规则”,而数不清的家长正在潜规则自己的孩子。这比“5座以上车型禁入”还可怕。
% c4 e: p- K& C5 z# h" w6 l7 U! k
3 W, Q, t' _# e$ Q对弱势的一方,孩子、下属、乙方,明确的规则既是一种约束,更是一种保护。如果合理,它便于遵守,规则之内皆是自由;如果不合理,它便于商榷,各抒己见不断完善。与之相反,潜规则就像地雷迷阵,看似毫无约束,其实毫无自由。
, |; v5 K2 [" I* Q0 ^
" p; \* \- W+ @  A二、不解释+ {0 G  I% R/ ~! {

9 [% R6 \& d" _8 S曾经,某图书馆门口挂了一个告示——禁止携带饮料进入图书馆。但很多人还是偷偷把饮料藏在包里带进去。后来,图书馆用很低的成本解决了这个问题。它并没有去加强安检,而仅仅是在告示后面增加了一行字——以防不小心泼洒饮料污染图书。此后,偷偷夹带饮料的人就少多了。
6 R' {3 [1 x) A! w! i4 f0 G
3 C" }# o3 g! H  o' ]( @6 q4 a9 s简单的一句解释就解决了问题,为什么那么多人不去做呢?可能还是因为心虚、贪婪、傲慢、霸道吧。; Z  I( Y& s: k  w2 j& S- [

' v: o) D4 [& n, `如果真是孩子太小理解不了,解释不清怎么办?
- K* Q: n- ]8 U: P) c0 h( q
( }+ K- r7 f3 B3 @2 I人与人之间,很多时候其实解释的内容并不重要,重要的是愿意去解释的态度。心理学家做过一个插队实验。只要在“我可以插一下队吗”后面简单补充一句毫无信息量的“因为我赶时间”,被同意的概率就会大大提升。
9 ~; x! y5 ^/ L  Q3 J
; s* B0 m: [" ^& n- F+ D/ q不加解释的约束其实就是暴政,没人会主动去理解和配合暴政。
' W2 @: ?: U, }8 f
; r* ?5 s7 C/ n2 b3 j1 |* M5 n. k# L三、不自知
4 C1 x* N! @2 R/ y  v1 i, l- s; d
人人都讨厌熊孩子、喜欢规规矩矩的孩子。殊不知,后者有可能带着严重的内伤。! \+ i# e, u0 T* r- m+ ^/ v

$ L8 C. b$ f% e% @( s! s3 D+ K一个孩子,她坐公交车会提前三站就从座位上站起来走到车门边,只为到站以后能立即下车,生怕麻烦别人多等几秒。她这一路的紧张感,你可能体会?, x: V, Z7 J2 M3 m, L4 f9 B
% G/ [* U4 f1 ]7 ~9 `5 ^
在自杀率遥遥领先的日本,人们最常把“给您添麻烦了”挂在嘴边。
" M6 f' }2 Q* i0 E& Q( Z0 f$ g/ b4 b7 O- q2 j& n
“讲文明,懂礼貌”或许是我们人生中最早被教育的几条规则之一。然而,因为文化或创伤的影响,某些家长下意识会把不礼貌=被他人讨厌=被族群遗弃=生死无依。这种人际关系的焦虑,很快就会被孩子习得(年幼的孩子通过观察父母日常反应来学习的能力简直无与伦比)。“讲文明,懂礼貌”这条规矩的级别,在他们心中就自然被归入“生死攸关”那一档。闯红灯该判死刑吗?对别人不会,对自己还真说不定。
' d8 S4 M% O% F8 e# B, L& e* T) T% V9 r( a7 w$ U& h7 D
家长也是凡人,凡人的成长过程从来都不是风调雨顺的,人人身上都有或轻或重的心结(创伤),并随之伴生出不必要的灾难化联想(内心戏)和超前、过度的心理防线- u/ G/ z4 b8 G, s
0 Z) A) U& A# J0 W) f3 g0 J" K( i
前段时间,我曾对孩子给课本包书皮的行为生出巨大的厌恶感,并试图阻止她。直到我发现,这背后其实是我自己的心结。小时候,我曾经有一个自认为重要的“发现”——课本邋遢、笔记随意的同学(嗯,当然包括我自己)学习都不错,笔记工整、课本整洁的同学往往成绩反而不太好。我将此归因于注意力安放的差异上,把“内容”与“表观”完全对立了起来。即便多年以后,我的心结依然可以直接接管我的大脑,替我做出完整的灾难化推演——包书皮=注意力被表观占满=学习不好  c& @2 K5 Y8 Q4 Y( r

1 Z: Y8 J) K8 }# V- j+ W  f
    ! A6 @* r+ ]7 N0 i$ b
  • 寒凉的东西一点都不能吃。- ^+ x3 {/ G6 a* V4 W5 W" k
  • 权威说的话一定要听。) w  M0 x& |7 l
  • 要广泛性友好,要以德报怨。
    " N6 ~5 Z) p/ N5 T
  • ……9 Q& V! N# _% i, g! ^
" _5 a$ d. S+ s/ W8 I* g0 x
由家长心结衍生出的规则,其深层原因往往自己都难以理清,对孩子来说更是莫名其妙、无法理解。更可怕的是,这些规则往往还附带家长的非理性情绪加成。地雷迷阵已经很吓人了,更别说这次埋的是核地雷,然后埋雷的人自己都忘记埋哪了。8 ^- B' x" R  U& P! N
8 J: r& I" `6 k, E
<hr/>物理规律构建了自然,社会规则构建了文明。本质上,两者都有因可依、有迹可循,可以被观察、研究、总结。0 ]. g8 `4 I$ U& o2 T# A9 T
3 d2 A8 y# ~2 Q9 l
如果在孩子的视野中注入过多无形的、无理的的规则,就如同三体人用智子扰乱地球的自然科学实验、阻碍地球人发掘自然规律,会极大妨碍孩子对真实社会规则的探寻。2 h! u* I& ~6 d  R

/ e" S' H$ p6 @* P家长和老师,是孩子对社会规则的第一印象,需要放下身段、付出耐心、提高觉知,帮助孩子了解自然、认识社会,让潜规则显形,让明规则生根。这不容易,但非常值得。
6 u, z! W* H( E; I
6 l8 k7 S! r% L% L因为,唯有内在的秩序,才能孕育出真正的自由。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

200

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
200 元