罂粟当头花，大肠作流苏… 这是哪门子中国历代服装新花样？ ...

500

' y7 G! _* V& w# z. v% W9 s
3 c; R* _& n5 e  X1 [6 P【文/观察者网 张照栋】

8 }' ?6 Y& A$ [+ u, n& c2月8日晚，微博博主@一甘果一  发布了一张清宫仕女图，画面阴森恐怖，布满了蛇、蜈蚣、罂粟、肠、死鸟等非常让人不适的意象。

这位博主还给这幅画加上了#中国历代服装新花样#的标签。

- E* A5 b  [! t; v这张图片激起了广大网友的怒火，他们谴责@一甘果一 的画作拿民族伤痛当立意，不尊重历史，伤害少数民族同胞情感，还摆出了一副高高在上的姿态。
% R/ b  P# g$ y6 S' y
@钧正平 也评论表示，创作自由必须要以怀有敬畏之心为前提。这幅令人不适的画作冠以“中国历代服装新花样”的名义公开展示，作者对历史和文化进行随意描绘，歪曲记忆，伤害大众情感。

! M: f3 l+ A2 L* I

500

0 r+ E5 y" ]6 M/ @+ P. G
& `3 k% e' e  ]  Q! o) k整件事情，还得从3天前说起……
5 R: \8 ~1 F, f+ K* U& v, n7 E9 v. M* H
自“《闪耀暖暖》韩服事件”、“李子柒做泡菜、柿饼被韩网民围攻”、“《光·遇》帽子事件”等连续几波对线后，国内网友对涉及到中国传统文化、食物、服饰、节日民俗的事件越来越敏感，对部分韩国网民“万物起源在韩国”的本性也愈发的不耐，不满情绪越积越多……

终于，一颗火星子点了这个“火药桶”。

- V0 L& G) L, C7 X% ?) a2月6日，微博博主@日向桶 发布了一张自己创作的插画作品，画面内容为中日韩三个国家的小女孩穿着各自国家的传统服饰。@日向桶 配文呼吁：“love&peace （爱与和平） ”

1 S% G0 U* W) x" w: o

500

* N3 S0 Z/ f7 n0 d
7 Q9 {2 J1 Z) Q! ]- ]3 Q, {

图源：@日向桶

+ T, F* V( {+ i2 e0 h* `& ]* C
同一天，@日向桶 也在推特上发布了这张照片，并且配文道：“お正月（日语 ‘新年’之意）”。
8 k7 [5 K* }( H

500

0 t, J% g+ F7 @2 Q+ f4 Z这张图片引起众多网友的不满。

* X7 ?! {+ ?0 q; M0 _- u“第一次见到受害人家属对受害人说‘希望你们好好相处啊’。”

500

500

- e+ s. ?) `8 T6 Y# d/ t7 C
0 t* d1 Q! _2 H

500

1 n4 U# I; X% p+ ^! a* f

500

( f* V. f: }0 `3 V还有人认为，这位博主把画发推特上，是给韩国人“送子弹”。
! R/ r7 B3 ^; A

500

  w: G9 ]* l5 K) G
& e) i$ R- S$ ^# }) t5 C

500

# d- A5 f/ f7 ^% i

500

0 d3 o* g/ i% s7 c- {3 _: b在推特上，也确实有韩国网民拿这张图说事儿，张嘴就来：“中国一直将朝鲜的传统服装作为自己的传统。”

" ~- `4 t6 d6 H4 H! N& H5 E

500

8 X1 `# C! a* f3 j8 a7 t

500

" E. y8 P& |, {% c( O( g( u
# P  m9 R7 i- j" @而该博主在推特上一句“happy lunar new year” 的回复，也被众多网友指责。
% f7 \2 u" o( d3 Q0 N
+ B% w) J+ E* j* |: q

500

( l3 t% ?0 j* k! C不过引起最大争议的，还是@日向桶 对图片中汉服和韩服的区别对待。

500

; U5 G( K) M+ q8 H/ X“呵呵，和服与韩服画得真精致，而汉服一笔带过。”
6 p+ U4 M* M2 D$ _
- u% ]8 p$ g- x4 ]) M2 T

500

6 y6 v6 Y- z) d0 L6 m, x8 H
  ^/ A3 Q8 d' f+ q

500

500

( M& ?* N! z2 L" l5 D

500

不过，也有许多网友反驳道，这件事完全没必要上纲上线。

“这也能撕？ 是过年太闲了么？”
% G" R  I+ h# f7 W% _
* r+ K4 X; d, N0 l5 ?; r

500

2 D4 ?1 ?% {, g* Y* z4 c
" p8 U$ J1 e5 W3 n, }, f

500

. Z/ u6 s4 M- S6 A$ l5 o1 F
' `& F- x1 ^; s( M

500

“花纹少了都能成为网暴理由…”

  \8 W4 ~5 O' w3 T! j

500

( X8 z% ~. o3 Y
' _* y4 n9 F0 ]' m2月6日晚，@日向桶 发布微博回应争议。
& P8 y& o' k: F3 ?7 ^
* f& j9 g$ c# e- _  H

500

- z9 o0 ?  y1 g她表示，中国汉服参考的是明华堂的衣服，考虑到画面平衡问题，就选了素的一套。而汉服上织金马面金灿灿的质感和花纹难度系数都太高了，@日向桶 表示自己偷懒，实在不想画就糊掉了。

而和服韩服看起来比汉服精致，是因为“这俩花纹根本不用透视而且复制黏贴就完事了，分分钟就画完了。”

8 M6 G0 F3 Q( o# O; F

500

明华堂汉服

: o% Q& n4 A9 D. Q
( s* d- e) V2 s" \至于“lunar new year”的争议，@日向桶 表示自己是查的维基百科写的。
3 W+ H. _7 V7 {3 z2 W: W
' O9 j) i( n: f2 C3 [. c. q# U, e此前，超模刘雯也因用“Happy Lunar new year”拜年，引发网络争议。

. `# f7 c! D5 }

500

, W+ ?% F. C# i9 @* ~) p
据悉，春节在英语国家，一直被称作“Chinese new year”，有时简称CNY，或者Spring Festival。
+ T, j# f" A3 u- H
; m0 J* T2 \+ v8 f& w
        但从2004年开始，美国加州的韩侨社群和越南侨胞社群开始积极举办有自己民族特色的新年活动，以该民族国家在相似的时间举办主题类似的庆祝活动，呼吁官方及商业机构使用表意更多元的“
Lunar New year（农历新年）”替换具有特定指向的“Chinese new year（中国新年）”。
7 P& [9 B) k2 q  I
不过，在中国官方外交部及官方媒体新华社的英文网站，对于“春节”、“农历新年”，官方及权威媒体除了使用“Spring Festival
”，还有“Chinese new year”、“Lunar new year”还有“Chinese Lunar New Year ”三种说法。

; U' ]$ g% e3 \# i

500

500

英文维基百科上，“Lunar new  year”即阴历新年基于中国传统的阴阳历。

500

4 L2 \9 c  l2 z& {  ^6 \
1 N, l8 t9 R9 G( ~@日向桶 的这篇回应解释，得到了很多网友的支持。

“不过是一幅画而已，拿着放大镜一寸一厘地去丈量政治倾向，到底有什么意义？”
  t* D( r, a8 Z$ {( b& e

500

4 P) s+ F: K- Y: E4 j" F
( O$ R# {# O2 {" G, I$ W4 f

500

不过，也有一些人借机扣起了“民族自卑感”、“文化自卑”的帽子。
$ w* m4 o' [4 O5 z% u
3 \6 t1 R6 }2 m; [. v4 _

500

1 @: Q, J3 O# @% V# G
( `+ R) Q) @* m- O( q

500

4 D0 {+ R6 p+ D9 ]' W
4 u6 ^) E& e) D/ [@日向桶 还得到了同行们的声援支持。

/ ?" j# r' P) z$ l; Y9 E

500

同为画手的@冥谷幽希 还扛着“创作自由”的大旗，发起了 #中国历代服装新花样# 的话题挑战活动。

$ `  ]' V4 E! |  g3 j

500

$ D2 @# h3 X$ d( F5 y- L( o  N
% b  `" B$ v, a  {7 \@冥谷幽希 表示，自己发起这个活动的初衷是很多画手画了带有汉元素的画就被网友“出警”，很多人想画但不敢画。
" {2 x- u& d* Z# m' Y
“这么做只是为了让画画人找回创作的快乐。”@冥谷幽希 写道。
; M2 A% O& y3 k! b* [' R# \

500

2 q$ K: M1 B2 N, c( m@乌合麒麟 则意有所指地回怼了一波：“高举创作自由口号却只会产生一种声音，对意见不同者用尽手段抱团排除异己……”
* W1 N6 Q9 l/ d& d3 c- Q8 [
9 J2 z- y' g7 l8 l) W5 W

500

" b* J' y3 E( d( g! G不过，@冥谷幽希 发起的这场活动当晚就翻车了，这场风波也由此走向了第二波高潮……
$ J8 |# S3 ^% s' X* {) }% o( W: j
2月8日晚，画手@一甘果一 打着#中国历代服装新花样#的标签，发了一张自己创作的清朝仕女图。

这幅作品的整个画面阴森恐怖，并且还出现了蛇、蜈蚣、罂粟、死鸟等意象。
+ f9 Z- [( Q/ E. l  k
0 V9 F# C0 U4 \6 F. x* W画面中的仕女双眼血红，衣服上也缀满了血红的眼睛，而她的脚是“裹小脚”，形状锋利诡异。
( G8 j9 E( S! H" \: {% }# p
9 \* u' A( P' x# \3 v而地上的死鸟，按照@一甘果一 的说法，是“刚要变成彩色羽毛的思想，下一秒被折断了。”

此外，@一甘果一 还配上了两个字——傲慢。

5 l" N* A8 k/ x& m% x

500

6 A1 q) c* ?' |3 u! t* e
5 z8 Z/ W  K" h" E: V# B2 ^! V! O4 I这张图瞬间激起了网友的怒火，纷纷表示抵制。
6 V& O% @! T; ?3 M: T
+ m% W5 [0 C1 {“拿民族伤痛来立意，还觉得自己高高在上，你是蠢。”
: [: ?2 s# j; b* }$ G

500

500

' f7 l$ w& q8 F) \

500

还有网友表示，@一甘果一  这张画，不尊重满族同胞。
$ Z# Y* L# H. J  c8 b% b

500

500

$ S% _/ `8 N! ^- ?- U1 d. }* s

500

* G% k- a) e& J5 {" I: X发图两小时后，@一甘果一 发文解释了下自己的创作意图，称自己是“想弄点猎奇+中国服装元素”，“中国文化里，也有属于我们民族里神神秘秘的一面。”
0 |! r$ S; j: H: o0 P, z# e$ C
4 p+ ?4 F% O' H# D

500

* H+ \" n- o) {+ e" S% C1 l$ i& ^
当晚23:38，@一甘果一 道歉，不过他道歉的对象是他的朋友，他的甲方金主……

# R$ L0 w# P. P; H9 a& `2 o他不明白“为什么反封建思想会被曲解成那个样子。”

@一甘果一 煞有介事地解释了自己的创作初衷：“我只是针对历史上我认为朝代的一些错误做出反讽。就像图中的‘傲慢’，我认为当时清政府之所以使得中国沦为半殖民地半封建社会，正是因为当时清政府的傲慢、闭关锁国、排他。”

@一甘果一 还表示，“对历史的解读是每个人都有自己的权利”，末了，他还来了句：“可能我也傲慢了，那么你们呢？”
! V* V8 v) D! R% h
6 a( X4 g3 @- N

500

4 R4 l7 }+ X: k1 l8 O0 c+ z
2 n/ R: l/ f0 w! M, F对于@一甘果一 的这波回应，网友直接建议：多读书！

500

7 ^& ?2 A  q+ e) X
1 h7 z; o3 b2 O" x- M& y' l

500

500

500

“典型的受害者有罪论，被欺负的人就活该被欺负吗？”

500

3 q: D  _+ i, G. }) K
. K7 ^! D( O: w: D3 [; k“全世界都知道不要嘲笑战争受害者，怎么换成中国就活该了？”

) {# N0 l' a# r  J$ a

500

# G) v! C( O3 ]! C% x  R

500

2月9日，@钧正平 对此事评论道：“凭借新奇大胆的主观想象对历史和文化进行随意描绘，只会歪曲记忆，伤害大众情感。一个缺少痛感的民族注定是没有凝聚力的。每一个艺术人都应该对民族、对文化、对历史存有敬意，否则必然会被读者观众所抛弃。”
; m* g' w7 S. g% m/ ~
. R# Q7 E/ ^, }" M8 ]8 q: Z, k: y

500

# e# @: w/ j/ o' w
目前，@一甘果一 已经删除了这张所谓“傲慢”的作品，以及他的道歉微博，再未发声回应此事。