专八已过，谈谈我的感受：光单词量是没有意义的，而觉得语法没意义的人是学偏了 ...

【本文由“望君烟水阔”推荐，来自《几千年前的孟子在《楚人学齐语》中有对于外语学习的描述》评论区，标题为小编添加】
* q+ F; R/ H9 W* D. N
( ~1 V, A" I+ U" h4 X. f/ C

function本人苦学几十年英语，最终的体会是，我国的英语教学完全错了！！！教的已经不是英美的英语了，是中国的英语，是当成一门学问来研究的。

1 j) I$ V" j5 F) J, U6 U$ Y& ?对于绝大多数国人来说，英语根本不是学问，只是个工具。只需要把单词量搞上去，把听力练好，就完全可以在欧美顺利生活了。成天掰斥语法，浪费多少时间啊！记得曾经有个台湾人，自豪的说他在美国麦当劳里纠正服务员的语法错误，可笑不可笑？


4 K3 L. \3 l- l, f0 b
+ y% k. m5 B( v& a" V3 p

专八已过，谈谈我的感受

( N0 H4 L) |) `0 H% q6 o光单词量是没有意义的（看清楚了，不是说单词没意义），打个不太确切的比方，就好像一个文言文，你字和词全都懂未必能明白表达的意义，要学好英文还是要在学好语法的基础上积累习惯用法，多读文章，多看外刊。

语法是有意义的，觉得没意义只是你们把语法学偏了，语法学得好的人可以很轻松的看懂很多文章（当然需要一定的单词量做基础，但是千万不要忽视任何一方的重要性），甚至一些词不认识也可以通过上下文的逻辑关系推断出大致意思，也可以轻松地举一反三地学写作，尤其是了解了英语之中逻辑主语和各种句子成分的关系，就可以很轻松的写出句子结构完整、表意清晰而且不呆板的优美长句，在翻译中的作用就更不用说了
4 h4 T6 W8 k9 W5 g$ Z  S
& e8 @- g: n& S- N非要说语法的意义的话

8 @; T' ?) g: L一个不学语法的人可能可以用好流利的英语来表达，外国人也听得懂，但是他们会觉得你肯定没有接受过良好的教育，非要举个例子看看小布什在美国媒体和讽刺漫画中的样子。即便是老外，语法好和语法不好也是区分受教育程度的一个很好的标准。

$ b6 e5 n* z- z( a一个语法好的人写作，说话，都更容易受到外国人尊重，因为一个有色人种能够把英语说得那么好一定接受过非常严苛良好的教育，或者有很强的语言天赋。
. M  S; ~9 e2 b7 e& p
重视语法的教育是有意义的，觉得语法没用的人往往是语法没学好或者英语没学透，亦或者完全绕到了一堆术语的文字游戏里去了，完全搞错了语法学习的方向罢了。
& \( t! c  q+ m5 V  l
至于你说的只要单词量够了欧美生活没问题，只能说那你能参与的工作是极其有限的，至少文职基本上你都做不了，搞学术也基本无望，当然你可以去找枪手，那就是你的自由了，或者你干的工作不要求你写东西，也可以，或者干脆你不用工作，那也没问题。

' G0 h& C# y9 ]7 M$ D. V- T英语学习需要积累的不仅仅是单词，还有习惯用法，同时需要大量的阅读文章，语法在其中的作用是加速器而不是累赘，如果学成了累赘，那就像我之前说的，要么方法错了，要么方向错了。
# l/ [; A' z8 b
8 Q8 E, v* ]- C5 C) N/ c当然你不需要这个加速器也不是不行，前提是你大量的积累了英语的一些语言常识和用法，从中提炼出了语言规则。前者是deduction后者是induction，殊途同归罢了。