句容VS金坛,卫星地图告诉你茅山的归属

[复制链接]
平安是福zyp | 2023-2-4 21:35:50 | 显示全部楼层
就是界山
回复 支持 反对

使用道具 举报

一心荡漾牌 | 2023-2-5 04:04:25 | 显示全部楼层
句容是道教文化 金坛是住宿休闲文化
回复 支持 反对

使用道具 举报

海子梦巧 | 2023-2-5 09:09:46 | 显示全部楼层
茅山划分总体依分水,还有历史沿革。我们所说的茅山风景区其实有两个概念,一广义的就是茅山道教遗址及名胜古迹。这个金坛句容都有。而狭义理解就是茅山顶宫,则划分在句容,有句容管理。顶宫是句容的,但是茅山南坡却是金坛的。这就是你中有我我中有你,互相依存。过去,步行至顶宫,整个线路都在句容,如今修了车道,却是要从金坛的地盘上通过。
" z0 w' H; q" [1 f顶宫是句容的。索道是金坛的。双赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

看世界165 | 2023-2-5 18:16:20 | 显示全部楼层
金坛以前是属于镇江的
回复 支持 反对

使用道具 举报

老痞夫猎 | 2023-2-5 20:31:20 | 显示全部楼层
干脆整个茅山风景区由省管为好,免得各自为政,互相排斥,、让游客为难多不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

gab123355 | 2023-2-6 03:17:14 | 显示全部楼层
我认为争论归属没有意义,依托资源造福一方、富裕百姓才是该讨论的。
' |4 ]9 F  a! X: n& }  L# E为何不考虑合作共赢?以茅山整体旅游开发为抓手,以富裕百姓为前提,合作开发,利益共享,创新打造跨辖区旅游开发新模式,乃前景可期、利达千秋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鹰眼米霍克 | 2023-2-6 10:29:52 | 显示全部楼层
句容是人文景观,需保护;金坛是自然景观,可开发。性质不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123466330 | 2023-2-6 15:20:18 | 显示全部楼层
其实归宿地属哪里的虽不重要,关键是句容地方政府在打造旅游格局时,眼光不远,规划布局没有金坛有气魄,输在金坛的后面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最爱转身转km | 2023-2-7 02:11:12 | 显示全部楼层
镇江专区撤销,分家时,本来茅山是要划给金坛的,另外,还要把丹阳的皇塘也划给金坛。但是金坛嫌茅山贫困老区穷,那活可没有旅游开发这个概念,划过来就是要扶贫资金。所以干脆皇塘也不要,茅山老区也不要(硬塞了一半)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123466039 | 2023-2-7 09:09:08 | 显示全部楼层
高下立现
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则