温哥华太阳报痛批投资移民政策

温哥华太阳报痛批投资移民政策

温哥华有英文报纸专栏作者发表文章，支持联邦撤销投资移民项目，并指一些投资移民是来自亚洲的富裕阶层，与本地社会格格不入，甚至因炫富而造成种族歧视、引发不满的恶果。

《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)专栏作者麦克马丁(Pete McMartin)，周四在题為《温哥华不会记住投资移民计划》（Investor-class Immigrant Program won’t be missed in Vancouver）文章指出，「每个人都有著同样的不满，皆因这些（名贵）汽车、豪宅、教育，甚至专门针对富有移民的奢侈品商店。联邦政府上周决定撤掉投资移民类别时候，正是这种不满佔上风的时候。

  ]/ U5 L+ [" C: S/ Q& E 当局的新闻稿指这是因為太多百万富翁在加拿大不交税，或者交的税少过居家保母。以这种定型化术语，得出印象是缺乏公义。恶劣丑陋的百万富翁，可怜的保母！」
- p- v- `* x+ k  x
马丁原文：

! R9 z9 N" n. W+ W2 p9 H# C 周二晚上我们沿着Oak街开车，去市中心吃饭。我妻子提心我小心前面那辆车，似乎想要换线。

3 i* A7 i" S( L/ T1 B- q 这辆车的后车窗贴着N牌，显然是个新司机。这辆车是一辆宾利，售价超过20万加币。司机是个年轻的亚洲小伙子。

8 W9 E+ |  I$ P 说实话吧，因为我们总不太想承认这些小情绪。
  C9 F8 I5 Y8 `! t2 a9 k; B
  Y# A0 n: v. V' U2 }! n( s6 ^ 如果我尝试让你相信，我，在那一刻，没对这个司机代表的——我想象中代表的，以及他的车技，有那么一丝一毫的厌恶，我就是在撒谎。

我讨厌他，嫉妒他，这些被宠坏了的百分之一，亚洲的崛起，毫无掩饰与周围不相称的财富，那种加拿大似乎被这些机会主义移民耍了的耻辱感。
( U2 u. f1 U1 g
6 E" ^' k9 i0 E2 \7 L4 v 但事实上，他可能是第六代加拿大移民，他的先祖曾在Barkerville的金矿埋头苦干。
1 g! D5 v3 }: S! c- b
但经验至上。我的偏见之上。我就是相信，他不是。亚洲年轻人开始好坏跑车在这个城市如此常见，已经尽人皆知。
' B; I2 K$ s, u$ C' L. e5 C
! \  I2 K: J1 ~1 u 这不过是我个人对这件事的正确或错误的理解，但可能每天在温哥华上演无数遍。每个人都有着同样的厌恶，因为这些车，房子，教育，甚至专门针对财富移民的奢侈品商店。

联邦政府上个周决定废除投资移民类别的时候，我的这种仇恨也占了上风。我兀自相信，这是因为太多百万富翁在加拿大不交税，或者交的税比他们的保姆还少。这样做才是公正平等的体现!恶劣丑陋的百万富翁，哼!可怜正义的住家保姆!
% ]4 L% O5 N1 A4 h
. p4 l% H* B( v/ L" ?* ^9 o0 B( K3 [ 但这些百万富翁也没有违法啊。是联邦政府自己的规范架构不足，才导致这一切的发生。
$ n/ V, f* c: V+ Y
  m% b& Z1 j) O. a 这个项目的确应该被废，没什么好说的。投资收益比太差，和其它国家相比，我们实在把自己低价出卖了。

5 X$ S8 @2 V6 p5 e 但钱不是真正的问题。真正的问题是，它给社会结构带来的破坏。
8 k* O, S' W9 [, z0 D
% E, X8 @1 W6 I/ I( o 但联邦政府决定引进一个财富阶层而非创造一个的时候，就犯了两个错误，把大温根据财富和种族划分而开：
4 r5 v1 y0 Q! h9 Z3 U8 ?
其一，政府从未想过投资移民背后的理念或者其带来的社会后果。你是真的想把这些人带进加拿大还是只为了方便?他们会带着他们的钱来，还是带着他们的心来?

最终，我们的答案全部都是否定的。

% K6 a1 F* M! }# p 其二，因为绝大部分这类移民都来自亚洲，而绝大部分亚洲移民都来自香港和大陆，投资移民项目直接就带来了大量的财富，而因此引发种族嫉妒等一系列的问题。
/ r' H8 C* P5 g
尽管就实际数字和投资移民带来的经济影响可能不大，我也从不相信就是他们导致本地房产市场价格大涨的，他们的存在让种族形象再次固化，也影响了这个城市对社会整体度的分裂。事实上，移民社区并没有自我封闭。
- K! u5 c  O; V2 j
, ]8 r3 E- x. I: [- Q' Q4 F  u5 C. B 我们还要探讨移民的目的问题。应该是无我利他的还是纯粹经济至上的?

' ?+ t+ r( P" s: ^5 M1 S 卑诗大学商学院教授Tsur Somerville表示：“这个移民项目不合理。我知道这是一种美国的理念，对追求自由的人们来者不拒，但这种理念并不适用于有钱人。”
9 W6 l% B. J9 ?  W
Somerville也不能理解这个项目背后的经济远离。
6 X/ m+ G( B8 K: a3 @: N
“如果你要带入投资者，那得让他们投入到你的国内经济无法投入的领域。”
7 }/ m  P; r8 v4 [  D
(美国的EB-5投资移民项目，就是专门为低就业率地区创造工作机会而设。)

1 W% ^" e# k. Y; F$ o0 n# p3 R “而且如果你要带入投资者，那是因为你相信你的资本市场运作不良……或者加拿大缺乏资金，所以你带入有资本的人。你得那样做，但我们不是。”
7 m7 h( \& U  _* I$ H
' t4 h" }0 @6 E8 I& p 我们在做的，就像联邦政府承认的那样，是错误的，但不是联邦政府说的原因。
6 F5 M4 G# n& Y( y! ?$ G
它的错误在与，我们没能区分作为加拿大投资者和被投资到加拿大的区别。也因此，我们都更穷了。