这实际上是一个非常大的题目,作为一个没有在美国读过PhD,甚至没有读过PhD的人来说我的任何回答都是局外人的臆想。所以就利用我对留学的一点经验给大家提供一个角度就好。1 J' \5 C1 v3 b _. x! t4 Y% L
据说美国PhD学位上有一段拉丁语,翻译过来是“恭喜你对人类的知识有所创新,因此授予你这个学位”。所以判断PhD含金量如何按道理就是从学术性上判断,一所高校的科研条件、科研环境、导师水平,一个国家的学术自由度、权威性就是判断这个国家这个学校PhD学位含金量有多高的因素。好了,那就基于这一点讨论下美国的PhD认可度为什么高。
* Y3 h* P% m( E+ F* \/ E; ^ O* T9 Q- F( j! X$ d+ u
一、从国家角度
8 B- N+ X! P& a8 u7 I. ]' Y美国是当今世界的学术中心,世界学术中心从意大利到英国到法国,再到德国,二战后慢慢转移到美国,一直到今天,还没有任何其他国家发展到了能替代美国学术中心位置的水平。因此,美国吸引了最多的优秀学者,组成了最强大的学术圈子,各个学科顶尖的思想碰撞,在当今跨学科合作越来越频繁紧密的今天,这种交流、碰撞、合作对于做学术自然十分重要。也正因如此,美国有最好的学术发声平台,更容易让自己的研究得到关注,这也是一些学者看重的。
% G- j6 v6 ~, j2 {6 M同时美国在经济、科技、工业领域的领先地位,给学术圈提供了很大的助力。大量的科研需求、科研资金、科研设备等的投入,都更方便美国的学者开展研究。% J6 n) k/ u7 E" v/ v9 m
还有一点,美国的科研政策更宽松自由,而且美国一直秉持的学术自由观念也带来了一些便利条件。
* B& u( r: s7 J( S8 u* e; Q. F. I+ J5 l4 p, s9 ~
二、从学校角度
# @" H5 l# v4 ^8 r, C0 @8 F上面提到过的世界顶尖的学术环境、科研条件和导师水平就不再多说了(当然,牛导师其他国家学校也有,只是说美国导师平均水平度更高),说点实际的。首先美国的PhD时间更长,一般要5年,有的达到6年、8年也常见,想毕业更严格,这点和欧洲、亚洲等国家比都是如此,所以这保证了但凡能顺便毕业的学生平均水平更高,得到更好的训练,积累更多的经验。
1 F. a3 m6 g2 l- R) Q其次,美国的funding更多,拿钱多自然吸引大批量的优秀人才,这是个很实际的问题。
6 O5 a: d: V# f6 O再次,美国好学校多,名声大,也能吸引很多人才。: a: l, R/ n7 q3 v& n. |
这是一个良性循环的问题,吸引人才多,得到的成果就好,就能出更多牛教授、拿更多funding,吸引更多的人才来。
, h) S* S% C e
$ c1 h$ X1 b1 m; }综上所述,无论从硬件还是软件,从学术研究角度还是实际的名利角度,美国的高校都是最好的,PhD含金量自然就高了。当然,这只是说平均水平,牛导师在其他国家和地区的高校里也有,指导水平高,也能拿到funding,而且学术圈有地位,那跟着这种牛导师专心做学术,读出PhD含金量自然不逊色于任何其他国家、学校。但这里讨论的就是general的情况。6 z3 _6 e+ } f7 s
! u7 ^9 s) i4 ?- u
* 和创留学徐淑录原创内容,版权所有,转载请私信。+ ~; w2 Z, N, {& ^( J5 l1 y
* 如果有选校、专业、GPA等任何留学问题,可以私信我,看到后会及时回复。 |