隔了几个月,看到评论区的讨论,有些气愤,看来确实把很多假女权炸出来了。我想再解释一下。
2 G& q9 P: L/ E# b+ [8 ?: c很多人评论,说“女人如衣服”。又说如果与处女发生关系,女生会“贬值”,除非娶了她。
' {/ f6 F# h6 O1 z, X, {按着这个逻辑,那么岂不是结婚意味着女性的“保值”“升值”?那么恋爱在他们眼里可能就只是一种投资吧——找到不会让自己“贬值”的那个人。7 J/ b$ f, A6 {% g" ]; F
我们探讨的平等,应该是双方互相尊重,把对方放到公平的位置上思考吧?- b H. t8 U9 }5 Y2 U- w
那么,男生与女生的诉求应该都得到尊重吧?8 {& G% e$ e N, O. [$ V, C
男生提出了发生关系的诉求,女生不同意,但是男生没有强迫,没有欺骗,没有隐瞒,他诚诚实实地对待他的恋人。9 q8 R5 o, y5 d9 R
那么,不管男生因为什么非得发生关系,或者只是想要受到女方同意的肯定(因为一些矛盾可能不是单纯因为这个事件导致,而是因为这个事延伸出的其他事情)。他因为这件事导致二人的分手,男生坦诚提出,为什么要说他渣呢?% w7 e( w9 ]$ d; e1 S% q# ?
因为从一开始,那些人就不会尊重男生的诉求吧,无论是生理还是心理,这都是真真实实的恋爱对方的诉求啊。# A+ y3 l4 q9 P9 \
既然强调平等,为什么男生因为一件事正常与女生分手就被称为渣了呢?+ l( k# t6 b \% B5 A
就因为这件事关乎生理?+ v) h+ B) s0 \! Q# v8 f& t
可是男生做错了什么?他没有强迫没有欺骗
- P- Y6 v) h, i8 y* W' [因为她们从不把男生的诉求当回事吧,因为她们以为只要恋爱男生就应该无限制付出给女生吧,因为她们为了给自己的分手一个“保护性”借口而不惜贬低那个真诚的男生吧。2 T8 H9 K n0 ~; V1 V' D) g8 ~
到底谁站在道德的制高点,却又用“平等”贬低在爱情中不掺虚伪的人呢?
$ u$ y9 g' I' p$ v8 l
* s# S% H5 H# k4 T! s1 P0 w4 h<hr/>原答:
1 q; @+ I2 s+ s% [5 ]3 v我真是醉了 都他妈在说要对女生起码尊重……所以就憋着?那这样是对男生的尊重吗?
( G% @# ^, z9 N男生也有要啪啪啪的要求,女生也有不要啪啪啪的要求,这是平等的好吗?
$ {+ q, P& `5 }/ ^# W- i# |男生可以因为这个而分手,怎么就渣男了?自己说明自己不能接受的地方,然后结束感情,不欺骗,不虚伪,怎么还渣男了?: B/ w* j' r# @
女生当然也可以因为自己的要求拒绝男生的啪啪啪要求,甚至可以分手,都可以啊!. Y) J- ~2 t: a
我真是醉了那个高票回答,真他妈田园女权! |