隔了几个月,看到评论区的讨论,有些气愤,看来确实把很多假女权炸出来了。我想再解释一下。
! @" Z$ t* U; R7 e很多人评论,说“女人如衣服”。又说如果与处女发生关系,女生会“贬值”,除非娶了她。' N7 G/ [0 O) T* F$ K
按着这个逻辑,那么岂不是结婚意味着女性的“保值”“升值”?那么恋爱在他们眼里可能就只是一种投资吧——找到不会让自己“贬值”的那个人。! U( V! I) s7 {# [2 p
我们探讨的平等,应该是双方互相尊重,把对方放到公平的位置上思考吧?
3 M: X, A8 ~1 d" Q7 _* y那么,男生与女生的诉求应该都得到尊重吧?
2 o5 v% L$ L+ T0 Z. e5 I男生提出了发生关系的诉求,女生不同意,但是男生没有强迫,没有欺骗,没有隐瞒,他诚诚实实地对待他的恋人。
, U( x6 T: M- f' F L5 H4 |$ b那么,不管男生因为什么非得发生关系,或者只是想要受到女方同意的肯定(因为一些矛盾可能不是单纯因为这个事件导致,而是因为这个事延伸出的其他事情)。他因为这件事导致二人的分手,男生坦诚提出,为什么要说他渣呢?
' n+ ]3 [" O0 A4 K6 ^因为从一开始,那些人就不会尊重男生的诉求吧,无论是生理还是心理,这都是真真实实的恋爱对方的诉求啊。# F) Y4 d* ~- q
既然强调平等,为什么男生因为一件事正常与女生分手就被称为渣了呢?3 H" N3 F3 F! h, R' a$ T
就因为这件事关乎生理?9 P2 Y W5 Q2 y" K
可是男生做错了什么?他没有强迫没有欺骗2 \- i3 G. q% A7 e$ G3 `
因为她们从不把男生的诉求当回事吧,因为她们以为只要恋爱男生就应该无限制付出给女生吧,因为她们为了给自己的分手一个“保护性”借口而不惜贬低那个真诚的男生吧。
+ a: V, S) V2 K( J' g到底谁站在道德的制高点,却又用“平等”贬低在爱情中不掺虚伪的人呢?
+ s- n4 d) W3 c% K6 r, `) M2 Z* g* {; a1 o- s' p; K/ |
<hr/>原答:( \" M4 Z7 R; g" d1 K8 w! x
我真是醉了 都他妈在说要对女生起码尊重……所以就憋着?那这样是对男生的尊重吗?
& e8 n: u5 y4 ?& k) F) n$ q男生也有要啪啪啪的要求,女生也有不要啪啪啪的要求,这是平等的好吗?
2 \; d/ _4 |: V2 S( u男生可以因为这个而分手,怎么就渣男了?自己说明自己不能接受的地方,然后结束感情,不欺骗,不虚伪,怎么还渣男了?
1 o: z3 \& a7 j. o7 c, M女生当然也可以因为自己的要求拒绝男生的啪啪啪要求,甚至可以分手,都可以啊!! b& P7 }9 K' x( P! w
我真是醉了那个高票回答,真他妈田园女权! |