如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」？

这题我会！因为我读了教员的《矛盾论》。
“你寒窗苦读10余年，无法超越我们几代人的努力”，这就是典型的“形而上学”思想，认为任何事物只有外因导致的增减，没有内因导致的质变。
: J7 T/ _3 \) w比如封建压迫只能在“非常残酷”和“不太残酷”之间变化，而封建制度不能被推翻，
这是一种静止的世界观，
6 [. G7 m' r( c4 ~% y5 o而教员认为，新生产力的发展会对旧生产关系产生摧枯拉朽的破坏作用，
/ p9 V# ?4 j7 C4 p工业技术进步和无产阶级人数的壮大，导致新的生产力，同时，已经存在了上千年的封建制度就是落后的生产关系，这种矛盾在马列主义的引进和中国共产党诞生这种条件下，会不断变化，无产阶级不断变强，而封建地主不断变弱，最后无产阶级打土豪分田地，从被统治者变化为统治者。
1 W& j) y( Z6 B% {( Z这就是矛盾论的思想，任何事都不是一成不变的，矛盾会驱使事物发生运动，这是亘古不变的真理。灯塔国的右翼白人上个世纪一定会想不到，黑人会成为政治正确，这是黑人对黑白矛盾长期斗争的结果。

7 s1 Y( b2 u  i+ Z; M9 O, _
3 j# y8 _' i$ [  X  z, `/ n结合现实，我想你所说的大概是房价问题，因为过去一提富人就是贪官和生意人，总体是少数，而过去十多年，来了一场全民的财富洗牌，没有上车大城市房产的人在经济地位上被狠狠打击了一波，所以现在人们区分富人和穷人，就是指多房阶级和房贷/无房阶级。


那么现在的无产阶级还有没有机会超过“几代人的努力”？
如果你指的是成功学、屠龙术、暴富经、社会大变革，我觉得你没有机会。
有机会的是哪种人？打持久战的人，农村包围城市的人。
第一种是打持久战的人，用五十年两代人的时间尺度去看革命，强化革命根据地，做好准备等待快速发展的机遇，
2 q4 G# y+ k! g" ]& {) P0 z为什么不能一夜暴富、日日夜夜会所嫩模，因为这种事冒险机会主义，空谈主义。
犯了革命的急性病的人，往往会输的很惨，比如拼多多和华为猝死的员工，加杠杆炒比特币带全家跳海的人，
杨超越，厂妹，村姑，但是她的成功就好比抗日军民听说美国核平广岛一般，是一种幸运，也是一种努力的必然，如果杨超越的性格和郑爽或姚安娜一样，那她估计也火不起来，
* U2 T( B# K; H# n) y

第二种是农村包围城市的人，现在社会城镇化程度不断提高，但相对的，小城市和乡镇的人繁衍后代成本更低，大城市的人生育率低。
" \2 E0 l4 |2 e& V0 a亚健康、996、高房价、鸡娃教育、小资生活质量，都限制大城市的人生育。所以你只要生出健康孩子，你的家庭已经比很多丁克一族、鸽笼一族拥有了更多的生命力，时间一长，更多的健康、顽强人口都诞生在小城市而不是个别大城市，
不要被阶级壁垒吓尿，我认为和“种族壁垒”“贵族壁垒”“地主壁垒”一样，都是可以因为矛盾运动而发生变化的，试图建立壁垒而“坐享其成”长期看是不可能的，
) Z) N! W2 ~+ L* ]( c- ?我认识一些孩子在大城市长大，但是身体素质、斗争精神、学习成绩与后劲严重比不过小地方奋斗过来的，长期看，他们的教育优势会不断被削弱，而一两套房产的壁垒也会被通货膨胀和整体经济形势变化所动摇。


欢迎大学生、研究生扫码关注【修罗笔记】
/ M# |/ z& O) M/ s6 Q2 ?7 J& O: g

刘邦灭秦才用了两年，十年超越富二代已经很慢了
3 [8 E' e! H. \: t1 f其实这句话很好应对，你拿着几代人的资源都比不过我，你是有多蠢啊？
事实上很多王朝的亡国之君都是因为蠢
; k3 w* H. q$ U+ q比如胡亥，比如崇祯，比如光绪
, j9 w) [' l' F/ c血缘继承制度最大的问题就是没得选
一般一个家族能连续三代没有笨蛋已经可以了，所以我们也没法指责那些王朝，十几代要是没有一两个蠢货，这还有天理吗？何况秦国是几十代
而我们现在富豪家族也遇到了类似的问题
首先富一代就不一定是靠智慧，靠无耻，靠违法的人大有人在
# o% I" n! Z" x. t+ t  X- D这就造成了，他们的基因不一定有智力优势的前提
再加上娶老婆不一定是娶贤，这又造成了富二代的教育主要靠外人的现状
( a3 A/ H1 u3 q9 {; n实际结果就是继承人看运气，运气好了，可能比爹还强，运气一般生个普普通通的，运气不好的自己都想把这个败家子溺死
再加上独生子女政策，搞得二代们除了学历之类的外在包装优势以外，没什么个人优势
其实即使有优势，也因为他在明处，别人在暗处，所以很危险
比如王思聪就是二代中很聪明的一个
还是投资失败，亏了20亿
9 Y" E& ?, m1 D9 R5 \9 Q8 B原因很简单，他在明处，有无数人在研究他的缺点，他的着急证明自己和自负粗鲁都太明显了
普通人有这些缺点，是没一大堆人针对的，可是他就有人挖坑了，所以才会亏20亿
" n: g+ z" J% M7 m" i6 {也就是说只要继承者没有明显的智力优势，他就好像被暗处一群人围攻一样，他连敌人在哪都不知道，这是很危险的境地
4 k; b9 ]; W1 F1 U* A所谓苦读十年不过是为了有机会去二代身后埋伏他们，然后你不背刺，有人背刺
按亿算的好处，背刺一下不丢人……
这也是为什么富豪家族都很害怕的原因
4 j+ ]1 ~& a& \- `很少有富豪敢把孩子放出自己的羽翼，让他独自去闯，人家王健林好歹敢，福布斯中国富豪榜，前一百个家族中，像王健林一样敢让儿子在陌生行业自己混的，屈指可数
( I/ n; |- h) Q( F+ f# n6 }其他九十多个，个个吓得瑟瑟发抖
( J* p! c9 m  C表面上是孩子年纪轻轻就做CEO，其实是连家门都不敢出，都是在自己家的公司，自己家的行业混
7 T/ D6 I& U) |- }& K2 C! z+ X这是他们对孩子的保护，也是信心的缺失，更是对孩子们的了解，知道他们是什么样的材料
+ d4 w5 x2 l9 u( P! J' t% ^所以李嘉诚只敢让孩子收个租，放出去要是被狼群撕碎了怎么办？
! f) j6 U' S& |' Q, L: x所以这个时代是最好的时代，也是最坏的时代
6 W9 O) B6 n) {( S/ n; `# P" N; J+ }资源靠血缘继承，能力不是靠血缘继承
最好是因为你可以靠能力吃掉没有能力接住父辈财富的二代们
0 z# C) n6 H% L6 X0 |5 B最坏是指资源的不合理分配会造成很多社会矛盾
这个时代很短，以后要富豪都会一堆一堆的生娃，再想一口吃个胖子就没那么容易了
现在你能忽悠一个人，就有可能赚到一辈子花不完的钱，人类历史上哪有那么肥羊扎堆儿的时代啊
也就是现在了

"我们几代人的努力，凭什么你寒窗苦读10余年就超越？"
& P3 S/ w$ {9 [3 O7 l- _看到这句话，我倒不像其他答主那么愤怒。
设想一下，一个富二代，气急败坏的在你面前，歇斯底里的怒吼到“凭什么？究竟凭什么？凭什么我们几代人的努力，抵不上你一个人的寒窗苦读？”
一个富二代在一个没背景的你面前，歇斯底里的说出这样的话？你不觉得他很可悲吗？这种富二代一点都不可怕，富不过三代说的就是这种人。
5 w1 @0 U5 s3 Y9 C我真正怕的是那种“努力的富二代”，他，不仅家财万贯，又异常刻苦。他，待人十分礼貌。面对这种傻里傻气的富二代，能轻描淡的说，“亚雷亚雷，可真是堕落的人呢”。
反驳？我不想反驳，我更希望他继续这样下去。“对对对，当然超越不了了，求你继续堕落吧”
0 U1 N2 S" I+ E  a, Q; c小孩子才成天与人争长短，成年人只看得失。

凭什么你们几代人修筑的阶层壁垒却要赌上整个民族的未来，
一个“上品无寒门，下品无士族”的丧失阶层流动的社会就是一沟绝望的死水，
而尸位素餐、堵塞河道的每一处淤泥、每一块砖石都是阻塞河水流动的始作俑者，
: [$ ~/ F, o2 I* r2 i# N9 w9 L+ \5 T“问渠那得清如许，为有源头活水来”，只有不断出现阶层跃迁，“社会才有未来，民族才有希望”，
希望你不要成为堵塞社会流动的淤泥。

从辩证角度来说，对方一开始就偷换了概念，把你们之间的对比，换成了你和他祖上几辈人的对比。
/ t. j* h6 o, w3 O% f/ F2 i5 p既然要反驳，那么就要赢的对方无话可说，也就没必要指出对方偷换概念，就顺着对方的概念找角度反击好了。
“不是我寒窗苦读十余年就超越你，而是你没能力继承你祖上几辈人的努力。”
5 {  y$ p2 l- I9 v) S说完后，不论对方说什么，你只要把对方刚用过的“祖上长辈几代人曾做过的努力”这句话反过来运用在对方身上。
用对方祖辈去和他自己进行一个比较，你基本稳赢。
因为他不可能，刚还说了上面的话，立马又自己反驳自己祖辈几代人的努力。
* C+ i; _: ^( O0 O% T" ]用对方的逻辑去反驳对方，这是绝杀无解的！
我是 @绝望的小韭菜 ，记得关注我哦。

刘强东给人大捐了1000多万，资助来自农村的贫困生，一两年过去了，人大领导却告诉刘强东，钱发不出去！
6 a9 I: s8 i) K  i( Q刘强东了解原因后，心里很不是滋味。
来自农村、自小贫困的刘强东，在京东成功后，他给自己的母校中国人大捐款1000多万，但要求其中70%的款项用于资助来自农村的贫困学生，他希望上了人大的穷孩子们，不会因为贫困影响学习，每年能拿到助学金。
! `) V1 Z% {( w) \8 l; e" K但过了一两年之后，人大领导却跟刘强东说，这个助学金实在是不好发，因为没人申请。
刘强东纳闷了，记得自己上大学的时候，班里的70%学生来自于农村，国家给的一两个贫困生补助，大家都在争抢。现在怎么会没人申报？
人大的领导告诉刘强东，现在和以前不一样了，现在能到人大上大学的，来自农村的学生可能连30%都没有了。

就读书这件事而言，也是那些有资源的孩子读的更好。
6 ^& H" v- ]4 V$ A# s* P9 u; b' J# z我自己也出自农村，并不会鄙视出身贫寒的同乡。但是，我们能不能在努力的时候承认资源的重要性？承认那些客观的有助于成功的因素的重要性？
想超越自己，苦读确实就可以了。想超越别人，那是远远不够的。
我不否认读书的重要性，但我们不能单单读学习上的书，多读一些让你了解这个世界本质的书，提升你的认知来减小你的认知偏差。
5 y7 A6 [+ U3 Y那些真的读了大量的书，一路高歌猛进，超越几个阶层的人，有，且不是少数。努努力，你会看到他们的身影。
( f" E+ c5 Q, {  p( ~— — —
" [2 i, z2 _! R) i, y1 e, p3 {( j  T这篇回答也许只会帮助到少数的人，不做议论参考。我没有想证明什么，讨论本身不重要，有无收获才重要。

说的挺好的，我也认为我寒窗苦读10余年没道理超越别人几代人的努力……
这本没有错，我赞同，我也看不起寒窗苦读10余年就满脑子想赢别人几代人的货色。
但是，
$ \) S* I3 P" O3 B! f! m我寒窗苦读10年才0.0...01个爽啊（不知道多少个零）……

衍圣公小两千年的家业，让一个湖南农村出来的师范生用了不到三十年砸的稀碎，同时被砸的还有一堆好几百年的土财主大恶霸，附带一堆反动会道门。
3 e3 F& Q3 T7 Q* E所以千万别吹牛逼，什么几代家业凭什么你超越之类的，容易闪着舌头。
6 j( {7 @8 D+ @1 K2 n在绝对的天赋面前，时间厚度是无效的存在。
该名师范生有打倒一切牛鬼蛇神的豪言壮语
9 K1 \1 E  S# ], I所以年轻人，千万别自己往牛鬼蛇神堆里凑，会遭报应的。

恕我无知，“几代人的努力”，这话从何说起？
1 w1 N6 Z: r4 p' K! [往上一代，至多两代，大家都是一样的又穷又丑，没有穷的明显的，也没有丑的出众的。
9 g! b* u. Y2 G5 G5 K怎么突然之间，就冒出几代人的努力了？
就算是那些建国初期，占尽天时地利的红二代，在他们那个群体之中，也是一样的竞争激烈。当年那么多一代，到了二代、三代大都泯然众人矣。
3 q: G# e; T/ s; v6 C) a; G有几个朋友是中国最早一批小留学生，90年代就被送出国读小学或初中，他们经历的相似之处，可以一定程度上代表那一个优势群体。
8 [( g3 t3 A, e, x, t' l; P他们出国前，家里不是大富就是大贵，但小留学生这条路，之前没有人趟过，并不知道水深水浅。
他们出国后因为岁数小、自律差、家庭教育缺席，基本吃喝玩乐就荒废了。
3 _5 R$ e" z; G4 z& f% O虽然每个人都是研究生毕业学成归国，不过工作就全得靠爸妈了。
) {6 ?3 B& S& O光鲜的表面，背后往往隐藏着不为人知的危机。
; e( {& q* {. e% E4 Y9 S2 h- w进了大公司以后，他们看似拥有一份前程似锦的工作，但其实中文功底差，基本无法胜任工作；
' ?2 K; e4 t, B) J. q- @; a. m有的眼高手低，对本职工作和国内的世故人情，还没搞清状况，就野心勃勃到处得罪人；’
/ l' L4 `* s- r* c并且，从小到大都没怎么努力过，显然也无法适应国内996、007的氛围，有些连三观都不太合拍。
那回家继承家业呗？
6 E( ?8 j( K! o) }' Q6 S. W+ k然而，事实并不是我们穷人以为的那么美好的。
大贵的那几位，有的因为祖上对建国立业有贡献，但无奈父亲辈兄弟姐妹太多，分到的羹太少，甚至在父辈兄弟姐妹之间的竞争中，都很难脱颖而出；
4 i' m- K' t! i有的因为父辈曾经身居要职，一旦退休就人走茶凉了。
大富的那几位，有的家里公司债台高筑，有的家里顶梁柱被抓，有的争家产争得头破血流。
8 M& `0 F* o7 ^6 s说白了：大家都以为家底很厚实的他们，其实并没什么家业可继承。
这种尴尬，咱们赤贫阶层还有点难以想象。
都说中国缺百年企业，现实也就是这么不给面子，守业的过程中，任何差池都可能让之前的努力前功尽弃。
0 d& L( X" x, t- f) p" o' k% a我想起《爱丽丝漫游仙境》里，红桃皇后说的那句话：
“在我这个地方，你必须不停奔跑，才能留在原地。”
1 \# p/ E2 e! J我们的这个社会就是那样一个地方，每一个人都必须不停地奔跑，不管什么样的出身。
大家常说：比你美、比你富的某某某，比你还努力。其实每个裹挟在这个时代中的人，都身不由己地必须奔跑。
& G, B1 n% H. N' n  r8 Y2 n6 u: q穷人的孩子混的差不是宿命，富人高高在上也真的不是常态。
  y7 p& ?, |4 a' b6 \环顾四周，一线城市的中产，都是从那些穷的差不多，也丑的差不多的原生家庭中，成长起来的；反倒很多一线城市的原住民，却不得不蜗居在自己的家乡；至于说身披世代福泽的人，恐怕这辈子也难遇到几个。
  J, ~# E) T5 T$ p* ]/ J题主遇到的说这话的人，明显是没有经历过社会的毒打，不知道自己的肤浅与可笑。
搞不清世界有多大就不知道自己有多渺小，不知道自己有多渺小就意识不到狂妄和自大。
4 O) T) [+ \3 \所以你不用反驳他，社会自会教给他。
比贫穷一生更悲催的，是把一手好牌打得稀巴烂。
相信我，在一个小圈子里比来比去，是比不出个毛线的，把自己的格局都拉低了。
+ {  o' `1 P( X什么是大格局？大格局的人有哪些表现和思维模式？
2 w+ h2 b" Y& B; t
你好，我是 @牛小顿
: [$ f/ R( G$ j+ Z; j% q6 q在这里为你分享更多
  {% ]' V/ x/ t关于人生经验，关于教育、成长的思考
/ \5 w- k/ ]0 s- }. k% P* Y4 Z2 c关注我，一同强势成长，一同探索不走弯路的人生～

今将军为吕蒙所害，大呼‘还我头来’，然则颜良、文丑，五关六将等众人之头，又将向谁索耶？