说一年留学生水是因为你参考的留学学校太差了

显示全部楼层 · 2021-10-29 18:32:35

前几天我写了一篇文章，说应该正确的看待一年硕士留学生，应该给他们一个客观公正的评价，而不能一味的贬低他们水。在头条朋友们当中引起了广泛的热议。有的头条朋友说他的一个亲戚在国内本科都没有考上，在国内只念了一个专科，然后就去英国上硕士。我想说英国的公立大学167所，还有一些职业院校700多所，那肯定是有好坏之分的，不能因为你上的是一个野鸡大学，就说英国的大学都是水，就像咱们国内一样，本科还有一本二本和三本之分，现在咱们国家没有三本，但是你报过志愿，你就知道所有那些以前的三本现在这些学校的学费特别贵，咱们国内正常本科学费五六千一年，然而这些三本他们的学费一年大多数都在一万五六。从学费上你就能看出来哪些是好学校，哪些是差学校。越好的学校学费越低，越差的学校学费越高，这种现象咱们国内也一样，你不能因为咱们国家有三本的学校，你就否定咱们国家的985大学，说他们水吧。有的家长说他的亲戚家的孩子去英国留学，也没让考雅思，托福。那只能说你亲戚家的孩子是上了一个特别特别差的英国的学校，这样的学校就像咱们国家的大专一样，咱们国家的大专，有的孩子是念完高中以后考上的。还有一部分是3+2高职高专，这样的孩子毕业拿的学历也是大专学历，这些孩子上大专是不需要考试的。就像你们所说的不需要考试，上了一个英国的水硕士一样。世界大学排名中有一个QS世界大学排名榜,这是得到了国际各国的认可的，咱们就应该以这个世界大学排名榜为准，咱们国家很多单位招聘要求世界大学排名前100，世界大学排名前200，这就是严重的对留学生的歧视，你国内的大学有几个大学能排到世界排名前100？国内的响当当的同济大学，哈尔滨工业大学，中山大学和香港浸会大学排名几乎一样，都是世界排名260左右，都没有排到世界前100。国内的招聘单位就应该把留学生招聘的学校定在世界排名前300，这才是对国外留学生的一个正确的评价，咱们国家一直提倡，支持出国留学，国家的所有政策都是为咱们老百姓好，相信国家既然认可你的学校就一定没问题，再看看咱们国家近几年硕士生的扩招，每年以6%的比例扩招，2021年咱们国家的硕士研究生扩招18万多。

这些都是扩招人数超过1000以上的学校。

这张图片说明，2025年咱们国家的专硕要扩招2/3。而且专硕两年，其实他们在学校学习时间也是一年，另外一年都在家里写论文或者是实习，或者很多已经找上了工作。而且国内的研究生在研究生学习期间已经结婚的也屡见不鲜。他们有多少精力会用在学习上呢，很多也只是混了一个文凭而已！有的人说留学生在家上网课。我就奇怪了，留学生在家上网课就被贬低。说人家的学历水。由于疫情，咱们国家本科的学校有很多一个学期都没有到学校，只是在家上网课。这样的情况咱们怎么不说咱们国内的本科水呢？我认识一个在国内读研究生的一个同事的孩子，由于疫情，他这个专业硕士本来两年他只在学校读了半学期，其余的时间全部在家上网课，怎么没有人说国内的硕士水呢？我是强烈呼吁我们国家应该重视世界大学排名榜，在招聘的时候，只要是国外的学校排名和国内的学校排名一样的学校，应该得到认可，希望头条的朋友们踊跃讨论，支持我观点的朋友们点赞关注。