UCL是一个怎样的学校？

我看知乎上骂声一片，求真相。关注者
750
6 @9 q/ {4 x6 l, U& J# i- ]: }
: u$ y4 b8 Q7 }被浏览
1,305,714




7 k6 u" D7 {5 e$ u
+ w& R- T! k1 l6 O% E6 h关注问题​写回答
​邀请回答​好问题 8
! R! j* Q3 z8 Y; W​4 条评论
' s/ \! J9 S' m​分享

​


( J$ C7 v+ A* Y" Y

$ |* _3 a4 S& l! i' O% A
# n5 T4 K6 y' E

4 h% l$ I5 \4 W- s2 d<div class="Question-main"><div class="Question-mainColumn"><div id="QuestionAnswers-answers" class="QuestionAnswers-answers" data-zop-feedlistmap="0,0,1,0"><div class="Card AnswersNavWrapper"><div class="ListShortcut"><div class="List">187 个回答
+ |+ |4 H' b3 a
2 d7 {% X* K0 V7 w7 O默认排序
8 K, Y( C0 ]- f2 l9 q5 `

" g0 N4 Q! y5 f$ |- u<div class="" role="list"><div class="List-item" tabindex="0"><div class="ContentItem AnswerItem" data-za-index="0" data-zop="{"authorName":"如月千早","itemId":124621541,"title":"UCL是一个怎样的学校？","type":"answer"}" name="124621541" itemProp="acceptedAnswer" itemType="http://schema.org/Answer" itemscope=""> 如月千早​
生死已看淡，单纵就是干。宠辱应从容，梯形必须怂。

, y% B5 V' P4 s* n, k; [# \
$ h: m- x' {6 m7 {* u1 Q
. L3 M/ }9 J. s/ ^3 y

; U; Y. I' ~. g7 i4 C47 人赞同了该回答
( L) {' s$ _2 A6 P/ U' [7 a
# g; y# @& ^$ Z1 C+ S<div class="RichContent RichContent--unescapable"><div class="RichContent-inner"><span class="RichText ztext CopyrightRichText-richText css-hnrfcf" options="[object Object]" itemProp="text">反正我申不到。
  ~- }/ c% @2 W2 u伦敦大学学院的三榜排名是17(ARWU)，7(QS)，15(THE)。世界大学排名的三榜权重差异很大，能在御三家都拿到top20的大学，怎么着也不会是知乎er口中的野鸡。(usnews排名略难看，22名，但跟上面差得也不多。)
知乎神经科学领域的大牛赵思家就是UCL毕业的。
1 X8 w% ^% @% t9 S, g# s1 o( K. m知乎只认HSM是一流大学，连伯克利CMU这种CS巨头都能给你黑一波花出来，更别说UCL。大家都是说说而已，就怕有人当真啊。

反正我申不到。
伦敦大学学院的三榜排名是17(ARWU)，7(QS)，15(THE)。世界大学排名的三榜权重差异很大，能在御三家都拿到top20的大学，怎么着也不会是知乎er口中的野鸡。(usnews排名略难看，22名，但跟上面差得也不多。)
5 v3 s8 A3 p# G知乎神经科学领域的大牛赵思家就是UCL毕业的。
& X% {5 N1 k3 s1 R" K知乎只认HSM是一流大学，连伯克利CMU这种CS巨头都能给你黑一波花出来，更别说UCL。大家都是说说而已，就怕有人当真啊。

7 F# ~9 [$ T: O( `很多人愿意抨击UCL在QS第七这一点，好，既然英国人的排名有可能有“护犊子”情节，那么我们看看不是英国人出的排名——usnew，美国人的；Arwu，中国人的。UCL一个23一个16，难不成中国人和美国人也和英国人一样护着UCL？总不能吧？是比第七低，但是，又低到哪儿去呢？所以，说差，那就过了头了。一个学校总体的好坏，和它录取的学生是否人人都NB没什么太大关系，以ucl为例，科系庞大，对应着招生数目就多，加上英国吸引力的下降，自然招收的学生水平会参差不齐，不过对于学校本身来说，科系庞大并不是坏事，研究人员多，科研产出多，资金自然也来得快——不要总拿中国学生思维去衡量一个学校发展，办学不是没头脑的拼逼格，国内学生最喜欢的就是所谓的“小而精”和“低调”，我一个学校就招那么几个哄抬难度肯定是最厉害的，然后最好还“闷声发大财”，然而就理所当然的“实力强劲且低调”，你看多厉害——可这适用于绝大部分学校吗？真的完全适合大学发展？
知乎上黑一些学校已成风气，而到Quora上看，很多学校比较类问题觉得拿到知乎肯定被站队黑的（往往就是比如A校B校各种排名都挺高，但在知乎往往被黑成水校），在那边却是可以选择的，说谁好的都有，因为关注点不同，知乎上国内学生做评价，其实基本关注两点，一门槛二名头，门槛最重要，其它的并不重要，Quora上，很少谈及门槛。
题外话，说说“G5”，知乎上常见“英国除了G5，其余都bulabulabula”，真的觉得G5处处都比非G5强？要我说未必，有些地方甚至还会有不小的差距——但是对于学生来说，G5门槛以及综合排名必然吸引力更大，“985均分85可能被拒”和“985均分80就能去”，对于学生来说，很容易得出“前者一定比后者好”的结论，不过考虑到人和组，这个结论可就不一定成立了。
( E0 |$ g; W( q1 a7 t, _. T题外话，说说“G5”，知乎上常见“英国除了G5，其余都bulabulabula”，真的觉得G5处处都比非G5强？要我说未必，有些地方甚至还会有不小的差距——但是对于学生来说，G5门槛以及综合排名必然吸引力更大，“985均分85可能被拒”和“985均分80就能去”，对于学生来说，很容易得出“前者一定比后者好”的结论，不过考虑到人和组，这个结论可就不一定成立了。育产业化一说。
! U8 V+ Z2 F3 D6 Q  \不要和我举例说什么双非申到了，什么二本有申到的，没什么卵用，大标准放在那儿，清北有二本考到的，自己华五出身就稳吗？顺便一提，ucl拒掉的985遍地都是
（前段时间IC的底下有条评论，中科的，上来就质疑IC不可能要985的85分均分，因为这均分的都xx校直博了，知乎上一直在说xxx水，然后，就被同校申请IC的打脸，确实就是这个难度）
" s7 K* N2 F) {% a. J如果不分析课程设置或者师资，上来就扯水不水的，都是耍流氓。
2 K1 V( b! x, `& h- T" K- X上次在哪个问题底下看见了一批没出国，不知道课程和师资，只在国内读研的张口闭口xx水，连最重要的东西都不分析，啥也不看上来就扯水，除了暴露自己智商缺陷以外，也不剩什么。
$ r" T/ N- g" A+ x" s7 |随便一提，楼上那个“学校好不好看看都招了国内什么水平的学生就知道了，UCL里.....”这个长篇大论的扯淡回答，我看到好几遍了，ucl看来真是得罪了某些用心险恶的，现在黑个ucl都要复制粘贴了，要么是“在英国，文凭xxxx”，要么是“是的，英国很水，有口皆碑xxxx”，还有就是“问ucl好不好xxxxx”，别复制粘贴的这么多回好吗？打算在每一个ucl的问题底下都复制一遍？对了，这几个回答，尤其是第一个，还经常复制好几遍，还关评论，呵呵，黑ucl的水平能不能不要这么low，随便一看就知道是那几个人
一个大学，包括本科，硕士，博士等等，只取其中一部分中的其中一部分中的某些例子施加以整个学校是否合理？

( m& z9 }; b, T! b$ e$ n关于所谓的“门槛论”，一个小故事：
在一个偏僻的小镇里，有这么一所学校，学校虽然什么设备和老师都非常一般，但是也算是这个小镇里学校中的翘楚，毕竟这个镇子偏僻，本着便宜和图个方便来说，能吸收到这个镇子里一流的学生，一天A和B两个学生在谈论学校的事，B说：“唉你知不知道，县城里xx校，好像特别NB，很厉害的老师好多，他们的研究水平bulabulabula..", A的态度突然就变了：“扯淡！那个学校绝对特别的水！什么什么牛人，什么什么大师都是虚的，我知道隔壁老王家的那个小子，成绩一般，就去的那个，人家只是有钱，那个学校肯定就是骗钱!! 肯定没有咱们的学校好，别信别人吹的！”，但是B不这么想，四舅母他们家的娃儿水平挺厉害的，也去了那个学校，并且，既然这个学校有更好的老师，好的设备，甚至除了小镇以外更好的口碑，家里条件满足，为什么不去追求更好的呢？于是B离开了小镇，去了县城里的那个学校。A则是很固执，认定那个学校水甚至变成了一种信仰，每当有人说这学校的好话，他甚至能把别人八辈祖宗骂出来，“他们就是为了赚钱，赚你们这群SB的钱！我的学校多好，淡泊名利”，可惜A其实也不了解自己的学校，只是回到条件很一般的学校里，问着那些水平一般的老师问题，反正，对A自己来说，肯定是够的。
6 b) z+ k  Y: ~- L1 Q6 u县城里那个学校总会有几个毕业后回小镇上的，有混的好的，有混的一般的，看见混的好的，A总是把嘴一撇“垃圾，不就去了个徒有虚名的水校吗，骗骗别人不懂”，看见混的一般的，A能把鼻涕乐出来“看见了没有！看见了没有！嘿嘿！！”
! c. @7 k% S( G几年过去后，B虽然算不得大牛，运气成分也好，学识水平也好，进了个大牛组，有一个很不错的成果后，被小镇以很不错的待遇引进。A呢，则惨得多，虽然他和B水平相近，但是却没有B之后的资源做帮助，虽然也有成果，但是相比之下，确实没怎么得到认可，最后待遇云泥之别，A想不通了，外界传闻不都说他们水吗，他们应该混的很差呀，怎么可能....殊不知A自己认为门槛极高，认可度极高的本校，在本地认可方面还不如A眼中那个“门槛低”又“水”的县城学校。
* J& B2 f2 v( X+ T" x2 Z9 \# }2 ^故事的最后部分，源自一个真实的“千青”故事，一些人也许觉得不可信，因为他们脑子里的信仰和A一样，只愿意相信那些例如“xx的文凭废纸一张”“见了就扔垃圾堆”一类的话，可惜事实和传闻的区别，实在太大
# c2 y8 u2 A& q+ H4 }. u) {) G大可以把对方往死里贬低，贬低成什么野鸡都行，可惜，殊不知在对方眼里，你的大学，可能也只是某个野鸡罢了。
今天来逛发现又多了些信息，发现了个问题，为什么在留学申请这种非要纠结“有个二本的申到了xxx”“这个三本的申到了xxx”（虽然英国罗素及以上大学都有对出身的限制），这种判断方式很畸形啊其实，如果二三本的，论文也有，竞赛也有成绩，绩点也极高，那也没必要因出身就拒掉，现在留学申请的，其实单纯GPA高，其余项非常一般的大有人在，说一个GPA科研竞赛都很好的二本甚至三本中的佼佼者，不如某个985高校中GPA可以但其余很一般的，那我觉得反而没道理。如果因为这些二三本的申到了而去判断一个学校好坏，那我就告诉你，我还真没见过那个学校彻彻底底不接受这些申请者的，哈佛MIT我不熟，但S有，其余藤校也有，国内考研更甚，即便清北的研，不仅我见过，一些网站还报道过，即便未必全是正面的，其余985的就不提了，找个讨论考研的网站，各种都是这种“逆袭励志”的，没必要因为这个就觉得学校如何如何。
0 \6 L: v2 j/ B. ~/ k6 ^" @; |; H我明白知乎是有985至上论的，毕竟用户大多以国内学生为主，但不要因此眼光受到局限。

讲真，UCL的学生原则上只接受来自美帝TOP20，牛剑，苏黎世，IC，LSE的嘲讽。

伦敦大学学院法学硕士、彬彬教育海外名师—Mentor Wu，申请六所中五所，分享最终选择UCL的原因。
以下为原文：
<hr/>申请背景：
: y+ W( ?+ V* G

本科院校：中国政法大学
) I7 ]* S+ h+ u3 @$ x" o" X; Y; }雅思：7.5
+ k& a! X3 [9 P4 ~9 t; j" n: uGPA：4.02/6.5 （全院排名前8.86%）
* V  I. s" U9 d6 ~# H软性背景：一段非知名律所实习；两段法院实习；国家知识产权总局委托项目

录取offer：

UCL、KCL、Edinburgh、Bristol、HKU

. [( L6 i8 ]9 i+ I6 J, O出于对所在城市和学校排名的考量，我几乎是在毫无犹豫的状态下就选择了UCL法学院，以内地同学熟知的三大榜单为例，2019年度UCL法学院在Guardian排名中位于UK地区第3名；在Times和QS中则分别取得了全球第11名和全球第15名的好成绩。
2 X  Q: q' F  ?  b% e3 P! @7 I就申请难度而言，对比官网列出的最新申请要求与18-19年度的申请要求，主要有如下三方面较为显著的变动：

1）学术成绩方面，尽管官网要求是以英国高校的评分体系作为标准，但根据往届申请经验，即使针对国内排名十分靠前的本科院校，本科/专业均分的要求也不低于85分，甚至有逐年提升的趋势；
2）英语水平方面，要求提升至雅思7.5（7）或者托福109（听力阅读不低于25/30；口语不低于23/30；写作不低于27/30），与此同时，对语言班的成绩要求也做出了相应提高；
3）提出全新的written work考核模式。尽管其他方面的要求变化不明显，但从前述三项指标可以看出，校方对录取的要求也正在逐年提高。

, }! _1 X/ l! s2 R  F2 o. s# K
: m! n9 W% y- ^- o' @
  m: q+ ]; r- \
9 d- [: i! R2 H2 h) H, @值得注意的是， UCL法学院的选课时间非常早，6周语言班未结束时学院便会要求提交选课单，虽然大部分内地学生会在微信群或其他平台与学长学姐交流经验，我仍然建议同学能自主查询法学院官网的课程详细介绍（包括师资、课程内容具体安排和考核模式等），诚然同专业学长学姐的意见也可作为一个重要参考指标，但切记为自己负责，毕竟身边也出现过看着课程名字想当然选择，正式上课后才发现课程安排和自己想象中完全不同的悲惨案例。
就我自己的主观感受而言，对国际商法方向感兴趣的同学可以了解一下International Trade Law这门课程，一方面，作为任课老师之一的Alessandro Spano逻辑性极强，这门课程的一些案例也为初次接受普通法系法学教育的我奠定了很好的理论基础；另一方面，我也有幸通过这门课程认识到许多非常优秀的朋友，其中一位印度朋友的父亲和爷爷是国际法方向的专家，在我的学习过程中为我提供了很多帮助。
对于人脉拓展方面，我的确有一些从朋友身上学到的“新鲜”经验，前文中我曾提到，在得知4月末的那场雅思考试成绩后，由于总成绩还不错，我之后便全身心备考司法考试了。而在这之后，接受UCL offer之时，我也和家人商量做出了通过语言班熟悉语言环境以及其上课模式的选择，这也是4月末的那场考试成为了我唯一一次雅思考试经验的原因。
与此同时，我选择在正式开学前寻找“组织”，首先是在微信群中找到了UCL LLM的专业群以及6周语言班的交流群；本着多方了解的原则，我也在Facebook上找到了相应的国外交流群，陆续结识了这一年多时间里与我关系最为紧密的来自世界各地（巴西、印度、格鲁吉亚、泰国、德国、东帝汶）的几位朋友。
- s) t( m8 J7 y她们不仅为初到伦敦语言仍不熟练的我提供了很多学习和生活上的帮助，还教会我主动networking的道理，也是在她们的鼓励下，我收获了来自Spano教授的第一封职业推荐信，并结识了更多同专业领域的律师朋友，而我的巴西朋友也在教授的推荐下成功获得了国际海洋法法庭的实习资格。


4 {4 O" M+ g: Q* o3 N* f
（图为格鲁吉亚朋友在V&A博物馆留下的见证深厚友情的“传世之作”手稿）
5 F0 H" p! k# p2 n
提到UCL法学院，不得不提的便是杰里米·边沁（Jeremy Bentham）。UCL作为第一所主张漠视一切性别、宗教信仰、政治主张差异的英国大学，其早期的教学宗旨——“教育人人平等”经常被人与边沁所拥护的“高等教育应平等广泛推广”理论联系在一起，这也正是边沁本人并未亲身参与到学校的建设工作中，却被誉为UCL“精神之父”的原因。
边沁曾在他的遗嘱中指明他希望其遗体保存以作为永久的纪念，这项指示也被毫无保留地贯彻执行。如今，他的遗体正陈列于UCL主建筑的南部回廊，如无特殊情况每天9：00-18:00之间向公众开放。不幸的是，当年进行头部处理时出现的悲剧性失误导致其头部被毁，人们只得用一尊蜡像头部代替，而其真正头颅的下落则为五花八门的校园传闻提供了素材，当然，大多数的传闻都来自与UCL天生处在竞争地位的KCL。
在此奉上KCL官网对当年盗窃传闻的官方报道以及与Bentham本尊合照的错误示范，感兴趣的同学不妨亲自去探索一下大名鼎鼎的Jeremy Bentham的遗容以及UCL与KCL之间的爱恨情仇吧！
. r$ c2 {( }: ?
' ?0 s8 t$ x+ ?% n% ?' R+ `

% Z" R/ V2 T2 ]% a! `( k
在UCL的这一年多时光，抑或说在伦敦的这一年多时光，是我人生中最美好难忘的一段记忆，我和我来自五湖四海的朋友们无一例外地不享受着这所学校、这座城市给我们带来的文化碰撞与融合的新鲜感和包容感，以至于时至今日我和朋友们仍然在感慨对这座城市的思念。
! G* B6 T! @8 w0 c2 A9 A$ m' b

当然还有很多内容诸如海外交友经验、苏格兰七日独行经验、伦敦日常生活省钱攻略、伦敦非中餐美食探寻、以及我的人生初次巴西“探亲访友”之旅之后也会和大家深入分享。

& J% F. P* }4 A# y8 ?
最后，献上UCL清晨与傍晚的美丽景致，以及我在这里这片校园中留下的无数宝贵回忆之一，衷心祝福所有正在海外求学抑或是即将海外求学的同学们，都能有机会在自己心仪的院校收获宝贵的知识、真挚的友情、以及非同一般的文化体验。



6 t2 n* x6 Q: y' f这里是彬彬英国留学，有任何关于英国留学的问题，都可以留言哦~

伦敦大学学院排名：2019QS世界大学排名中位居英国第4名、世界第10名
8 t1 o! k% U( G! {: T8 i" {" B


排名：2019QS世界大学排名中位居英国第4名、世界第10名
学生满意度：86%
; w4 v( b9 q3 k2 E就业率：86.1%
# A) H' ~7 w# e% B: O6 h国际学生比重：39%
年均学费：£14790 – £45250
4 ^6 u9 N2 T* o6 H* s9 }$ [. \年均生活费：£13520 – £20280
伦敦大学学院是英国一所著名的综合研究大学，同时也是英国金三角名校，罗素集团成员，以及G5之一。它的建校历史可追溯到1826年，其最初的名字是伦敦大学（London University）。
2 J! r) L0 s6 f5 |英国哲学家杰里米·边沁对伦敦大学的建立起到了重要的作用，也被认为是伦敦大学学院的精神之父，他的遗骨也被放在学院的北部画廊，供公众参观。UCL是第一个在招生上不论种族，宗教和政治信仰的英国大学，被认为是英国教育平权的先锋。
它还是第一所提供女性受高等教育平等权利的英国大学，历史上第一个学生会和大学剧院也诞生于此。
# u8 d! m" u# i2 P

+ e" z: ]4 x- V

7 R. R, R% R4 Y2 ]  p- SUCL还培养出许多知名校友，共有29位诺贝尔奖得主与3位菲尔兹奖得主。
“电话通讯之父”亚历山大·贝尔，DNA发现者“生物分子学之父”弗朗西斯·克里克，“建筑电讯派”核心彼得·库克，印度文学大师泰戈尔，“光纤之父” 高锟（也是诺贝尔物理学奖的获得者），AlphaGo算法的创建者戴密斯·哈萨比斯与大卫·席尔瓦，导演克里斯托弗·诺兰，王思聪等都是UCL毕业的。


5 N5 F( z1 t- m6 a% x0 x5 B

# ^- `) [! S' |% V% {( c（UCL 医学院）
: D  L/ L% b6 I( i! X0 A热门专业
UCL共有11个学院，分别是艺术和人文学院（Arts & Humanities），巴特莱特建筑学院（Bartlett），脑部科学院（Brain Sciences），工程科学院（Engineering Sciences），教育学院（Institute of Education），法学院（Law），生命科学学院（Life Sciences），数学和物理科学学院（Mathematical & Physical Sciences），医学院（Medical Sciences），人口健康科学学院（Population Health Sciences）和社会历史科学院（Social & Historical Sciences）。
1 b  X" Y( O) l/ c$ `# t大家可以去官网查看具体课程设置：
  b4 G8 m! Q0 h% \( Q2 GUCL faculties



研究生申请要求
成绩要求：英国大学2:2学位以上，相当于中国大学均分80分以上；有些专业要求英国大学2:1学位以上，相当于中国大学均分85分以上；根据以往的经验来看，UCL比较偏爱985或211院校。
1 F! H% O$ c( h, |% A英语要求：雅思6.5分以上，小分不低于6；TOEFL至少92分，其中阅读和写作24分，口语和听力20分；
4 n+ x6 E. Y" N# I% Y此外还接受Cambridge Certificate of Proficiency in English，Cambridge Certificate of Advanced English等英语成绩，不过不同课程对英语要求可能会不太一样，大家可以去研究生课程查看详情。
; |$ S% i) {. M5 ~& b$ }https://www.ucl.ac.uk/prospective-students/graduate/taught-degrees
7 D+ P$ |! c% E0 t: \" O其他有关申请UCL的入学条件大家可以查看申请UCL研究生介绍以及查看UCL对中国学生的入学要求。
https://www.ucl.ac.uk/prospective-students/graduate/apply
部分专业会有入学考试和面试，大家一定要做好准备！
有任何疑问欢迎底部留言探讨~