特朗普移民政策可能冲击有限

[复制链接]
查看9639 | 回复0 | 2025-1-3 22:18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025年的日历,在去杠杆中翻开。2024年S&P上涨了22.7%,是疫情以来最佳表现,连续第二年拿出20%+的成绩。然而转年之际,美股就连跌五天,不过星期五在小成交量下基本抹去了今年的亏损,凸显资金缺乏信心和方向。市场在等待特朗普政府政策出台,在此之前去风险成为主基调,十年期国债收益率升至去年年中以来的最高水平,美银ICE Move债市风险指数一路堆升。股市动荡指数VIX也在上涨,EFT净流出美股,不过比起债市看上去较温和。0 ^5 k9 K* S$ Y, v# S: d5 N8 x' a, E
1 }& t7 O6 t4 ^+ c* s

6 Y  y2 C9 H3 X; o( q0 o8 ~ 风险资产在审慎中开锣,美元汇率就强势出击,美元指数飙升至109,欧元、英镑领跌,JPMorgan外汇动荡指数更升到2022年3月以来的最高水平。比特币冲破10000点后,在高位盘整。欧洲北美可能出现冷冬,能源价格大幅上涨,黄金白银略有进账。拜登离任前禁止了新的离岸石油钻探,韩国宪政危机持续着。/ v+ W, W* ~; M. j# ]: ]. A3 B% V

6 T2 z% b' s7 L+ r) m+ b* y( H: F9 B8 b. L9 |
美国经济传来一个坏消息,消费信贷违约率飙升。信用卡发行商在去年前九个月,需要为严重逾期的信用卡借贷撇张460亿美元,上次见到如此巨额的消费信贷坏账发生在2010年,即全球金融危机的后期。消费是目前支撑美国经济的主要支柱,而消费信用亮起警号,不啻为对2025年美国经济前景的一大威胁。
2 E& H. J! w& m8 ^- r' g$ ?; L
' x: i7 @+ k. Z/ S0 E
" E# j- ?9 \( Z/ F# K, ` 如果细看违约情况,逾期基本上发生在收入最低的三分之一美国家庭身上。他们对于生活成本的上升最为敏感,一旦工资上涨放缓,疫情期间发放的救济金用尽,收支不平衡就开始影响信用卡偿还,冲击家庭资产负债表。信用卡违约,在各种高频数据中相对滞后,但趋势一旦形成往往是比较可靠的前瞻性指标。
  j* g9 l" B8 j* ]' b( T
/ B* k: |6 v9 o
. c8 |; ~; D" o; }" Q 去年上半年以来,美国个人的收入增长开始慢过消费增长,意味着家庭出现入不敷出现象。这个过程拖得较长,因为疫情救济所带来的超额储蓄还可以顶一阵。但是美国人的消费习惯,并没有因为劳工市场不再炽热而大幅减少消费,使得家庭的资产负债表开始恶化。应当说,美国家庭的资产负债表,因为股市楼市而有明显改善,所以暂时笔者见不到大危机,只是对增长和消费更有警惕。
% j- f' i% r: ]! y7 L2 _
. |% M9 S8 E) B2 ]
3 _( y' @% _% b7 h4 V: I8 f6 t 去年美国经济中另一个被掩盖的现象是另类QE。财长耶伦从2022年7月起,透过大量发行国库券,将民间流动性周转到国债市场,使得债市流动性十分充裕,根本感受不到联储的缩表和暴力加息。这种做法带来了两个好处,1)金融状况指数在加息周期不紧反松,成就了资产价格。2)将过度流动性锁在资本市场,实体经济中的物价逐步下滑。; Q8 @  B. q$ }5 o  ^1 {4 ^, g7 \

) Z2 X$ I* J) F; [5 y" p- M4 E
2 Y. o& b# h, p( l- R 然而,新财长贝特森反对耶伦的做法。他认为高额发行短债是一种风险策略,蕴含着市场风险和成本。更重要的是,承接流动性的RRP(超额准备金)的额度,已经从顶峰期的2.2万亿美元下降到1809亿美元,额度基本已经耗尽。最新数字显示银行存放在联储的储蓄也已经跌破3万亿美元,预示目前联储收缩资产负债表开始影响金融业和实体经济了,结束QT估计在半年内发生。5 s' F; r+ x, I. w
* {; v* V5 {. g* x$ _
2 i6 d& c, ~& n+ o" e7 p
贝特森面临两难选择。要么直接从民间抽取流动性来维持拜登式财政赤字,因此抬高资金成本;要么削减财政赤字,减少短债发行,降低公共财政对增长和就业的刺激。从特朗普、马斯克和贝特森的言行看,走后者路径的机会较大。能够削减开支多少,暂时无法评估,不过对于GDP增长肯定是负面的。
* k! D( g  E% p; \3 U- @- a4 W0 C4 ?
- g, l3 \4 t8 e* e
7 k0 Z) m- n+ m# O# f 特朗普是美国历史上最具有颠覆性的总统,1月20日入主白宫后,他的贸易政策、税收政策、移民政策、去监管政策和精简政府政策,均可能对美国乃至全世界的经济和市场带来变数。本期在此探讨特朗普的移民政策。疫情前,美国每年平均净流入移民1百万人,2023年达到3百万人(包括大量非法移民),2024年的净流入已经下降到1.75百万人。0 E* T, g' s9 }% @
# |+ e2 M! V& Z" G( A
/ b0 K4 l* Q, U; u% e
特朗普在竞选期间表示要驱逐非法移民,并限制合法移民,此举引起经济学家和市场的担忧。毕竟美国劳工市场处在紧平衡状态,低端市场在某种程度上依靠移民补缺拾遗;矽谷的部分科技公司中,持H1B工作签证的员工比率更高达四分之三。美国移民政策的大幅修正,对于美国经济、通货膨胀、科技动力,都可能牵一发动全身。
$ Y5 T7 N8 E/ A0 K$ O  P- @
. I; O0 N8 w* d) e) s# c- B7 {0 J7 ?( X' B5 g
特朗普驱逐移民言论中,究竟有多少是选举语言?有多少会成为政策?又有多少最终可以贯彻得下去的?笔者认为不多。首先,白宫经济团队非常清楚收紧移民政策、驱逐非法移民对就业市场和服务价格的冲击。其次,马斯克及矽谷大佬的游说,已经成功将特朗普脱离了MAGA战斗式立场。第三,美国联邦及州政府根本没有多余的执法力量来执行激进的移民政策。) c7 c: I$ U# y) K* a* T
- i% d& `' p0 K/ K4 B5 e/ ^
0 g" d; d2 R8 u# D
笔者估计,每年净流入合法移民数字可能从疫情前的1百万下降到75万左右,非法移民人数与疫情前持平,驱逐出境的非法移民数和寻求政治庇护的人数大致相互抵消。特朗普政府上任后,处理移民问题可能被列为新官上任三把火之一,因为许多措施可以通过总统行政命令推出,速度快、势头猛,给选民一个交代。  V$ `% P$ ~2 J# R3 P8 o) ~0 p

  O) m9 E- c9 J9 ~* g$ c4 ?! f9 g# A' Z+ {  o+ W/ m$ h4 ~
然而,执行行政命令需要资源,需要人手追踪,逮捕非法移民更需要经过法律程序才能遣返出境。这个过程非常复杂,也很微妙,更需要地方政府的配合。共和党控制的国会会增加执法所需的预算,不过经过两年党争,“百废待兴”的国会需要时间来处理。' P) C6 c+ b- v' {9 N
* S" P; c3 n. W/ s; s( Y- M6 h
! _5 K8 ]% y, v8 `, q+ Y
特朗普移民政策最有可能的结果是,摆出很大阵仗,但以虎头蛇尾蛇尾告终。2025年净移民人数比拜登执政时期明显降低,但比起疫情前水平可能仅有温和下降。当然,政府也可以将雇佣非法移民的惩罚大幅提高,令请人公司知难而退,不过这样做的代价是新一轮工资-物价的螺旋上升,诱发新的通货膨胀。高盛估计非法移民占美国总劳工的4.4%,个别行业更高达15-20%。/ G" s& q+ `5 f! d( D
; J8 W# n) t3 U9 l+ I1 ~

' e+ k+ U# @/ v" p# i& t本周焦点是美国就业数据和FOMC会议纪要。1)十二月非农就业增加预计250K,可能又是一个超高的惊喜;2)联储十二月会议纪要给市场一个机会,窥探“较大分歧”的决策程序,并为市场调整未来预期提供基础。除此之外,密歇根大学消费信心指数也值得关注,估计整体水平仍旧居高不下。中国的社融/信贷数据也需要留意。# U' U8 u9 ]% W
. Y3 P2 s8 E  E$ k
: o, C& C) W; v" ~6 H
本文纯属个人观点,不代表所在机构的官方立场和预测,亦非投资建议或劝诱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

206

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
206 元