* v1 O$ O# _& V8 V8 h- b
' E1 q& F6 \0 s7 K, y6 a p+ _8 ?+ M% i7 m' M0 N
@7 f( z# g, }/ |; g, A; O
' B0 O. B/ C1 b d6 w+ E4 c9 E2 x4 W
6月22日最新消息,美国总统特朗普在社交媒体上表示,已“成功打击”伊朗三处核设施,所有战机已飞出伊朗领空。对主要目标福尔多投下了满载炸弹,所有战机正安全返航。
% V8 ~# ~, ?/ \7 v& u) t3 G: V$ f$ k y& T6 b; r1 Z- `
1 O+ H3 D, ?0 W& Z- r
之前,特朗普称给予伊朗两周时间以考虑美国是否采取军事打击,再结合伊朗与欧洲三国在关键时刻会晤,伊朗全国网络开始恢复、国际航班恢复。从这个角度来判断,伊朗在这个节点选择积极走到谈判桌,以避免美国的军事打击是最优选择。" O) n# f+ f# s' H
: y' u+ j. v2 H; v
: G8 i2 c+ y5 X5 {. R
6月21日,伊朗方面两个表态值得关注:其一、伊朗总统在与法国总统马克龙通话时表示,伊朗“现在没有,将来也不会寻求核武器”,但根据国际法,也不会放弃和平利用核能的权利;其二、伊朗革命卫队发言人表示,针对以色列第19波袭击已在数小时前开始。
9 m, ]( S( h6 Q% K- n, r7 t }5 O2 u+ f' g
& T* r) w' x2 H& _3 M- f4 {3 g! d9 g' n. h% z3 |& j
不难看出,伊朗21日的表态,让伊朗与欧洲谈判的努力几乎化为泡影,很显然,美国及以色列是不认可伊朗的以上操作。原本预计两周的克制时间,美国在这个节点出手了。0 m4 a, }& c9 ?2 T
- k' y) }# y8 w: v0 h, \6 N
6 z" c8 G( f8 l/ p$ h5 b
美国之所以亲自上场,是因为以色列已经无法完成对伊朗核设施彻底摧毁的目标,同时也意味着,经过美国本轮轰炸,这一目标基本完成。7 k( P- f2 q+ ~7 ?5 E
# [2 Y, l1 z: W8 |7 q
0 A- _- k1 |0 J0 y2 ]. ]4 v. N/ _% o. I* @
9 m5 h) r' ~: B6 L9 `! N
1 |6 V4 t- B) L3 L: [/ X
5 d/ B# D7 y2 R% E) Q7 }
1 O! R+ n$ m/ f, N3 W2 O& f1 }" P5 L$ T1 r6 s
摧毁伊朗核设施势必引发核泄漏事件发生,这会造成更大的悲剧,这种影响将是深远的,善后问题将会变得更加复杂。$ @! X% ^( _, `5 v
! N g; [0 ^0 C4 c
% s0 q0 @$ ^/ N- f k- h4 A2 E- _" W需要指出的是,美国参战可能会引发伊朗的报复,问题就在于,美国及以色列,已经完成了对伊朗的战略目标,而伊朗的战略目标又是什么?
7 J0 o" d/ j$ T+ [) F- m- c/ h& s' ~5 }! s9 J/ g
* Q( d7 I9 P% H9 }( Q# d什叶派主导的反对犹太复国主义当前来看已经遭遇重大挫败,从加沙、到黎巴嫩、到叙利亚,之所以战场最终烧到伊朗,这是巴以冲突的最后之战,只能说伊朗没有做好局势充足分析。处处被动,在跟美国进行多轮伊核谈判后,遭遇到了以色列的军事轰炸。+ U/ Z! o/ w1 F
6 X) p: V2 S X2 P. P) X3 _
R6 g4 ~. p, x2 a0 [
前期的挫败,也就注定了伊朗核设施是难以自保的,当然了,就销毁伊朗核设施问题来说,至少有两个方案:一个是伊朗自己销毁,一个是被美以军事摧毁。( |$ E2 v. n7 I- d& f5 d
5 p& y* {, c- W) ]& Q
. ~0 |2 I: `2 q5 d原本伊朗有主动销毁,以减少对自己伤害最小的选择,本质上仍是对时局判断不够清晰。全世界绝大多数国家都希望能够“和平解决”,这实际上是对伊朗最大的保护,虽然很多人都支持伊朗勇敢应对以美的军事霸凌,但我们如果将巴以冲突放在一起看,伊朗遭遇重大挫败,并不值得同情。7 q) |( M1 o" l8 C, S3 L
% u8 ]+ s4 O4 b8 r. v- j
" C& L { Q6 D# a J接下来,大家都在关注,在美国参战下的伊以冲突该如何发展。
* W" R; @: l4 [ ]1 b( c" j; `' f' z+ A
. l/ t5 X& Y" b" h) B% R# |7 t4 Q3 ^$ o; \$ z" }9 d
+ P, b o) m8 `9 Y
8 L7 X0 c+ ~2 v7 w# D$ l1 E, v! Q6 |6 w" ^5 N5 ]
# n9 @* A- ]( Y- h8 b& v
# |7 x& }5 \# A+ s; u7 _* N j. L( |
* W% Y7 l( S# g* g
6 g; b! y- Y6 D, q5 P7 T1 @; J
- Z9 R! [' i- E P8 ]0 P
3 j/ j* m( N! }# w u7 j" P, O5 L
6 {0 Q2 n! @ P7 \* T. ~
2 X# ]( Y$ a8 [: f" H- n' b
' }- x- v6 r) J ]6 y& ^1 r5 [& [. c* c' d+ w
$ F C ?- t$ {& m: ]5 s
( Z+ b% Y v- i- I4 ^! s闲闲财经认为,美国参战,只会加快结束伊以冲突,因为如果没有美国参战,以色列很难实现摧毁伊朗核设施的目标。这就可能造成,伊以冲突变成持久战。
' [ E0 r( _8 `9 z# n, f9 K
' U6 y! f: y# G3 V; R. Y' k+ v
% Q# i( j& f; o: D伊核问题本来就是一个焦点,因美国的不满意,过去多年对伊朗采取了多轮制裁,伊核谈判也进行了多轮,并未有实质性的解决。在伊核问题上,过去多年始终是美国制裁伊朗与美国跟伊朗谈判之间来回切换。
- S9 @- u; R+ K
$ x7 V# K! P( F, _
7 }9 D1 K( Y9 k- H1 M& v K1 s5 l! u巴以冲突爆发后,伊朗作为背后的支持力量,当然成为了以色列的头号大敌,以色列最为忌惮的自然是伊核问题。也就是说,如果没有巴以冲突,伊核问题在未来多年大概率仍会延续“美国制裁”与“美国谈判”来回切换的老路。伊以冲突升级,军事摧毁伊朗核设施成为了处理伊核问题的新选择,如果我们放在全局来看,当前是在伊朗领导下的什叶派联盟,在遭遇接连挫败后,最终伤及自身。多年的伊核谈判,最终以军事摧毁的结局落幕。6 a8 f% _( F' \5 @
* K5 o/ n& r: G8 ?, M
! d. b; `1 q9 G& [3 m; {伊朗短期可能会采取报复,美以已经实现了战略目标、,出动地面部队概率较小,长期局势升级的概率不大,和平谈判仍是伊朗最好的出路。 |