中美刚挂电话，不到24小时，美方发起制裁，暂停对华出口核电设备

中美刚挂电话，美方又发起了新一轮制裁，直接暂停了对华出口核电设备。那么，美方举动有哪些值得关注的信息？中方又会因此受到多大影响？

6月5日晚，中美领导人通了电话，时长约90分钟，重点放在经贸合作上。两人都对5月12日达成的日内瓦协议表示认可，并计划在6月9日于伦敦继续由团队层面推进谈判。特朗普还特地强调，中美要在对话中“取得成果”，美方“欢迎中国学生赴美”。

! @) N5 \$ R( U+ l+ X
就在这场看似积极的通话结束后，美方对华发起制裁。当地时间6日，路透社报道称，美国商务部决定暂停美国核电设备对中国的出口许可，涉及的是发电厂所需的核心部件。这项措施估计将对价值数亿美元的订单造成冲击。美国一边谈合作，一边下禁令，让国际社会不禁质疑美方到底要往哪走。
  h" G2 g3 _/ X  A
更耐人寻味的是，这已经不是美国第一次以合作的姿态现身，转头又用行动打脸。仅在过去两周，美国还限制了对中国出口液压设备、电子设计软件、以及乙烷等重要资源。一家美国能源公司甚至表示，他们向中国发货的220万桶乙烷，卡在申请环节迟迟得不到批复，如今核电设备也被拉入出口管制清单，显然是一连串动作的一部分。
: x0 v1 _, A% r$ {0 M( c# U1 N& r
面对美方的突然变脸，中国方面迅速作出回应。中国驻美大使馆发言人表示，元首之间已经明确达成共识，并强调中国正在认真履行相关协议。他还点出，美方应正视进展，取消对中方的消极举动。言下之意，美方的实际行动与通话中表现出的态度完全相悖。
5 y  h- D+ k+ n& @
* z1 t1 [, ?0 M1 K1 H  {1 \

" l5 r5 w+ V0 l+ ^2 B
在当前这种时刻，中美两国元首通话本应成为关系“校正”的转折点。中方也反复提到，中美要排除各种干扰与破坏，特朗普当时的回应听起来也算积极，还表示愿意与中方共同努力。然而，一纸禁令就将“合作气氛”打回了原点。这样的落差，其实早已不是第一次发生。

显然，特朗普政府的对华政策存在显著分裂：一方面需要中方配合解决经济问题，另一方面却受制于国内保守力量，不断强化对抗政策。这一次的核电设备出口禁令，就是典型的例子。至于实际影响，目前看来恐怕很难产生多大效果。

, L% H& I) M! c; ^# }/ i" W1 g首先，美国国内的核电行业自身问题重重。美国目前共有92座在运核反应堆，平均服役年限超过40年。其中不少已经超过50年，部分设备腐蚀严重。像明尼苏达州的蒙蒂塞洛核电站，在2022年就发生过含氚放射性水泄漏事故——泄漏的管道已经用了52年。

2 H% q2 G6 J- `  ]. F

美国早已缺乏生产关键核心部件的能力，很多部件都依赖从中国进口。美国核管理委员会在2024年的报告中就明确指出，如果中国停止出口核电设备，美国超过八成的核反应堆，将在一年半内遭遇零部件短缺危机。

其次，中国的核电发展正在全速前进。截至2024年，中国已运行57座核电机组，装机容量近6000万千瓦，仅占全国2%的装机，却贡献了将近5%的发电量。同时，中国拥有28座在建核电站，是全球最多。
" ~" m0 A- q1 X8 S- K, T
& J+ _, `( M/ J; Z* V4 d更关键的是，中国已实现核心技术自主化，“华龙一号”这样的第三代核电技术不仅已投入大规模商用，还成功出口到阿根廷和巴基斯坦。核技术走出去，成为中国高端制造的新代表。从芯片到核电，美国多次试图通过技术封锁限制中国发展，但实践表明，封锁不但未能阻止中国技术进步，反而加速其自立，历史证明，自主研发不是口号，而是在压力中形成的选择。

) D8 ~) _# M- d3 [" U5 p
9 V/ M8 ^" ~* U2 @  n$ E, g" @& u眼下，老旧核反应堆在等零件的美国，和在阿根廷动工建设“华龙一号”的中国，已然形成了鲜明对比。科技可以封锁，市场也可以操控，但发展规律不会说谎。合作才能共赢，封锁只会自缚手脚，如今，美方这根越拉越紧的禁令之索，其实正绕在了自己脖子上。