有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实

[复制链接]
查看2225 | 回复0 | 2025-5-20 18:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。' @" @/ @* }$ A( f
; V* t" u0 c5 o" j0 i+ c& u+ S
发布者“黄腿肠”称,在南京梧桐大道景区,周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩,没有便利店,一位博主发现商机,通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存,在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售,半小时便售出20杯,随后又下单补货。三个半小时内,该博主累计卖出98杯(含自饮2杯),最终获利254元。图/网络截图* d& N7 B) C, `# p

' u% a1 N# r, J4 n3 a" {发布者称,这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱,于是特地出了这个视频。2 k' ]' m% j3 V

5 \6 f1 M& C( V# ^2 E  X6 \此外,经视直播记者搜索发现,在不同时间和地点,也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频,但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖,还是其他摊主转卖。$ o% F& [9 i  m5 r$ Y+ p2 D$ O5 d

8 q9 }1 O. @2 m+ l/ }: V  V
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-1.jpg

; e; G% _! u' m3 D1 L# t1 w) I( E/ _' Z+ }  Y" `# }- Z
记者给“黄腿肠”留言咨询,景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实,发稿前,对方没有回应。4 k* C/ z) K/ C9 W
8 @+ I+ ]) z' ~$ b; ?+ F
5月20日,记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员表示,已记录相关情况,将反馈给公司相关部门,后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。
# a# C. A7 i' {! h; m  d! d
" }, F0 p7 x6 i" ]1 Z* P. L% p) Y
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-2.jpg

2 H* S8 H& }. @( R. [/ @' G8 ^+ {- L$ ~- L, ~3 B- D: k# Q
这一行为在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇,是“商业奇才”,认为景区内矿泉水价格也普遍较高,6元的柠檬水能够接受,且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径;也有网友质疑,认为这种团购二次销售的行为存在违法风险,品牌方若追究,转卖者或将面临法律责任。/ r& v. t$ s6 g; d, v  T% X2 u

& Q, a; r  a6 c
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-3.jpg
8 o+ B8 E0 R4 c8 @5 D# j2 O) v
& [" P4 y2 V+ q
对此,湖北炽升律师事务所律师李经昕告诉经视直播记者,从合法性来看,转卖者所售产品为正规渠道购买,未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益,一般不构成违法。不过,转卖者可能因无营业执照、未办理相关证件,违反当地针对流动商贩的管理规定。, W  K( o" |$ z' |
5 }7 O/ j( J- w3 Y
对于提高价格转售的行为,律师认为,蜜雪冰城将产品售出后,购买者即享有处置权,品牌方无权约束转卖行为,若品牌方限制转售价格,则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。
( E- d% c5 s  Q9 X! Y/ u# \- X. i9 Y* L4 s$ m0 x# W! s
此外,对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为,律师指出,其主观目的多是表明产品来源,并非恶意侵犯商标权,若未对品牌造成负面影响且合理使用标识,通常不构成侵权。(经视直播)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

273

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
273 元