格力电器宣布打赢了小米电风扇侵权官司。
3 [3 Q1 j% A5 t* w8 B* H
0 C: a3 D i' Q$ K7月9日晚,格力电器对外披露与小米电风扇知识产权官司的最终结果。格力电器称,近日,我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。" q% G4 s! i- u K" ]$ N- Q
1 C ^- p; V7 ~1 J
1 L% D! T& B1 I5 q: A- x" `
A6 g- g2 P+ n! Y. x格力电器表示,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵权,并赔偿格力电器经济损失和维权费用。
. a2 F0 a q7 C! Z( E R* m2 X* r7 {- @8 P
搜索小米官方商城已经没有这款电风扇。但第三方的网络上依然有这款小米电风扇的资料介绍,是一款塔扇,特点是搭载0.6米的超长出风口,150度超广角送风。; u0 p1 h3 e5 u2 j
. n" ]2 d$ g, d5 J# c+ n
格力电器称,正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。
. V/ C. U5 n( V; |, v: R
" S1 W6 U J% J8 X不过,针对格力电器发布的相关消息,小米公司发言人回应称,经查,我司并没有收到有关电风扇(归属环境电器)的诉讼。' } o8 g& F0 ?
# d) h' Z, k. h* W0 y- d
据澎湃新闻记者获得的(2023)最高法知民终1123号民事调解书显示,一审原告为珠海格力电器股份有限公司,一审被告为造梦者(浙江)科技有限公司(曾用名:浙江星月电器有限公司)和东莞京东利昇贸易有限公司。记者从知情人士处了解到,造梦者科技有限公司为小米旗下供应商和生态链企业。0 S4 w, Q& H2 G$ Z. a
4 K4 Z: C7 m$ p- V根据天眼查APP,造梦者科技成立于2013年,是一家以从事电气机械和器材制造为核心的企业。其大股东为公司实控人颜为,持股比例为20.4%,隶属于造梦者新风机集团,在其核心股东名单上没有小米关联企业的身影。而东莞京东利昇贸易有限公司由北京京东世纪贸易有限公司全额持股,隶属于京东集团。( t! N: g' J/ `" Y
3 a6 g. v: {! u7 _# T4 ?; A( B* L g针对小米相关言论,格力电器随后又补充了更详细的信息,明确指出,“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了我司相关专利,该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”, 该公司已向我司支付185万元。& z* J% ?( \& t* F6 i) {$ h, c
1 [4 M) i. t7 E2 n7 s$ ~+ q
此外,格力电器还特意备注指出,“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。2 \! M- |& W4 r
% S- i4 @- o8 O4 f% k8 e从第三方数据看,小米空调今年以来增长迅速。根据奥维云网的数据,截至2024年第26周,在线上的空调市场,小米今年累计销量同比增长68.83%,销量市场份额为14.18%,同比增长5.21%,为线上第三大空调品牌。格力空调销量下降9.39%,市场份额18.87%,市场份额下降3.38%。4 J) N9 v0 ?% ~; c* m
0 R9 I/ A- z# y
然而,小米空调的销量却几乎完全集中于线上市场。2024年上半年,小米空调线下市场份额仅为0.08%,同时期格力空调为30%。, S7 q* _0 b8 f5 ^) T1 f6 v
; x( @0 i) R% B$ V$ r+ ^8 q% o7 S( r3 r
今年6月28日在格力电器股东大会上,针对近期网上有一些文章和短视频说小米空调销量超过了格力空调的言论,格力电器董事长董明珠表示,最近网上编造的谣言较多,“我们不断在打假”。她质问道,小米说自己(空调)第一名,全靠别的厂家做产品,你的技术是什么?“谁是第一,消费者心里有杆秤”。 |