C919交付以来，到底飞得怎么样？

国产客机C919自2022年底交付以来，到我写这篇文章的2024年6月，一共交了6架，全在东航。

2 v( I/ z4 q) m  |

飞的都是热门航线，上海到北京、上海到成都、上海到西安、上海到广州。

- L6 U6 K* X  C% Y0 c2 [

有人就想知道，919这机子也飞一年多了，它到底好不好用？

' K% u- C; P2 G! Z

这个问题很实在，但这咋衡量呢，咱也不好给东航打电话，问人家对飞机满意不满意。

) U3 S5 t0 p& F3 [

我想来想去，就想到一个公开可查的数据，飞机的出勤率。很简单，飞的越多，应该就越好使。

C919已经交付这6架，注册号分别是B919-A、B-919C、D、E、F、G。

首先，已经飞了一年半的首架机，B-919A。我查了它5月20号到6月18号这30天的飞行记录，一共飞了33趟。掐指一算，差不多平均一天飞一趟。

8 ?7 E/ b" V: P8 ~, N8 V/ f* T; h

, O0 v0 c+ M$ b5 F

看到这个数据，我心中一阵拔凉，这一天一趟也太少了吧！

仔细一看，之所以这么少，是因为5月20号到6月6号这半月，飞机根本就没飞。

2 y6 p" y3 B5 O9 a% n) C

正好奇咋回事呢，停飞这么久。就看到华东民航局在6月11号发的消息，说919A刚刚经历了检修，而且是飞机检修里面工作量比较大的C检。

  l* J) r0 e( z1 ]' l" ~

家里面有飞机的人是知道的，客机的检修分成A、B、C、D四个等级。等级越高，检修间隔越长，也越费时间。

; o  {' |& n9 @

A和B属于小检，C和D都是大检了。一般情况下，飞机每隔一年半到两年，就要进行一次C检。这个过程，熟练了需要八天十天，不熟练了半个月二十天都很正常。

" ?  o% j# k: j

刚刚说了，C919首架机已经飞了一年半，也确实到了C检的时间了。

& M1 u3 ^; S, r1 t9 F

为了统计准确性，那咱就把检修的时间跳过。检修之后正常飞的6月8号到6月18号，B919-A共飞了31趟，平均每天3趟，没有停飞过，最多的一天飞了四趟。

% Q; i. i  Y% J1 h5 X

同样的方法，2023年7月交付的第二架飞机B919-C。5月20号到6月18号，一共飞了59趟。平均每天1.97趟，最多一天飞了4趟，最长连续停飞时间6天。

8 T2 U/ n$ y8 o' j
0 Z2 J5 r$ ~( q6 l6 o/ T

. o' n; Z+ N+ X2 Y1 O

2023年12月交付的B919-D，平均每天飞1.9趟。最多一天飞四趟，最长连续停飞7天。

, s8 e% ]' a4 J  k

2024年1月交付的B919-E，平均每天飞1.5趟，最多一天飞四趟，最长连续停飞9天。

: [2 f9 n6 N3 R3 d5 ^

3月交付的B919-F，平均每天2.6趟，最多一天飞四趟，最长连续停飞4天。

; \2 o. a; l' A- @

5月刚刚交付的B919-G，上天以来平均每天飞3趟，最多一天飞四趟，而且没有停飞过。

$ a" C) M* X; k' n; ?

作为对比，我还找了东航手里另外两架飞机，8.8年机龄的空客A320，注册号B8229。以及9年机龄的波音B737，注册号B1790。这两款飞机是全世界最主流的窄体飞机，也是C919的竞争对手。

. M5 O' L# p  n, o8 J
% k0 P% X. f0 G

A320，平均每天飞4.3趟，最多一天飞6趟，最长连续停飞1天。

波音737，平均每天飞4趟，最多一天飞6趟，没有停飞过。

% k: g! @) g- g' i2 b1 t

这些数据一对比，还是很明显的。当前C919相比737和320两个前辈，出勤率还是偏低。停飞天数多，而且正常飞的时候，飞行次数也偏少。

! t* \  H; I  e- q( m' \" P: R

以919现在飞的上海西安航线为例，单程大概2个小时。飞机如果铆足了劲儿飞，可以飞四趟。早八点上班，晚十点下班。想飞第五趟不容易，那就干到后半夜了。

1 k5 y3 Y+ Q& v) I+ S: v
3 x3 Y+ g0 b% B( d7 @1 \7 V

刚才我们说的A320一天飞惊人的6趟，你看它怎么飞的。早上六点半就出发，一直飞到夜里11点，两趟中间时间最短的只停了50分钟。我看了都心疼，生产队的驴都不舍得这么使啊。

& L4 B( j( V$ i2 ?4 v5 g

上班更早，下班更晚，而且航线也非常灵活，革命一块砖，哪需要往哪搬。比如这6次起降，它就飞到了海浪机场，你知道在哪吗？我也是查了之后才知道它在牡丹江。

4 B+ {4 \) P! k* x' \$ |+ f" k0 G
" n1 G1 h$ j/ i

然而现在C919大概率是不适合往牡丹江飞的。因为你机场要先有对应机型的地面保障队伍，像签派、机务、以及航材航油之类的，我飞机才敢往那飞嘛。

" E9 h8 @4 J9 J

但现阶段，C919的保障网络在全国大范围铺开，还需要时间。这也就导致C919只适合飞目前已经具备能力的部分大机场，做不到指哪打哪，见缝插针。不能一天飞6趟，甚至7趟8趟。

长远看，提高飞机的可靠性，让飞机本身更加皮实耐操，同时在全国甚至全世界搭建起来C919的运营保障网络，是新飞机上天之后的慢工细活。

好了，辛苦找的数据说完了，下面讲点儿硬的。初中二年级以下的观众可以先去吃饭了，可能听不懂。

# e; F6 A. P0 P( h% X- A' u

前面我拎出来飞机每天的起降次数作比较，除了它直接影响航空公司能不能赚到钱，能赚多少钱。还因为起降次数对于飞机来说，也是个很重要的数。下面展开说。

一架飞机的寿命，通常看三个数。第一个是咱们最熟悉的自然寿命，比如最多能飞多少年。对大部分客机来说，自然寿命大概就是30年左右。

第二个数是飞行小时数，这有点儿像你汽车的行驶里程数。对于C919这类中短程飞机，设计寿命大概是90000飞行小时。

- S$ L# Y% @. O+ K( \

第三个数，是起降次数。一次起飞加一次落地，这算一个起降循环。C919的起降循环寿命，是60000次。

这三个数无论哪个先到，飞机都要退休。

6 W* L+ f+ P3 W4 `

很显然，航空公司买飞机是用来赚钱的，它当然希望自己的飞机是因为飞行小时或者起降次数到了退休，而不是自然寿命。

; g9 _; e, S- N0 r0 X$ [+ g

但刚才那三个数据你算一算，C919就算在30年里面每天不停地飞，它平均每天飞8.2小时，飞行小时寿命才能跑赢自然寿命。

5 e/ {  {4 y0 R$ [

平均每天飞5.5个起降，飞行循环寿命才能跑赢自然寿命。

4 N6 f6 |4 ^, a2 z0 s. B- A# m

8.2和5.5，都不是小数啊，而且还是以飞机每天都飞为前提的。换句话说，航空公司买了飞机，就要把它当成生产队的驴，要尽量多飞，和时间赛跑。

* G% i+ u1 B' K7 F5 b( G( d& [% E

那飞机为啥要讲究起降次数呢？让人有点儿费解。毕竟你很难想象你买一辆雅迪或者比亚迪，却被告知你最多只能启动5000次，完了就要报废。

这就要从客机的使用特点说起了。现在天上飞的，除了那种小的通航小飞机，所有客机都是增压的。

2 D- H) c! f5 {0 H% Z6 i

不然海拔太高，空气太少，乘客憋得慌，会骂娘的。给客机增压的意思就是，飞机机身是密封的，不会漏气，然后靠飞机空调往客舱驾驶舱充气。

这个过程，飞机就像气球。上天之后充气，下来之后放气。那很显然，飞机机身就会面临膨胀、收缩、膨胀、收缩。

这每一次膨胀的量，都远小于材料的应力极限，不会拉坏。但是重复这样小范围的拉伸，零件也扛不住，会坏掉。专业名词，叫材料疲劳，也就是咱常说的老化。

7 _# h$ q& m! ~) j& t" j
8 `, t$ j; W4 b5 Z+ N. i7 n$ o/ O

! n5 S+ B+ r& ^2 f4 y5 R8 Q

疲劳是各种材料的本性，包括你结婚吹的气球，它的橡胶材料也会疲劳。你要是哪天闲着没事儿，找个气球重复地充气放气，即使吹的不是很大，慢慢的它也会毫无征兆地爆掉。

  W- [3 }5 L6 ~3 \% |4 \5 I/ O+ q

疲劳啦，绷不住啦。

+ Z" \% k7 a( q) R6 U+ _

话说人类真正重视材料疲劳，就是从飞机开始的。1952年，英国人投入使用了人类第一架喷气客机，德·哈维兰彗星客机。

, |8 q2 @+ E* p: W

) _. g. s4 O" D4 I/ R- m, u

这个飞机装了四台涡轮喷气发动机，那叫一个有劲儿，飞得又快又高。高度上来之后，那就必须要增压了。

结果飞机飞了没两年，接连发生了好几起空难。事后调查结果，就是飞机机身的反复充放气，造成了飞机窗户那里的金属疲劳，裂开了。

# V, H2 t5 u8 ~1 J% a  v

之后苏联在研制战略喷气轰炸客机图104时，也吸取了这个经验，把机身窗户做成了圆角的，防止应力集中。同时还把飞机塞进了大水池里，循环充气，做疲劳试验。

- r6 K8 p0 D# l2 q" l! h
2 j" }3 ^! K0 Q: |

如今，各行各业都认识到材料疲劳的危害了，也发展出了材料学的细分方向，来研究疲劳。

: _: U0 m( B( L! \1 J! K

但说实话，人们对疲劳的研究，还依然有很大的增长空间。在工程设计领域，想算清楚疲劳时间，不容易的。

/ @: X, _* H/ `8 I7 h% T1 T

网上有个说法，在如今的经典力学领域，人类还有两个重要问题没有解决，一个是流体领域的湍流问题。另一个就是结构力学中的疲劳问题。

# s" j" T. q4 P! ^" c

说白了，就是疲劳寿命很难算准，想给出准确的寿命值很费劲，差一个数量级都不夸张。所以疲劳仿真在工程应用上的价值，现在还远远比不上静力学仿真。

: k  _; Z6 m2 @  Z

说到这，再次强烈推荐我经常用的国产结构仿真软件AIFEM，做结构静力学仿真，不光算的准，而且相比国外软件也更容易上手，推荐干结构的同行试试。

8 m4 c+ C* b* g4 @$ Y+ r

AIFEM和很多国产工业软件一样，这两年的进步很大，而且在南京天洑软件的官网下载了就能用，不用花钱，也不用想办法破解。

& h8 U4 r& M6 ]8 k

感觉哪里有问题，也可以及时找开发团队反馈，及时给你解决，这一点比老外的软件就方便多了。

好了，时间不短了，能看到这辛苦你了。当然，也辛苦我了。

祝国产客机和国产工业软件，发展越来越好，给咱国内老百姓更多更好的选择。

: b0 N0 N. L0 U) e. f' Y  p$ w

别忘了点个赞，咱下期见！