为什么欧美很少有卧病在床的老人,我国却很多？三个原因值得思考

显示全部楼层 · 2024-6-28 10:01:50

#精品长文创作季#

如今的医学技术已经得到了突飞猛进的发展，大多数人的寿命也同样有所增长。
不过，对于老年人来说，一旦年纪大了，随着身体机能的衰退，就有可能会得各种疾病。
一些病情相对较好的老人，他们可以通过药物治疗，以及中西医结合的方式来增强自身的免疫力。
但还是会出现各种会导致老年人失能的疾病，就比如说阿尔兹海默症。

它会让老年人的认知能力下降到极点。
所以在我国有相当数量的老人，一旦上了年纪以后就会在床上无法自理。
有一些老人被送到了医院的特殊看护病房，也有一些老人被送到了养老院进行休养。
因为他们靠自己，已经没办法继续生活下去了。
我们通过观察可以发现，中国卧病在床的老人数量似乎远远要比欧美国家的卧病老人数量多。

那么这到底是怎么回事呢？我们现在就从三个角度来分析一下具体的原因。
一、中国老年人的平均寿命相对较高

首先我们要明白，中国老年人的平均寿命并不低。
按照国家卫健委最后公布的数据来看，中国的人均预期寿命已经达到了77岁。
也就是说，有相当一部分老年人都可以活到70岁以上。
这比本世纪初的水平已经增长了不少，这得益于中国社会经济和医疗水平的不断发展。

但平均寿命的增长，并不是代表着老年人的健康水平就得到了改善。
实际上，我国有相当数量的老年人在过了70岁以后，就迅速失去了自我生活的能力。
按照有关统计，我国65岁以上的老年人中，有50%都患有各种慢性疾病。
其中有超过4000个的老年人需要长期卧床，他们必须别人照顾，才能够勉强生活。
与此相对的是，欧美国家的老年人平均住院率还不到20%。

甚至一些东亚国家的老年人，还有能力在下了岗以后重新回到就业岗位。
就比如说，日本和韩国的老年人，有相当数量的日本老人在离开了工作岗位以后，会选择自己开一个小店，或者说干脆上街去捡垃圾来挣钱。
这些老人虽然看起来非常的老迈，但身体素质却相当不错。
而在我国，虽然也有一些老人身体很棒，还能够出去锻炼，但总归还是少数。
大多数老年人上了年纪以后，都会得各种各样的慢性疾病，并且逐渐失能，也是这些原因导致中国老人会大量卧床。

友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
7 d, m: W! O8 L; X$ H

二、家庭环境不同，文化观念不同

首先，很多的中国老人会选择卧病在床，本身就是和中国有更加完善的家庭养老制度，有直接关系。
对于大多数欧美人士来说，他们在年纪大了以后是不愿意靠自己的儿女的。
因为子女有自己的家庭，而父母有父母的家庭。
父母不会帮助子女太多，子女也不需要承担太多赡养父母的责任。

所以很多的欧美老人，他们不是年纪大了以后不想退休，是因为他们没有其他的选择。
如果不想办法维持自己身体的活力，那么他们就会失业，就会失去生活的保障。
而且他们的子女也不一定有能力赡养他们，毕竟很多欧美国家的人，生活压力也是比较大的。
随着通货膨胀的增大，社会财富消耗量的激增，欧美人想像以前那样躺平是比较困难的。

这也是相当多的欧美老人会在退休以后返岗再就业的根本原因，他们本身就是被迫的，不是他们不想卧床休息。
反观中国，孝道自古以来就是中国最重要的优秀文化传承之一。
中国人如此重视自己的孩子，本身也是考虑到了养儿防老的事情。
因为年纪大了以后，迟早会失去劳动力，到时候就需要自己的孩子承担赡养责任。
在我国的法律中也明确写到，孩子是必须要承担赡养责任的。

所以虽然有一些不孝的子女存在，但大多数老人在年纪大了以后，他们的子女都会主动承担起照顾老人的任务。
所以对中国老人来说，是有卧病在床、好好休息的基础条件的。
不能说我国就没有退休返岗再就业的情况出现，只是相对而言比较少。
很多中国老人退休了，就是真的退休了。
在家庭照顾的情况下，大多数中国老人的生活水平还是不错的。

这种观念上的不同，也是很多中国老人会卧病在床的原因。
他们会卧病，主要是知道自己待在家里面，孩子也会承担赡养责任，所以没有那么大的生活压力。
其次就是文化上的不同。
对于中国人来说，一旦自己家的老人生了病，那么我们一定会想办法的为老人进行治疗，延续他们的生命。
但是在外国不一样，很多的外国老人在生死这方面看的比较淡，一旦生了重病，有时都会放弃治疗。

而且很多欧美国家还建立了安乐死的制度。
也就是说，一旦老人觉得自己生了重病，没有了治疗的价值，他们甚至能够选择自己提前终止生命，来避免痛苦。
这在中国是很难想象的，在中国想要推广安乐死制度，还要考虑到人伦道德方面的问题。
很多的中国老人在慢性疾病发展到晚期，身体机能已经严重衰退的情况下，他们的子女还会尽可能的为他们提供更好的医疗服务，延续这些老人的生命。
时间久了，自然也就让中国的卧床老人数量越来越多。

反观美西方国家，很多老人在生了病以后，根本就不愿意接受治疗。
所以不是欧美的老人得慢性病的少，只是相对而言，那边老人的死亡率更高。
三、医疗制度不同

而最后一个导致我国卧病在床老人数量较多的原因，就是医疗制度的不同。
很多人都说，欧美国家建立有免费医疗制度吗？这确实是客观事实。

可是他们的医疗资源本身就非常有限，所谓的免费医疗，根本无法满足社会需求。
有很多人都反映，在外国生了病以后去政府主导开办的公立医院进行治疗，发现有很多人都在等待治疗。
自己可能骨折了，但是手术却被安排到了一个月，甚至是两三个月以后。
最后逼着这些患者只能去那些无法免费医疗，并且治疗费用极其高昂的私人医院进行治疗。

西方国家的所谓免费医疗制度，本身就是一个糊弄老百姓的幌子。
而且免费医疗机构的资源本身就非常少，这就导致美西方国家绝大多数的优质医疗资源，都集中在了那些私人医疗研究所和私人医院那里。
相当多的中底层美西方国家的老人，他们在生了病以后，是根本去不起医院治疗的。
就算运气好，能够在公立医院等到一个床位，治不了多长时间，就有可能会被赶出来，因为后面还有很多人在排队。

反观中国的老人，我国的医疗制度几乎是涉及到了全国的方方面面。
绝大多数的人都参加了城乡居民基本医疗保险或者是新农合，虽然报销的比例还不算太多，但是有总比没有强。
而且中国的医疗资源，大多都集中在公立医院。
私立医院的医疗资源相对较少，这就尽可能的保证了我国的医疗公平。
所以大多数老人在年纪大了以后，就算是去医院，也能够接受到不错的医疗，这也再次延长了我国老人的平均寿命。

而不像很多的欧美国家的老人，他们一旦年纪大了，陷入到了失能的状态，子女无法提供太多的照顾、社会又不愿意承担赡养责任。
再加上自己又没有医疗保险和储蓄的情况下，很快就会去世。
客观来看，我国的整体发展水平是不如欧美国家的。
但我国在资源分配的公正性上，可是很多国家都做不到的。
资本主义社会确实有很多资源是共享的，但真正能够被分配到民间的资源总数却不大。

绝大多数的资源，还是在少数的资本家和权贵阶层手中掌握着。
但是中国不一样，我国是在尽可能的把资源向底层分配。
很多人会诟病我国的医疗体制僵化，医疗费用过高，这是客观事实。
但实际上，外国的医疗成本只会更高。
外国的公立医疗资源较差、医生水平较差，而且还得排队，已经是众人皆知的事实了。

而在我国，只需要掏几十块钱的挂号费，就能够去医院找那些，有着几十年行医经验的专家给自己看病。
结语

在中国还是很容易养老的，大多数老年人在工作了一辈子以后，本身就有退休金、养老金的存在，还有社会福利保障，还有自己子女的帮助。
在生活上几乎没有什么大问题，所以他们就算是卧病在床了，也不用担心生活没有保障。
他们甚至能够卧病几年、十几年的时间，也是完全可以的。
但是欧美国家的老人，想像中国老人一样养老非常困难。

所以随着经济和社会发展水平的不断提高，我们在某些领域上都快要实现对美西方国家的弯道超车了。
我们也要相信自己的祖国。
未来中国一定会发展的越来越好，中国人的生活水平也一定会越来越高。

参考信息：
& B. B9 }+ w% T" S5 z/ \6 M

为什么欧美很少见卧病在床的老人，我国却很多？三个原因值得思考' S0 ^0 _0 m; M" D3 V3 P
2024-03-05 南柯归洵
# P9 H# ~1 \- X; m; }4 v5 s" P4 `欧美很少有卧病在床的老人，为什么我国却很多？三个原因值得思考. @) Z* H% J- ]9 n7 o* j
2024-03-06 影史奇侃
( U2 @( l8 ]3 i% y4 U
2 x. A5 N3 y2 K# o' O' k/ r- d
$ Z$ H5 t1 N; `9 |( H3 E* s

为什么欧美很少有卧病在床的老人,我国却很多？三个原因值得思考

浏览过的版块