肛交属不属于一种正常的性行为？

肛交——这在绝大部分人眼里是一个不可思议的性交式，它并不是现代人新发现出来的东西。从古代遗留下诸多性爱艺术品中，人们不难发现肛交这种性行为的历史是很久远的，这些记载显示了人们对肛门直肠区域的性刺激，而这种刺激正是通过阴茎的插入来完成的。肛交不仅发生于男女的性交往中，而且更多的则是发生于男同性恋者之间。
/ I& _! [% j+ [6 P4 H+ i+ `
　　肛交在人们日常生活中分布情况怎样呢？20世纪70年代，美国的《红皮书》杂志就此疑问对在美的几万名妇女读者的性调查结果显示：有43%的人至少曾经与性伴侣尝试过1次肛交。其中40%的人认为肛交能给她们带来快感，49%的人认为无所谓，10%的人说没有什么感觉。虽然这不是一次严格的科学的性调查，但其结果与20世纪初金赛的性学调查报告结果十分相似。因此我们可以得出这样一个结论：在现代人的性生活中，肛交也不可否认地成了人类性行为方式之一，只不过它的发生频率却远远不如口交。之所以有那么多的人尝试过肛交，那多是因为出于性想象与性好奇心理，但其伴随的疼痛或不适感，又往往使曾有过肛交经历者绝大多数人对其只持“试过而止、不再重蹈”的态度。
2 O8 C) N; k2 H& p　　让我感到真正不可理解的是：《红皮书》所做的调查结果中，竟然有相当多异性恋者有过肛交经历，而在金西研究所在近年所做的另一份调查报告中却显示，男同性恋者中有59%-95%的人有至少一次肛交行为，这表明男性同性恋并非百分百认同肛交。
/ f& ]) |/ z4 b8 K3 j+ d　　在当前艾滋病肆虐的年代，肛交开始给人一种危险的坏印象也是不奇怪的。无保护的肛交显然是一种很容易感染艾滋病毒的性行为，这是因为肛交接受者的肛门内直肠上皮组织很容易出现损伤，感染了病毒的血和精液从而可以经此直接进入血流而使之遭受感染，当然肛交实施者的阴茎也比阴道性交时更容易受到损伤。由于已经明确证实肛交是艾滋病传播的重要途经，而艾滋病又是如此危险的可致命的疾患，所以性医学专家的忠告是不要与任何人在任何情况下进行肛交。
" C" O* |; e/ c7 O　　当然，如果肛交的双方谁也没有感染艾滋病病毒，他们的肛交行为本身并不会导致艾滋病病毒，金赛研究所的调查结果表明有半数美国人认为肛交可以导致艾滋病的感染，这只说对了一半，那就是当其中一方已感染了艾滋病病毒时，另一方也就有感染的可能性。艾滋病或其它传染病的传播有一个先决条件，那就是要有传染源，然后传染源才会经常见的传播途径进行扩散，所以肛交行为本身并不会产生艾滋病病毒，但一旦其中一方携带了病毒，传播就是可能的。
! O- i1 l9 j' `+ {7 u5 g! L1 y- j　　肛交也是人类性行为之一，但多数人只是出于好奇偶尔为之，较少有人专注于这一性活动方式，特别是艾滋病出现以后，很多人对此产生畏惧。为什么绝大部分人对肛交只“试”而不“复”呢？原因还在于肛交很难给双方带来同步的快感。尤其是对自己的生殖都很自信的异性恋者，且对对方的生殖器也充满信心，何苦要去对这种无聊的刺激呢？所以我的意见是：肛交值得尊重但不值得提倡。如果非要肛交不可，必须注意几点：一是对方是否具有携带艾滋病病毒的可能性；二是阴道自身拥有丰富的分泌物以润滑自己，同时阴道也是富有弹性的，而直肠却不是这样，因此在试图肛交插入时要使用水溶性润滑剂以减少潜在的损伤危险；肛交后若再想与阴道性交，必须彻底清洗阴茎，否则，由肛门带出的细菌就很可能有感染阴道的危险。