不请自来,刚刚现场看完比赛。
9 v5 S* Q3 t+ ?% O首先声明,抱歉没有对两队队员调研过,只能是就赛论赛。# c, u4 [3 ^! b* N
1)清华队作为整体明显要比北大队要好,更多的手递手传球和大范围转移球,虽然北大队统计助攻数要更多(搞不清楚怎么算的,看上去真的传的比较少),那种一锤定音的传球真的不多,观感上至少如此;
% M' N! B. e) k9 U1 _2)后卫的选择上,清华比较传统一些,控球和传球是第一位,虽然得分也不少,但更像是水到渠成,但北大的后卫几个人都喜欢突破,有些明显可以传出去的,还是自己硬上了,清华就守一个小联防,每次看北大进个球好辛苦的样子...
8 i; k9 P7 ^: n, i3)清华三分球非常犀利,我个人觉得直至第四节中段他们都维持了至少四成准确率,而北大不知道什么原因,没有远投战术,实际上中投都没有,更多的是一顿操作到篮下打进,虽然比分没有拉开太多,但两队的体力差距明显越拉越大,清华越打越显得游刃有余;2 K: U* \$ j: U. k+ n1 C; ]2 o
4)影响体力的还有防守策略,北大的后卫逼抢非常凶,也不可避免的犯了几次规,虽然逼迫对方出现了两三次失误,但我个人是不赞成这样要求防守的,会透支进攻端的体能,然后就是逼得太紧容易被对方一个后撤交叉步直接过掉----这一幕至少发生了三次,每次都带着观众惊呼(请自行想象); M# ]& {, t: J" R) `
5)内线都很结实,两方矮个队员好几次因突破后对抗倒地不起...' R. v" b Y+ s( q
6)裁判总的来说是比较公正的,实际上硬要说的话还偏向北大一点点,比方说上半场吹罚清华的三个走步,里面至少有一个比较无辜(就是上下步那个)。还有第一节吹北大教练的T,冤不冤枉我不知道,反正看着裁判毫不犹豫就T了,估计是说了什么过分的话----那个球从我个人角度看,确实属于意外,两个人同时启动,北大的在前面一点,脚蹭到了清华的防守的脚,因为重心过于前倾摔出去的,接触其实很轻微,一瞬间看上去确实不像故意的,我想还是北大教练想借此给裁判施压;
, |$ }# `- {% o7)罚球我个人感觉不太行,跟乙级半业余的没差多少,我觉得总体也就是五成左右,尤其是北大,不准。这个不是因为对抗太激烈,第一节好几个都没罚进,印象中就没有两罚两中的恨不得...6 B1 e5 C4 Y% B$ V
8)清华的5号和25号给人印象深刻,处理球很老道,比较稳,也不惧对抗;+ w) B$ _9 w8 K1 l9 N* s
9)北大其实第二节就已露败像:落阵地后防守效果一般,进攻缺少变化。就是凭借几个运气球,有仓皇出手的三分颠进篮筐,有已经难以出手的球被哨声救,有中锋连进两个三分等等,实际上直到第四节开始好像还只差8分,没到两位数,后面是一直三分试投,有一次连续三个前场篮板,投了四次,还是没进,就像我讲的战术没练过,体力又下降的厉害,只能是作罢;
6 U$ e: N% @/ ]4 {10)总的来说双方动作比较干净,都是常规犯规,对持球人比较友好,无球的时候用手比较多,其他都还好,还是赛出了风格的。% r, C, F6 K; h, e8 P) c% b. L$ `- m
以上,欢迎球友补充和讨论。 |