为什么坏人总是心安理得？

显示全部楼层 · 2021-10-11 12:11:00

99%的坏人是不可能认为自己坏的，永远都不可能！

2018年我国司法部的一项调查发现：

那些刑期在5年以下的罪犯，出狱之后再次犯罪的比率高达94.24%。

1、

99%的坏人是不可能认为自己坏的，永远都不可能！

所以你千万不要做圣母圣父，妄想感动一个坏人。包括那些社会人以及监狱里的罪犯，他们也有一套属于自以为正确的行为逻辑系统。
你可能不相信，好，我们用事实来说话。2018年我国司法部的一项调查发现：

那些刑期在5年以下的罪犯，出狱之后再次犯罪的比率高达94.24%。

这么说明什么？

说明他们只是在表面上悔过，其实内心里根本就不认为自己做错了。如果他们真的认为自己错了，怎么可能会再次犯罪？

2、
或许你会说，这说的都是轻刑犯，那些重刑犯甚至死刑犯总不至于不认错吧？

错了！几乎没什么差别！

上个世纪卡内基在写《人性的弱点》这本书的过程中。就曾经对美国许多“监狱”进行了深入的访问和调查，结果他惊讶地发现：

无论是杀人犯还是黑帮头目，他们几乎没有一个人觉得自己罪有应得，有的人甚至会认为自己为社会做出了某种贡献。

比如：

杀人犯会说自己是出于自卫，为民除害；非法经营者会说自己的黑市交易促进了当地的经济繁荣；

著名的黑社会教父阿尔卡彭（电影《教父》原型）则自豪地声称：

“自己为社会的边缘青年提供了一份谋生的工作。”

请问，这又是为什么？
其实，他们的逻辑听起来十分荒唐，实际上并不难理解。因为每个人生活在世界上，思想和行为必须是统一的。如果发生偏离，你就会感到迷茫和手足无措。

就好像机器人的指令和行为如果不统一，也会陷入瘫痪的状态一样。

3、
所以，人一旦发生“认知失调”的现象，就必须立即校正。那么，思想和行为哪一个更容易被调整呢？

当然是思想。

因为你投入行动的成本，一般都远远高于你思考的成本。根据行为经济学的“沉没成本”效应，

你投入的越多，就越不容易放弃。

所以，你最划算的办法就是：

校正自己的思想，以符合自己当前的行为，哪怕是随便找一个荒唐而可笑的理由。

这就是人们往往“死不认错”的经济学原因。
4、
所以，从这个意义上来说：

越自以为是的人，就越容易犯罪。

罗素就说过一句很有名的话：

“这个世界上最大的麻烦就是：傻瓜和狂热分子对自己坚信不疑，而智者总是充满疑虑。”

故老子曰：

“自是者，不彰。”（自以为是的人，身上没有光）

<hr/>作者： @紫侠狼，90后文字狂生，夜色如墨，月光如我。

精研国学十四年，累计读书2.5万小时，写作70余万字。致力于在通识教育的基础上，打通各个学科之间的理论壁垒，提倡“用科学开释国学，以新统承继传统”的非主流治学思想，目前代表作品有《酷说老子》和《酷说人性》两大系列连载。

张瘦身 · 2021-10-11 23:07:38

99%的坏人是不可能认为自己坏的，永远都不可能！

2018年我国司法部的一项调查发现：

那些刑期在5年以下的罪犯，出狱之后再次犯罪的比率高达94.24%。

1、

99%的坏人是不可能认为自己坏的，永远都不可能！

所以你千万不要做圣母圣父，妄想感动一个坏人。包括那些社会人以及监狱里的罪犯，他们也有一套属于自以为正确的行为逻辑系统。
你可能不相信，好，我们用事实来说话。2018年我国司法部的一项调查发现：

那些刑期在5年以下的罪犯，出狱之后再次犯罪的比率高达94.24%。

这么说明什么？

说明他们只是在表面上悔过，其实内心里根本就不认为自己做错了。如果他们真的认为自己错了，怎么可能会再次犯罪？

2、
或许你会说，这说的都是轻刑犯，那些重刑犯甚至死刑犯总不至于不认错吧？

错了！几乎没什么差别！

上个世纪卡内基在写《人性的弱点》这本书的过程中。就曾经对美国许多“监狱”进行了深入的访问和调查，结果他惊讶地发现：

无论是杀人犯还是黑帮头目，他们几乎没有一个人觉得自己罪有应得，有的人甚至会认为自己为社会做出了某种贡献。

比如：

杀人犯会说自己是出于自卫，为民除害；非法经营者会说自己的黑市交易促进了当地的经济繁荣；

著名的黑社会教父阿尔卡彭（电影《教父》原型）则自豪地声称：

“自己为社会的边缘青年提供了一份谋生的工作。”

请问，这又是为什么？
其实，他们的逻辑听起来十分荒唐，实际上并不难理解。因为每个人生活在世界上，思想和行为必须是统一的。如果发生偏离，你就会感到迷茫和手足无措。

就好像机器人的指令和行为如果不统一，也会陷入瘫痪的状态一样。

3、
所以，人一旦发生“认知失调”的现象，就必须立即校正。那么，思想和行为哪一个更容易被调整呢？

当然是思想。

因为你投入行动的成本，一般都远远高于你思考的成本。根据行为经济学的“沉没成本”效应，

你投入的越多，就越不容易放弃。

所以，你最划算的办法就是：

校正自己的思想，以符合自己当前的行为，哪怕是随便找一个荒唐而可笑的理由。

这就是人们往往“死不认错”的经济学原因。
4、
所以，从这个意义上来说：

越自以为是的人，就越容易犯罪。

罗素就说过一句很有名的话：

“这个世界上最大的麻烦就是：傻瓜和狂热分子对自己坚信不疑，而智者总是充满疑虑。”

故老子曰：

“自是者，不彰。”（自以为是的人，身上没有光）

<hr/>作者： <a href="http://www.zhihu.com/people/4d8cebf84ccef8c4c783af4faea9e464" class="internal">@紫侠狼，90后文字狂生，夜色如墨，月光如我。

精研国学十四年，累计读书2.5万小时，写作70余万字。致力于在通识教育的基础上，打通各个学科之间的理论壁垒，提倡“用科学开释国学，以新统承继传统”的非主流治学思想，目前代表作品有《酷说老子》和《酷说人性》两大系列连载。

非究思身 · 2021-10-12 10:25:41

足够自私，道德标准很低

新北狂纱 · 2021-10-12 17:31:47

先放结论，任何一个坏人，都很可能觉得自己没那么坏，甚至是觉得自己根本不是坏人。
特别是当一个人已经确认了自己不是坏人的时候，那么有什么不能心安理得的？
一、
那坏人做了坏事，难道他们不知道自己做的是坏事吗？
其实世间绝大部分事，除了杀人放火这种比较极端的以外，都不能简单归结为好事坏事。
因为好的发心可能带来坏的结果，而坏的发心也可以带来好的结果。
所以在这个时候，最关键的不是旁人是如何评价和看待这个坏人到底做了一件怎么样的事，而是坏人本身自己对这件事是如何看待和评价的。
这也是他能够心安理得的关键点所在，毕竟一个骗子最高的境界，就是把自己也骗进去。
第一个原因，坏人是不是心安理得，取决坏人认不认为自己是坏的。而坏人认不认为自己是坏的，则取决于他自己在脑子里对自己行为的定性。
二、
二战中德国想要征服世界的理由，就是因为德国人是高等人种，他们要让世界处于德国人的统治之下，而犹太人在他们眼里则是最恶劣的人种，需要消灭。
那时候德国的上上下下，都处于一种履行正义，实现理想的狂热之中。
而犹太人与其它被他们杀害的欧洲人，则无用置疑，是他们的敌人。
敌人如果不是拿来战胜和消灭的，那又怎么会叫他作“敌人”呢？
这时候，对面所有的人，都处于自己一方的对立面，自己对他们的战胜和消灭，正义无比。
这时候，杀得人越多，反而功劳越多越大，不仅会心安理得，还会觉得自己做了极正面的事。
所以，暴力起源于对立，只要双方产生了对立，那么我伤害对方甚至可以是理所应当的。
第二个原因就是，暴力是能够能成为理所应当的，甚至是充满荣誉的。
三、
所以，为什么坏人总是心安理得？
暴力来自于对立的产生，而对立的产生，很多时候是来自于强烈的恨意，来自于自己感受到受伤的心，你伤害了我，你是坏人。这时候，一个受伤又极为气愤痛苦的人会怎么做呢？
他们会不惜一切代价扭曲自己的认知，将对方贬斥为罪有应得，于是自己就可以顺理成章成为正义的使者，这时候自己的（暴力）行为不过是替天行道，是迫不得已之下的保护自己，是抢回自己失去的公平罢了。
如此，自己在大脑中对自己想法和行为的定性就没有了定性为“坏”的土壤存在，并且即使行使暴力也具有了相当的合理性。
自己不需内疚，对方没有资格呻吟。
完美。

胡胡胡美丽_ss · 2021-10-12 18:55:36

如果不能做到心安理得，是一件很伤害身体的事，你是个坏人，不能够自我调试到心安理得的状态，而是终日以泪洗面，顿足捶胸，茶不思饭不想，百般愧悔，你能活多久？
王尔德说，人生的首要责任是尽量虚伪！
费尔巴哈说，人活着的第一要务是要使自己幸福！
每个人都会淡化和遗忘自己干过的坏事，同时强化和夸张自己干过的好事，唯如此，才能正能量满格，这叫扶正抑邪，百病不侵！
谁愿意主观上做个坏人？如果真做了坏事，那也不是我的错，我也是迫于无奈好吧！我也是被带坏的，我也想堂堂正正地做个好人！
在电影《肖申克救赎》中，刚入狱的安迪被问犯了什么事进来的，安迪说我是被冤枉的，结果众人哈哈大笑：我们都是你这个情况！

四龙全缴 · 2021-10-13 00:56:19

因为人都是自私的把侵犯到自己利益的人称为坏人

2021-10-13 07:26:41

人在糟糕的环境待久了，都会干坏事。所以改变不了环境就改变自己。和好人在一起久了，干坏事都有底线了。