% E" C h5 {6 g1 b$ S: m& \3 z+ \
这场谈的连饭都没顾上吃的谈判终于结束了。6 O% N9 r0 _9 l
6月10日伦敦。
7 M/ V) W. m: H* b3 O: G15.5个小时的谈判,三位美国内阁高官亲自坐镇,议题从稀土出口到贸易逆差,再到日内瓦共识的落地执行,场面一度紧张。" S* `) a: t0 f0 N3 R8 t+ ]" h
中方一直没急,步步为营,节奏掌控得稳稳当当。' n9 V" D$ v* G1 r$ h m+ T% f3 P
反倒是美方,一句“只是第一步”的发言,让外界炸开了锅。8 u* D- s: I. B$ E f k2 a
更关键的是他们还提了个要求,被中方直接驳回。
1 ^6 D% @* X* C8 o# Y& s# q你们是来谈判呢还是来出洋相呢。& C4 v) i0 p2 ^8 o- I
3 S8 k0 K2 ~) }: Y- @9 S0 D
0 v, I: K& |- C/ S+ m9 c7 E中方稳控节奏,美方“跟着走”' d K& K8 L/ c6 S e
3 H( T) a1 j& s9 R+ g伦敦时间6月10日下午,中国商务部副部长李成钢出现在发布会现场。. T: J# H- }& V9 ?* ?) s
他面色平静,只说了两点:
. y/ @5 r) ?! U! A7 T1 R一是中美就“落实日内瓦共识”达成了框架性协议;
: w/ T6 b$ b- i' L9 `- M9 A, L$ A二是两天的交流“坦诚、理性、深入”。
# b z" I3 O; j+ F; @% B没有多说,也没少说。
' m9 L# X4 w8 N4 i6 P3 h但这几个字足够了。( r- L: x/ R: v* O, L
因为这背后是中方没有被带偏节奏,反而把议题牢牢掌握在手中。* H7 z% ]% j& D- g3 N8 I4 y. P
从日内瓦到伦敦,中方始终围绕“共识”推进,不躲不拖。8 v( E5 |6 L/ V( Z B
反观美方,话说得多,进展却不大。
% M# ?( c% ^! ^# k1 d6 r, m! S& K0 }# z+ S9 s& y. h: r' S" Y
" Q1 _: Q2 B, M9 N: k, @! w美方“露底”,是在说漏了嘴3 L$ G) o8 d$ x5 N8 f, D
7 N: `: G; s: ~6 V
美国商务部长卢特尼克也出现在发布会现场。5 F- N8 e* T) G# m0 W+ d/ G( I# O
他开场就说:与中方达成的协议只是第一步,美国希望中国在关键资源上“展现出更大灵活性”。+ M+ h c7 k4 t! X( v
这句话一出,不少媒体立刻捕捉到了“关键点”。
5 ~& E4 A K9 w% B$ O; H7 i, D! G' I2 V9 D所谓“关键资源”,指的是稀土、磁铁等中国主导的原材料。
: S( ~& {5 _! Y& B {而“更大灵活性”其实就是在说,中国这次没答应他们的要求。9 S+ _8 D" |# ?% v" B" ~
《彭博社》直接评论:“美方试图淡化谈判失败的现实,但卢特尼克此言已暴露其政策瓶颈。”
2 y5 B% B; q8 ~3 A; H《华尔街日报》更直白:“美方对稀土期待太高,结果一无所获。”
" I' _ P, i) {2 |出口透明机制?中方一句话驳回
2 P6 h- s7 ]: y4 o8 D4 e) ~! ^) ]3 s* @8 q [
除此之外,美方还抛出一个“新提案”,听上去很“规范”,实则暗藏玄机。
0 U1 U/ l8 `8 s% V5 z! `" T5 {: l他们提出希望建立一个“关键资源出口透明机制”。( j: o( p+ g% q; r
# }4 ~8 L; R2 V" S! G
" S6 R8 k/ V& d4 ]意思是,中方要每季度向联合国相关机构报告稀土出口计划和调整情况。5 L% t" L. A* c. ^' @2 X! V
中方回应得很干脆:这属于国家主权范围,不接受外部干预。# H' \+ s5 Q6 c- ~( |
有消息人士透露,这一提案在会谈内部引发了激烈交锋,气氛一度紧张。2 R0 L. o' @* W2 P, v
美方说,这是为了帮助全球供应链稳定;
! l8 W6 l6 ]4 ?" R: n中方说,这是“披着合作外衣的监控工具”。1 `( t9 o, v5 A. U C) X
三位部长组团来,结果并不理想2 B: y: n$ n! M* x1 c/ T0 N8 w
) [! G {% r' \这次赴伦敦,美方派出的是财政部长贝森特、贸易代表格里尔、商务部长卢特尼克三人。
! n- T4 d) }" K& v, g1 F; i无论从级别还是人数来看,都是近年来少见的高规格。
% u; H, A4 ]# F, r$ K但三人同场不代表就是“统一战线”。
1 m8 v3 k' o- Z6 u, L- P e据知情人士透露,三人在会议中对议题排序分歧严重。
/ {# j; x, o9 c稀土?逆差?债务?谁优先?谁靠后?谁能妥协?2 f5 q$ f: F2 { O5 u
8 p) c4 g2 @9 G4 |; B9 w3 Z7 W5 H
+ |4 @9 d$ q2 f) _4 R. \
这导致最后一轮会议中,贝森特突然以“临时会议”为由提前离场。& o# M. h4 h* H4 f" w% w* r
留下卢特尼克一人扛大旗。
3 m3 d1 w; q5 G0 F& r( h而中方这边,全程口径一致,态度统一。# a9 X- B9 y+ \7 N& C% Y9 J+ T
谈判背后,是一组不动声色的数据
/ Z6 h7 t2 }- t2 S. q' G, R
' |. d7 O% Y/ j看谈判不能只看嘴上说了什么,还得看背后那一摞摞数据。
, d) O' {! L3 j( w0 W2025年第一季度,美国GDP下滑0.3%。3 w; D& c5 z2 U4 d
6月美财政部要偿还6.2万亿美元的国债。6 l( w5 p1 c- g& z% s! Y
市场信心不足,美联储不降息,资本市场一片观望。
& g8 `7 z/ ?3 P4 E# v在这种背景下,美国急需稳定对外关系,尤其是中国。
9 @6 |0 K6 U. l- T7 V5 k2 j2 G. {因为中国不只是美国的第二大贸易伙伴,还是美债的主要持有者之一。2 J& M1 s* K" |8 L8 ~; `
& I# [% H7 k5 @& F9 f w+ f
. k* K- N% }! p美方当然希望中方“展现弹性”。' z4 X* B% l1 J6 I2 d% ^) r
但中方并没有配合,而是继续推进“落实共识”,不偏不倚。
! z Q* m3 [$ a说白了,你想要的太多,我只给该给的。& g: j1 y) }+ p3 n- B
中方不妥协,美方“想得太美”: v2 q4 I; G5 l' w1 Y1 X
* Q v' O0 T% @特朗普政府的谈判策略,两个字“压榨”。7 Y: C/ {$ e5 f; p6 @" F; G1 P% w$ o
要求中国削减贸易逆差;
6 X/ U3 F$ y9 i/ \/ e9 c" A- ^要求中国放开稀土出口;6 N# G, \" Y8 Z! G4 Z8 ?3 D
又限制中国高科技出口;8 s4 p& B1 h( _0 `$ A0 N H
再封锁芯片设备、技术服务。
0 g% f" c$ ]1 c: W# t; K3 X+ g中方态度很明确:不接受非对等谈判。7 W G, }/ g. C/ H# c, g( H
: ?/ W+ s! F6 @# L l+ k
$ d" H& w1 {/ E2 S3 B, z8 Z真正的较量,从不在话语里,而在布局中
2 K+ \% B% `5 `1 L# b9 M& o+ T0 R
- @ @1 Z( c9 R/ u这场伦敦谈判,看似没有“实质成果”,但其实已经定调了中美下一阶段的博弈格局。 Q) ?1 i0 P* c L. I+ n# c& k5 K* ~ `
中方稳扎稳打,以共识为锚,不急不躁。
, B. }; E2 o/ y" F& C美方多点出击,但目标太多,反而一事无成。
: H& u( R) P; q1 n( i谈判桌上,话语权从不是靠嗓门得来的,而是靠节奏和实力拿下的。( \% k z# B$ B. W' W
参考资料: r6 v+ o) |8 n3 y0 x5 F
纵横观天下ZK2025-06-11伦敦谈判结束,中方坦然公布结果;美国代表露底,很难向白宫交代
9 ?2 q5 Z' R9 z/ u. }' l1 e) `/ D
3 a) C% `1 a8 Z" Q8 l, t- m, \+ t8 Y; ~4 P& ?- V0 y
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
) w. i% U# b1 B$ P( }0 D E |