关于爱情的终极答案，或许就藏在两个电子跨越排斥相拥的瞬间

又是一年情人节/单身贵族节，在这里，小编先给各位读者拜个晚年。

1 p2 a" y' R% H; Y作为一个普通的单身男青年，小编在刚刚过去的春节假期中也免不了被亲戚各种催婚。身为物理所的学生，小编虽然对物理了解不少，但是对于感情这种东西却一窍不通。

在一天晚上，小编结束了一天有关感情问题的探讨，躺在床上的时候，心里仍然在思考有关的问题。爱情这个东西真的很神奇，小编作为一个物理专业学生，能不能从物理学中汲取一些灵感呢？

0 r; g7 n1 T% ]* m. H& {$ x- s半梦半醒之间，小编似乎进入了一间神奇的课堂……
0 M6 B" z' w( h$ m1 单身电子初探超导

0 K- S. x% e$ D3 `+ T) c. ]
“正如爱因斯坦所说：宇宙最不可理解之处，在于它居然可以被理解。与之相反，感情中最可以被理解的点也正在于它基本不可理解。
* o: `  R2 [5 Y- @* O. b在4K的液氦环境下，两个电子跨越重重阻碍紧紧相拥——这不仅是超导的奇迹，更是爱情最硬核的浪漫。“
9 ~! t5 f0 ^- V) a- J; ?8 L讲台上的教授抛出了一段惊人的开场白，让小编很难不对课堂的内容提起兴趣。
- y  J2 D/ i( ~# Z$ I9 `! z“让我们把视线放到金属（或者其他材料）中最平常不过的一个电子上。”教授打了个响指，教室突然开始缩小到纳米量级，周围挤满了暴躁的带电粒子。
& T! A/ D9 Z% g* u$ W) a“所有的电子都在一刻不停地运动着，一些运动来自于热效应，另一些则来自于电磁场的驱动。当在稳定电场驱动下，电子开始定向移动，就形成了电流。”
1 p4 |( @0 P- L3 C! d3 `- m" L“但是金属中除了电子还有大量的正电粒子，（一般来说）电子想要自由的移动是不可能的，电流中的电子会与金属离子不断发生碰撞、散射，使得电子的动能转化为晶格的振动，宏观表现为发热，于是电阻就出现了。除此之外，电子之间存在的库伦排斥也导致电子之间离得越近，受到的排斥就越大。”
“就像……”
- m  {% ~8 E4 ?" B/ h
图1 德鲁德模型：在类似葡萄干的正离子间的自由电子气

  F" z0 I/ I1 D4 T8 s1 p
4 E, h5 @, M  ]教授突然冒出的这一句话，让小编看向周围带电粒子的眼神中不免带上了几分同情。
9 x% |% v& W, f+ F% y8 T
* r! l9 ]3 h6 |+ ^* O* W图2 1911年昂内斯在冷却汞时意外发现了超导现象。这一神秘现象困扰了物理学界四十多年，直到1957年BCS超导理论才给出了自洽的微观解释。
4 ^- J3 T' \& n这时，温度突然快速下降，很快温度计就显示出了4K的度数。
“在如此低的温度下，系统中的电子几乎完全处于能量基态（费米面以下），也就是处于简并态。此时，一个小的吸引力就足以在费米面附近总动量为0的电子之间形成一个束缚态，这被称为库珀对（Cooper pair）。”教授似乎丝毫没有受到低温影响，继续讲道。
$ @' j5 f  P* E5 w) ^
2 C0 r: ^+ v7 }/ r3 }' _3 [图3 (a)具有相反速度的费米面上两个电子构成的库珀对，(b)库珀对与声子的相互作用
0 n; S& E& t1 K

“在（传统）超导体中，这种吸引力来自于电子-声子相互作用。电子A敲击晶格，远处的电子B接收到了对应的声子，从而产生了微弱的吸引作用。就像并不熟络的两个人，无意中擦出了情绪振动的火花一样，微妙的联系就此建立起来。”
) C* u4 X9 C( N$ ^0 @7 y2 超导/恋爱操作手册


突然台下有人发问：
“库珀对是一个微观模型，而超导是一个宏观现象，这两者是怎么联系起来的呢？“
“好问题。”教授的眼中闪过一丝喜悦，随即从讲台抽屉里摸出一把硬币，有的上面画着狄拉克，有的上面画着爱因斯坦。“这就不得不提到玻色子和费米子这两个概念了。”
- J3 w8 w6 b& g( T+ |4 [% w“所谓玻色子，指的是自旋量子数为整数，服从玻色-爱因斯坦统计的粒子（即多个粒子可以处于一个量子态中）。”教授拿起两个爱因斯坦纪念币，轻轻一碰，两个硬币就融在了一起。
& @$ o$ u+ t  e8 c  y, _5 a4 }“我们日常生活中熟悉的光子就是一种玻色子。在合适的条件下，一个玻色系统中几乎所有的玻色子可以‘挤进’同一个量子态中，形成一种相干的物态，被称为玻色-爱因斯坦凝聚态（BEC）。超导态就和玻色-爱因斯坦凝聚态有很密切的联系。”说话间，教授手里的爱因斯坦纪念币已经全部揉在了一起，纪念币看起来和之前大不一样了。
$ }6 t& q1 H* @* ]* G
) |  l, |4 [" l' l/ c9 M6 ?, z0 l" p& q图4 BEC的典型动量分布图像
“所谓费米子，指的是自旋量子数为半整数，服从费米-狄拉克统计的粒子（即一个量子态中只能存在一个粒子）。”教授拿起两个狄拉克纪念币，也互相敲了敲，不过硬币之间丝毫看不出相融的迹象。“我们之前提到的电子就属于这种粒子。由于电子的费米统计属性，在绝对零度下，电子会充分占据可填充的所有低能量子态，在动量空间形成一个形状类似球的结构，物理学家称之为费米球。”
8 r. ]) V# U, t7 s# ^' A5 j  D# x
图5 常见金属的费米面


& c* s4 S8 @' [4 p- l- g$ v4 s; w教授把所有的狄拉克纪念币堆在一起，垒成了一座硬币小山。
5 P& _  w/ |3 ^5 H1 I8 X
图6 硬币小山（示意图）


“瞧，这其实就是某种费米面。”教授指着眼前的小山说道。“如果我稍微提高温度，费米面就会变得更模糊一些——有一部分电子会被热激发到费米面以上。当然，这个过程会在离子晶格中产生扰动。”
5 n4 f% W; R' U! Z) P
  A% q5 _/ c; X2 k; Q( R图7 费米分布函数示意图

3 I  o, R/ n/ @. o
8 n5 n3 c. i( \: W; B6 u- f7 D“通过下面这个简单的受迫振动模型，可以直观地看到，只有扰动的频率小于晶格的特征频率时，离子晶格的形变才与电子的运动位相相同，从而保证了对电子的屏蔽，进而产生等效的吸引力（减少了库伦斥力）。”教授拿起一根挂有两个小球的弹簧，开始以不同频率摇晃。
2 ]1 M  d9 O- Y' q. _
3 i9 e6 K# L5 a+ k- X) X6 }图8 弹簧连接的双球在不同频率驱动力下的受迫振动
" ^# L  g1 v6 X& ]. @
* ?* _+ B8 h) G, C+ n1 l
; L' A- z3 O- O3 F0 ?5 X“在这种吸引力作用下，动量总和为0且自旋相反的一对电子更容易结合成为库珀对。这种准粒子的总自旋为0，因此不再属于费米子，而是玻色子。”
; ~1 b& _# @8 g5 y  n说到这里，教授顿了顿，拿起刚才团成一团的爱因斯坦纪念币。“我们已经知道，玻色子在接近绝对零度的条件下，会自发地聚集在动量为0的基态上，形成集体相干的宏观量子态。库珀对也有类似的性质。”
& F8 e% m& y3 y1 N! F& A' n（注：库珀对的凝聚与BEC并不完全相同，BCS是相互作用较弱的玻色系统，而BEC是相互作用更强的玻色系统）
" k6 U& ?: @3 c& G( ~( H3 G% C

3 M" P  @! d5 D$ |7 Z教授用手一指，小编扭头看到周围的带电粒子已经不像之前那样疯狂地碰撞，而是相当平滑地流动着。“在这种物态下，由电子组成的大量库珀对可以在晶格中，像超流氦一样毫无阻碍地运动。”
“到这里，我们就能很清楚地看到库珀对和超导体之间的关系了。在超导态下，所有库珀对都处于相同的量子态，就像一群默契十足的情侣，手拉着手，整齐划一地穿过晶格，完全不受阻碍。” 教授边说边做出手拉手的动作，引得学生们会心一笑。
/ E. X2 `1 {( s( m
图9 拉手手~

  [2 _9 T4 W4 G! Z
教授擦了擦额头的汗，继续说道："但是，爱情和超导一样，都有其临界条件。"他在黑板上画了一个相图，标注出超导态、正常态和临界温度。
, J9 S8 d/ V- o2 \; _, b+ r7 o"太强的磁场会破坏超导态，"教授用粉笔指着相图上的临界磁场线，"就像过度的控制会伤害感情；太高的温度会拆散库珀对，"他又指向临界温度线，"就像激情退去后的冷淡。"
: j) ?( r3 V3 M, v"这些临界条件，"他指着图表说，"就像感情中的各种界限。超过临界电流，超导体就会失超；就像感情中，过度的要求也会让关系破裂。"
他停顿了一下，意味深长地说："所以，维持一段关系，就像维持超导态一样，需要恰到好处的条件：适当的温度，适度的磁场，合适的电流，还有最重要的——。"

图10 超导体还有完全抗磁性（迈斯纳效应）。如果我们将超导体放入磁场中，可以发现磁感线并不能进入超导体，即使是超导体在磁场环境中进入超导态也不影响其抗磁性的出现，这一点与理想导体的抗磁性完全不同，因此也被看作是超导体的本质特征之一。
# g: X: |) a! n2 h3 高温超导的未解之谜


, O* @7 Z  p, ^“然而，”教授话锋一转“正当物理学界认为自己已经理解了超导现象时，铜氧化物超导体给了我们迎头一棒。”周围环境一变，教室旁的晶格变成了铜氧化物独有的Cu-O层状结构。
“这些新奇的超导体，有的转变温度甚至可以达到125K，完全超出了BCS理论可以解释的范围。”教授开始画起了超导序参量的配对示意图。
1 I4 U* p5 j+ g; s, z) z2 r
图11 超导序参量在实空间中的示意图
1 I1 H1 ~* {7 l- W; E3 x* x

“传统的BCS超导体通过s波配对，而铜氧化物超导体则是通过更复杂的d波配对。更不要说后来冒出来的铁基超导、镍基超导、重费米子超导等新型超导体了，这些超导体中的相互作用复杂的令人害怕，除了声子以外，自旋、轨道、电荷三位一体，我们就是在跳一场没有说明规则的舞蹈。"教授开始摇头。“就好像爱情那样难以捉摸。”
这个比喻稍稍活跃了一下略显沉重的氛围。小编有些不甘心：“高温超导真的就那么难以理解吗？”
教授的眼底闪过一丝火光：“当然！成千上万的学者都在尝试理解这其中的奥妙。”
; w5 o! v$ b9 P4 p% A' w/ @/ u他顿了顿，又朗声说道，“不过，我们早晚会理解它的，就好像在座的各位迟早都会遇到自己人生中的另一半一样。在这里请允许我说一句浪漫的话，。”
教室里顿时充满了快活的空气……
' T8 Y4 F$ {# u  Y* L% E- u, d4
& ~' q5 V% h+ o结语

# G- b3 P# R! }# U9 J" N) U$ x3 l
小编从梦中悠悠醒转，看着窗外的天空，心里有些恍惚。
2 G7 v4 S- b2 A4 t/ |% U2 z# D也许，真正的默契不在于完全理解，而在于接受那些美丽的未解之谜。这或许就是物理与爱情共通的浪漫——<span style="color: rgb(249, 110, 87);"/>。
<span style="color: rgb(160, 160, 160);"/>
参考文献：
[1]韦丹.固体物理[M].清华大学出版社,2003.
# D& `, Z- }* q$ E[2]张裕恒.超导物理(第3版)[M].中国科学技术大学出版社,2009.
0 C2 i7 ]3 Q- D( n" q9 `9 F) f[3]向涛.d波超导体[M].科学出版社,2007.
) U( u. w; Y5 j- O4 L- a  l0 F[4]李正中.固体理论（第二版）[M].高等教育出版社,2002.
: e/ I8 q5 K0 S0 d# h  C[5] R.K.Pathria&PaulD.Beale.统计力学（第三版）[M].世界图书出版公司,2012.
: o, `( W* d9 d% z[6]部分图片来自SOOGIF.com
6 |6 R5 N9 @% u! a& \) N; V& t( a编辑：K.Collider
<hr/>