"蛊"究竟是什么？为何历朝历代都要严惩养蛊之人？

本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~
9 q4 g* Y# j# N+ b文|方丈
; W$ X1 H' ?8 M0 n编辑|方丈
5 r+ q+ B# a- Q9 ^" U

前言：
" X9 {) m/ H. a8 ~- Q1 X
在中国古代的神秘世界里，“蛊”是一种充满阴森与诡异的存在。
它不仅仅是传说中的毒物，更是一种古老的巫术，能够操控人的生命与命运。
9 Q! d! s( S2 W- K从西南少数民族的“蛊术”到明清时期的“养蛊”案件，“蛊”始终是一个令人心生恐惧的话题。
古人为何会视之为禁忌？为何历朝历代都要严惩那些涉足其中的人？
这种神秘的力量背后，究竟隐藏着什么样的恐怖与禁忌？
. n+ [" L% K# M, f, E或许，它不仅仅是一种毒物或邪术，更是人性深处的黑暗面。

0 q, T  k* f7 D# p

2 i5 z0 b7 l6 o/ I* B, t% Q& f让我们带着疑问，探索这个古老的谜团，揭开那些被历史掩盖的秘密。
' c4 E  u* G" v( z1 X神秘而危险的"蛊"

何谓"蛊"？甲骨文中它指器皿盛放的毒虫，传说中则是巫师驱使的邪物。
, T, r. o  g' S$ {8 h! D5 V: e2 b# B无论哪种解释，"蛊"总与祸患和危险联系在一起。

- x" _( p: l1 C) W春秋战国时，巫术也是"蛊"滋生的温床。
2 P6 w$ M; o6 y, y: U医学和科技的落后，令人们把疾病和非正常死亡归咎于巫术，"蛊"也在人们的惶恐和愚昧中，被赋予更多想象。

那时的人们，对未知的恐惧，对鬼神的敬畏，都化作了对"蛊"的忌讳和想象。
% j/ |3 O0 n& `) S& }! c3 I在他们眼中，"蛊"似乎无所不能，可以让人生病、丧命，甚至让朝廷易主。

隋唐律法中对"巫蛊"定义的扩大，反映出"蛊"在民间的广泛流传。

/ p/ y; y3 {1 M) p& b4 ?从豢养非正统神像，到饲育毒物，都被划入"巫蛊"的范畴。
4 y) q7 c: Q. w8 v0 z
可见，民间"巫蛊"活动之猖獗。
, z9 Z" F1 Q0 |5 A
律法的详细规定，恰恰反映出现实的复杂。
一方面，统治者对"巫蛊"的恐惧达到顶点；另一方面，民间"巫蛊"活动的顽强，也令官府头疼不已。
, J# e' Q9 f" j- ~# P9 W' }"蛊"的炼制，既有剧毒动植物，又有繁复仪式。
. j& K% e, K! r' H" s. T  o
! `( P2 U' M' L据《本草纲目》，"蛊"由百虫自相残杀而成，幸存的最后一只毒性最烈。
其他还有"癫蛊""篾片蛊""泥鳅蛊"等十多种，或取蛇尸生菌，或以竹片伤人，或让虫子在体内游走。

1 A3 D) t2 e2 v' Z  b" M其花样之多，令人不寒而栗。

( v; Q; [2 A0 d: _9 c8 r( i9 i* F

, l- p+ I* j, w7 ?# r0 _2 f这种种"蛊"的炼制方法，不仅彰显出古人想象力的丰富，更反映出人性阴暗面的恐怖。
9 X) y( ?( H' f/ D8 A
' v* d* C+ D6 Q3 U) D1 |毕竟，这些看似荒诞的方法背后，无不渗透着对他人的恶意和戕害。
9 d3 d; p+ A6 g5 r( n% A' w$ z皇权惶恐下的血腥镇压
+ n+ t1 b1 c) M
7 A" N7 Y0 j9 ]) I5 @历朝历代对"巫蛊"案的严惩，体现出皇权对这一愚昧而危险力量的恐惧。
"蛊"被视为对统治秩序的威胁，更可能危及君主的生命安全。
因此，朝廷对"巫蛊"决不手软。
2000多年前的汉武帝，就因"巫蛊案"错杀太子和数万臣民。

奸臣江充为陷害与自己不和的太子刘据，诬告太子府藏有"巫蛊"，意图诅咒皇帝，提前夺位。

6 f" b) r; C6 y

本就惶恐的汉武帝闻讯大怒，立即展开血腥镇压。

太子死于狱中，全国大批官员百姓被牵连处死。
' k2 u# A( I: z$ ?/ T
5 S' r/ O, T/ y6 l% j人命因小人谗言而被轻易剥夺，古代专制的残酷暴露无遗。
这一事件，既体现了皇权的疑惑和恐慌，也反映出"巫蛊"在当时社会的广泛影响。
毕竟，如果"巫蛊"没有一定的社会基础，江充的谗言也不可能如此奏效。
而东汉《贼律》将犯"巫蛊"罪者处以"弃市"，即在闹市斩首示众。

这种赤裸裸的震慑，既警告百姓远离"巫蛊"，更彰显皇权对此类活动"零容忍"的决心。
, E' Q( r$ I9 W3 M* g2 C"弃市"之刑的残酷，本身就是一种"以暴制暴"的手段。
0 ?4 N2 n* N) Y; d! o. W
8 k, t2 p) B4 Q) V

它告诉世人，皇权面对"巫蛊"，同样可以抛开道义和人性的束缚，用最暴力的方式维护自己的统治。
  v* B5 i0 b+ u- W; R9 D$ q巫蛊遇律法，罪无可赦
0 ~- A# ^6 C# ]
唐代开始，律法对"巫蛊"案的认定和惩处更加细致入微。

+ ?1 R6 N& N' f6 Y" i% K不同情节轻重，刑罚也各有差异。

' ?, F$ d2 Z! X5 Q$ v但整体上，参与"巫蛊"必遭严惩，情节恶劣者往往处以极刑。
7 ]6 J5 ~8 ?6 {0 @一般犯"巫蛊"罪者，最轻也要发配边疆，与家人阴阳两隔，最重则人头落地，殃及全族，甚至株连邻里。

这在今天看来很不人道，但在当时，却是皇权自保和震慑民心的必要手段。
律法的严苛，反映出"巫蛊"在民间的影响力。
7 F- W. @/ C/ R" {6 r7 |/ S4 b' c

若非如此，朝廷也不会如此大动干戈。
, J! [" o' k- `6 D
! Z# |; f  m0 i# u( e这种不分青红皂白的连坐制度，无疑给犯罪分子的家人和邻里带来无妄之灾，但同时也提醒所有人，参与"巫蛊"，就是与皇权为敌，后果不堪设想。
) D, e& I  H3 U% b唐律还规定，犯"巫蛊"罪者不在皇家赦免之列。
; K) a5 b9 U5 \5 r7 k
不管是皇亲国戚喜事，还是先皇驾崩，这些人都不能借机减刑释放。
" v1 r& W  M" ]由此可见，"巫蛊"之罪的严重性。
; l. T6 S% W; c- n$ c4 Z
它绝非一般的违法行为，而是触及皇权根本的大逆不道。
这也从另一个侧面说明，"巫蛊"在当时有多么猖獗和普遍，以至于朝廷将其视为头号大敌。
  u7 I5 X" ]  o若非如此，皇帝也不会轻易放弃自己的特权。
1 d! e; b' B7 c( Y: [' [
& b& g8 \' f# _' c; F

有意思的是，若有人用"蛊"治病救人，虽然仍属违法，但若核实属实，可从轻处罚。

  Z+ ~7 z1 _; q- {: D: D官府甚至会下令蛊师留下炼制方法，以备研究使用。
2 z8 A% k: x6 T- p1 U/ }$ s: Q! M- @这一做法，体现出古人对"以毒攻毒"的认可，某种意义上也反映出"蛊术"的神秘性。
7 X/ x, ?2 p7 d: z/ l1 \- E2 O它提示我们，"蛊"在古人心中，并非全然的邪恶。
8 ]  X8 r% Y" D; v5 J6 {( ?, I在某些情况下，它也可能被视为一种神奇的力量，甚至是拯救生命的希望。
2 ?' c1 N: U4 Y  d* i. `, ]
+ \  |$ D; w* x" m只是，这种力量过于难以控制，稍有差池，就会造成无可挽回的伤害。
8 t( j( e1 }% {& x* R也许，正是因为看到了"蛊"的两面性，古人才对其又恨又怕，试图用最严厉的手段根除它，却又不得不承认它的神秘和诱惑。
- |; t: L0 e% |, m8 ^, z4 j2 I
* c3 Y+ w4 |& t+ z+ u# }

这种复杂的心理，既是时代局限的反映，也是人性弱点的写照。

千百年过去，古代"蛊术"早已消失，但"蛊"的阴影却从未散去。
在现代，虽不再有人用蛊虫害人，但许多违禁药品、毒品，何尝不是新的"蛊"？它们同样会蛊惑人心，荼毒身心。
$ u0 ~% a. G% N' k! F# q0 {% v1 H有些看似神奇的药物，承诺给人带来好处，但实际上却在慢慢毒害使用者。
对此，我们更应提高警惕，尤其要保护好妇女儿童。

$ f2 |5 f0 {' S3 F他们往往是最容易受蛊惑、最难戒除毒瘾的群体。
$ ^, W  p  `* c& _9 J古人对"蛊"忌惮、严惩的背后，是人性的局限和时代的无奈，同时也有对美好生活的企望。
"蛊"之所以可怕，正因为它放大了人性的丑恶。
( Q# J6 A0 e' C# h真正有毒的，不是动植物，而是被欲望左右的人心。

7 Y% k( u0 O% h" ~0 M+ ^

而人心，恰恰是滋养"蛊"的最佳温床。
古人对"蛊"的惩治，无疑也是对人性"沼泽"的警示。
3 M  X! s" z+ j' H4 G它告诉我们，心中的恶念，如果放任发展，就会像"蛊"一样危害他人、毒害社会。
6 Z  @: D6 R# e( z3 r# h同时，我们也应看到，在对"蛊"的惩治背后，是古人对美好生活的向往。
他们惩治"蛊"，并非单纯出于对个人利益的考虑，更是为了维护社会的公平正义，保护百姓的生命安全。
这种政治理想和社会担当，值得我们学习和发扬。
0 [2 B, g: Z6 t2 M& d
愿这世间，不再有人心起"蛊"，愿人性之光，终能驱散"蛊"的阴霾。
善恶终有报，天道好轮回。
! v' S- m7 Z# `2 ]* {! s1 M+ p
或许，这才是古人留给我们的最深刻的警示和启迪。

参考来源：
- 《芶灵与蛊惑：中国古代巫术的政治隐喻》,李零,北京联合出版社,2011。
- 《中国古代巫蛊与法律问题研究》, 肖明,《湖北社会科学》,2012,第5期。
- 《本草纲目》,李时珍,人民卫生出版社,2012。
- 《汉书》,班固,中华书局,2007。
- 《资治通鉴》,司马光,中华书局,2011。
- 《唐律疏议》,长孙无忌等,中华书局,1983。
- 《魏晋南北朝巫蛊史料辑述》,叶桦,《史林》,2007,第3期。