拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?

[复制链接]
查看8217 | 回复0 | 2024-6-28 15:54:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国的歼-16战机是一款非常特殊的战机。# v6 [/ H" z- Y: r8 ~

  B7 x# k$ ]( I; n$ V* d0 g/ a
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-1.jpg

5 y& r/ G, a  u- y: A1 Y5 w# k
歼-16战机
2 s; s+ Y7 z* J$ S& g$ U

; I& o2 g  ^8 p* @8 F  W在空军三剑客中,歼-20和歼-10战机都是中国从头到尾自主研发的战机,歼-16战机则是一款以苏俄苏-27战机为基础设计而来的战机。
) `1 |% j  v4 V; W
. v/ E6 \* U# b这就使得大众一直对歼-16战机和俄罗斯方面生产的侧卫系战机的实力差距很好奇。
1 z' z: |& ], Y$ S$ P苏-27和歼-16
9 a4 G$ }  ]  t0 n# a' n" H% h% N: P  l( a2 K7 _" I
首先可以肯定的是,中国和俄罗斯生产的所有侧卫系战机里面,苏-27是相对落后的。
4 h% j# |  r* k7 a, n" K# G2 K
% ^$ N3 T$ H3 y这一点可以从苏-27的定位上看出来。苏-27和歼-16用着同样的气动外形布局,但为什么歼-16能当多用途战机,挂航弹执行轰炸任务,苏-27就只能当空优战机呢?
' j+ t6 a# c: o1 G
  B) A& A) Y0 A  c, g' ]
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-2.jpg

  T9 l  I, g/ O. W5 r2 b, P
苏-27战机

  F) Z4 q/ e( o0 l5 _6 p4 l9 G& h! @  m9 x% v6 p5 I
这其中原因和机体强度有关。1 O. ?0 d# Z! ^7 [5 a7 H
. J/ G2 e, V1 j, W$ w( S) q
试想一下,我们站直并把双臂抬起和地面平行,虽然会比较累,但也不是不能忍受。
# G4 m7 ^; N' k: Y5 O! U6 H/ p. i' s5 b6 H
但如果再在我们的双臂下面挂两桶水,不是胳膊比大腿粗的肌肉猛男,正常人都无法再把胳膊举起来。
/ a5 \& S1 N) ^" a) S/ R4 m, H' j6 b3 |5 d' ]
这放在战机上也是如此。苏-27机体本身较为脆弱,如果让它挂大重量的航弹,当苏-27快速飞行产生大过载的时候,战机机翼有可能直接折断。
) A- p+ ?9 }! @8 b, U4 V/ t3 \/ t4 j
歼-16能够当多用途战机,能在机翼下面挂着13吨重的航弹飙飞,就说明它解决了苏-27机体结构强度不够的问题。2 k/ m4 G3 e% P1 M8 E0 x9 b0 M

+ R4 L) k$ K) |$ z
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-3.jpg
0 J4 M- Z- e* S! G0 G& p
歼-16满挂载
# f$ a8 \# K( E- @, o. T7 R
  I: I5 L* z3 m" G/ Y; E6 r& {
这样一来,苏-27能干的事情歼-16能干,苏-27不能干的事情歼-16也能干,歼-16显然是要明显在战斗力上高于苏-27的。9 a6 s( m$ c+ h, p* \3 F: N6 ~

% _  H9 T3 ?  Z. L除了机体强度的问题,剩下的就是老生常谈的航电系统问题。俄罗斯航电系统落后是出了名的,苏-27的航电系统自然是没法和歼-16相比。
1 R% Y/ L) D( H! \# d; r
0 i2 {: V7 e9 r8 |! Q+ V& u3 S并且苏-27还有非常严重的死重问题。所谓死重,指战机上无法发挥作用的重量。
$ Y) C" L, v+ Y, W3 T; U" [1 w/ G; m( q! U% C5 O' F
苏-27使用的N001机载雷达达到了500公斤的重量,算上供电系统以及其它相关模块,总重量达到了1吨左右。* }& b6 f5 i  b' \+ {

$ x# h0 a% h4 l" T. j
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-4.jpg

# c6 O, b% }+ n; D
苏-27战机

' Y/ ]. a0 t/ Z# ~$ l4 b
, K/ I: }" q7 V; `苏-27用着一套1吨左右的雷达,就产生了一个非常严重的问题,那就是这款战机严重的“头重脚轻”。3 P5 H# w$ N. c3 K/ w# P
, n1 C5 U6 y) X$ |
为了让苏-27战机头部和尾部的重量相平衡,俄罗斯又在苏-27身上部署了很多没法发挥实际作用的重量来配重,这些重量都形成了死重。
$ r. D; `, f  @8 X! {9 R5 B
  l. r; p1 ~1 }1 o% l所以苏-27虽然最大起飞重量虽然达到了33吨,但却没有达到一款重型战机应有的战斗力。5 T) v/ ^2 f9 k* D$ t
4 x5 F8 |4 {2 l; n. c! i' I+ v
歼-16在苏-27的结构上进行了不少的优化,彻底解决了这些死重问题。
. n4 r, N! C7 r
2 v& t' c* @% q0 v7 b再加上歼-16用上了更轻更坚固的复合材料,进一步减轻了机体重量,因此歼-16的整体“有效密度”是远高于苏-27的,现代化和信息化战斗能力显然也远高于苏-27。4 {3 m2 e6 S7 |+ O9 E4 w
8 [5 t8 {- z- z+ o
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-5.jpg
9 _  F* k5 ]! C0 i
歼-16战机
( l1 V/ U0 p- T0 }/ ]+ E" E0 M, N
苏-30和苏-351 e  {  ~( y0 n( R( t' I# _

/ f3 j& I8 t# Q. R7 N在苏-27之上,就是俄罗斯的苏-30战机和苏-35战机了,其中苏-30战机印度也有列装,而且是印度较为主力的机型。
+ U; H9 [" i* F/ [! S. M4 }7 T
* G9 L% L3 T; \8 m/ w1 C对比而言,苏-35战机还算可圈可点,苏-30战机就纯粹是一款过渡型号的战机了,苏-27上面的毛病早期版本的苏-30基本都有。
7 m2 K6 x/ Z% s
, @6 a+ t4 Z/ |5 q' `7 p# ?0 D) }所以苏-30战机在所有侧卫中,仅能对比苏-27以及防止苏-27的歼-11战机时获得优势。
2 C2 A' ]% S  _" g( _7 Q+ S; x
& l" ^4 V/ J6 L

' l  x4 ]" M/ Q
苏-30战机
+ G: x2 q: V* ^9 l* u: B: I

* W( E1 r) O$ [' n0 m, w至于苏-35战机,对比苏-27主要有3个方面的改进。
) i1 d5 u# G/ R3 M+ r8 c
/ K& G' g3 r3 Q首先是机体强度的问题。苏-35也用上了大量更轻更坚固的复合材料,在机体强度方面是绝对没有问题的。
( \, K, e+ V6 [! ~2 P" L* Z4 a: J- n' P
因此苏-35也能在挂载大当量航弹的情况下,执行对地打击任务。
5 \" c# W6 [- S* l6 p& l; c
3 d/ \9 B9 c! t4 h2 u% ~7 U' E) x其次是航电升级。苏-35战机用上了雪豹E无源相控阵雷达,机身侧位还装有2部辅助雷达。
6 S- C$ N5 f2 d3 W3 p% [. U& a9 f. j" I2 t" {. E' @3 ?$ h* I
这使得苏-35战机具备了对周围无死角的探测能力,并且探测距离相较于苏-27还增加了一倍。
8 |1 g! ?1 {+ d9 T, P
4 q2 _4 V3 P) r- V6 a% j* G& `
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-7.jpg

- _4 ?0 y6 G. j* `1 I* z" g
苏-35战机
0 S, ~( \) `) N4 G2 j2 O  r( c

+ J6 }( L2 a; N) i+ N4 W$ ]第三是苏-35采用了飞火发矢量一体化飞控。相较于苏-27,苏-35采用了更先进的飞控系统和具备矢量能力的航发,在机动性上也更胜一筹。. |) `6 [+ `0 ]8 |3 j7 P, w# a
' I+ s$ S9 z% O9 t/ ~" d
因此苏-27虽然是一款纯粹的空优机,苏-35是一款多功能战机,但论起近距离狗斗能力,还是苏-35更胜一筹。; r' _  t8 }+ X' u3 G. \$ X% _: v8 V

' x; R  l  F2 m4 J不过苏-35战机对比我国的歼-16战机,也有一定的差距。0 z) _& R) A  j; M" L

7 s1 c7 G: P& K# z( L苏-35在苏-27基础上的升级歼-16都有,并且歼-16相较于苏-35的航电系统有更大的优势。+ ]& C4 V3 k; H, G6 I* S5 k8 S0 h

0 d. U$ A$ W: b6 d$ B中国歼-16上采用的是有源相控阵雷达,苏-35使用的雪豹E是无源相控阵雷达,歼-16上的雷达领先了半代。
7 B9 C7 y, m( _  P. A- Q& G' n$ M
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-8.jpg

4 y8 v: z" w$ P( h" Q0 u7 w# W
苏-35使用的雪豹E雷达
* J# X% x" T+ a/ e4 m& M/ x9 ?

. a5 `/ L  d8 k& E7 J所以经常有军迷调侃,最好的“鹰”系列战机生产自美国,但最好的侧卫系战机却不在俄罗斯。" k$ F: h; p3 B+ v; U
F-15和歼-16; G5 a: ?1 |& B

  `. h& o) M- ]! X2 r8 G2 _0 l当然说到重型战机,美国的F-15不得不提,距离中国很近的日本就列装着这款战机。
* X% {2 i7 f) i; F; y% U
% m6 `0 R& A/ I- \* b) X从气动布局设计来说,F-15的设计中规中矩,但也非常经典。) e7 R& f; B5 g  ~) R0 n
' O" B5 k1 K$ Q! J6 g& m
其最大升力系数虽然只有1.6,但靠着尾翼结构设计带来的涡流增升,F-15战机也能获得不错的高转向率。
2 ^6 S* E9 r0 m% I2 q. A/ r( V3 V) P$ x6 e8 m0 ]- V4 \
总结来说就是,F-15战机的机动性虽然不如歼-16,但也算可圈可点,空战也是能打的。
% s: [0 n9 f; X: G& V# y- k5 P
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-9.jpg
; V& ?/ {9 P0 L
F-15战机

* Q) J. ~* R. u4 E2 `& q1 A) u- Y: Q1 G
同时F-15战机主翼更靠后,因此机体能承受更大的过载,高空高速性能优良,挂载能力比起我国的歼-16要略强。
5 t" p/ l/ s5 w$ j# U6 s/ \- H  ?5 D# {3 J4 a- Q- I
并且随着F-15战机发展到F-15EX型号,这款战机在航电设备上也达到了和歼-16同一水平线。
& r- N4 c& N9 @2 O1 |
  J, O3 {: d' |/ I- x0 a6 _因此综合来看,歼-16的空战能力要更强一些,F-15EX战机的对地打击能力要更强一些,二者各有优劣。1 {) L. T" \" u* F; l
% Q9 A& T5 v, T1 U( `; q
不过战机的单体性能虽然各有优劣,但有一个地方F-15EX战机的劣势就太大了,那就是产能。2 U# O$ ?- [- k0 v

6 a! e0 y+ c- MF-15EX再强,你造不了几架也是白搭。第一架F-15EX战机的交付时间是2021年6月,到现在2024年6月已经过去了3年时间,但F-15EX战机总计只交付了6架战机。
: m0 Y. G8 x" R+ |1 y, T% {# U7 X  G2 B1 j, _- j
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-10.jpg
4 h! q. I* d- ^7 M
F-15EX战机
* t7 D4 }; Y* s4 H

- @5 c7 A% M3 ]) x- I3年造6架战机,造高达都没这么费时间。相较于中国歼-16一年70架左右的产能,F-15EX在产能问题上掩盖了它的一切优势。
5 I! `& I3 I5 r1 u# T. Y
1 h' O! O) Y* H3 f6 e: h这样一对比,我们不难发现,歼16和周边重型战机相比,简直就是“拿枪和拿刀的区别”。6 L# S) P; d+ M6 t# T: M
* }! Y0 C+ B& t! Z6 K- }
参考资料:2 V# B# x/ T! V& u2 r( L" e5 A( P

; X4 ^8 `" r- L: W6 @【1】参考消息·《美国空军接收首架F-15EX战机》
5 i( ]: J: Y" w" x/ N7 B( v  O
9 j  ^" \+ m  B% {5 }* f! I% F【2】央视网·《[观察]俄媒称歼-11隐身性更好 机体寿命延长》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

316

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
316 元