很多人不喜欢和老板打游戏,赢了担心老板忌恨,输了又怕同事嘲笑,很难把握度。但在我看来,这是一个极好的机会 ,判断一下领导会不会玩,是不是玩得开。# R6 P- D! ?/ k ?6 T2 ~2 b/ e
根据我的经验,玩个游戏都炸雷的老板,还是不要跟了;工作遇到问题,怕不是要杀人……1 m9 O+ c) A0 s C# g
会玩,玩得潮,也是优秀上司的一个特质。
$ P8 K! Z. C2 X1 K' l我记得有一次整个团队玩狼人杀,然后我们的领导抽中了狼人,颤颤巍巍的跳反预言家,结果真的预言家——刚入职的姑娘沉默了,啥话都不说,让老板的跳反非常完美。: I8 u# h: o% q$ o% a1 j
但老板还是不会玩,跳反预言家后,却到处给好人发好人卡,结果剩下三个人,我和另外一个人都被他发了好人卡。于是我俩一合计,既然老板你说我们是好人,那老板你肯定是狼人了。
0 F: u, @# s: I+ [! u( r* d游戏结束后,老板颤颤巍巍,说自己好紧张,说话都不利索了……被我们一顿群嘲。
; T c7 Z8 ]# T. G3 K; }9 d x我在之前分享过求职时的5C匹配理论:, @- q) O9 Y3 p' ~2 o
) q; f8 u- `- i! F4 \$ ^2 h- Competency:员工的能力是否匹配企业的需求" p0 K0 \6 @0 o" G
- Career Development:个人成长目标和公司目标以及公司提供的机会是否一致;' g8 u. R7 c! ~5 r
- Compensation & Benefits:个人对薪酬福利的要求,公司是否能承受;
# T5 b- Q& E' w/ K8 g - Culture:员工是否认可企业文化;
; g$ E' K, \2 N' V4 P7 u - Chemistry:员工是否能适应上司的风格和团队氛围
; P! F) z7 u- a9 F/ i- q 选上司,是每个职场人的必修课。我很幸运,无论在外企还是互联网公司,一路都遇到了非常靠谱合拍的上司。' U- W) R# ?( \) @8 u
能走到今天,我还是很感谢当年的老领导 @朱宁 。说几个小事:) p! G& ?$ B ^% q8 J& h/ C
1)不要问Why,问 Why Not7 Q8 ?5 U0 G+ X
0 a- g/ M# ?" K0 V" Y我自己是一个偏爱创新尝鲜的人,这在相对保守的人力资源行业并不算常见,我之所以能积累这样的工作状态,一定程度也得感谢我的老上司。; N: A+ X4 A+ `4 X/ C( E
当年,在会议上,有同事提了一个不算靠谱的建议,他在讲的时候,我就开始摇头了。他讲完,大家都觉得不行。但是被他给按住了:: Y" q" h& u( l$ i$ @
我们在脑暴方案,这个时候不要说不行。肯尼迪总统有一句名言,不要问Why,要问 Why not。我也希望你们看到新鲜事物的时候,首先问的是 Why not。
/ Y4 Z6 j# s" i G
! X( o, y# K" B7 T: h# ~* K不要一做产品就问Return On Investment,要问 Cost On Ignorance。 1 L& U- o9 T6 r% C3 T% P$ K
& C; x( ]% ~4 S9 D: z感谢上司的一直鼓励和支持,我后来才有机会试水写公众号,写知乎,找到了另一种生活方式。+ H3 m* ^" ~1 v3 |0 _7 j& F
2)要为突破找方法
& R3 i1 T2 N' i0 W% Q$ o' r2 d/ d4 j
朱老师喊创新并不仅仅是落在纸上。* O9 R+ ~* C% Y N* A8 W1 `
2009年的时候,我们还没完全弄清楚微博是啥,他就开始研究如何做微博营销,把当时的微博大V请来公司做分享。$ c& b% I" r6 @, K7 X0 D0 f# O; d
但因为总经理是踏实做业务的人,不太认可当时刚刚兴起的微博,拒绝了我们的想法。
: G! w' f* n9 Z) d总经理也没说错,我们是B2B公司,首要应该影响的是企业,而不是互联网上的网友。
0 Z& F6 o& @ N6 S! J7 c( Q但是朱老师早就判断社交媒体会成为未来主流。
9 _7 E3 `6 b S+ P6 i0 i9 a" i他曲线救国,把微博营销的理念宣传过其他企业的老总们,希望大家反过来影响总经理。甚至在总经理女儿来公司玩的时候,帮她开通了微博,希望女儿能影响爸爸。
z6 Z' m6 Y& W, U最后,总经理被说服,2010年,我们给公司开通了企业官方微博,同一天LV也开通了微博。! j2 u( E6 z- m; ~- K: ?
如今,他是混沌商学院的创新教练,一边培训企业家,一遍在饭局上听说我知乎写得不错,还来和我讨教怎么写知乎。" D& e5 e( u3 D8 A6 K' Z1 |! X* B
最近一次吃饭的时候,他说这次去浙江参与培训,碰到了特别会玩的品牌,领克。" c# f# |' J+ E2 m& t1 B
一方面,领克的品牌主张也是「Why Not」;不设边界,跨界和吾皇万睡一起联名营销;! F2 b2 x) v* f5 D
0 c- E2 }8 w# O, |
0 `# R3 Z; B( Z" C另一方面,领克也在身体力行做业务创新,在欧洲,领克已经开始逐步从汽车制造商转型出行服务商,不但可以卖车,还可以租车,送车上门,搞共享用车。
( r4 \: I6 q$ C/ k/ q2 t他一激动,建议他们咨询公司的合伙人每人买了一辆,现在他们出去开会,搞得像婚庆车队……# W6 E* T' t' y/ V6 q# p1 r
看着他兴致勃勃的给我们分享自己的培训见闻,我也是特别感慨,遇到一个放得开,而且会玩的领导,是一件多么幸运的事情。& p/ B) B( d, N! j* p
我离职后和他表白过:' N& ^4 o, F$ b ~
当年能做他的下属,是我的运气; 但是他当场就回我:
5 m0 x! M5 b* Q2 g6 F! l能做你的上司也是幸运的。 作为领导,他其实不太喜欢那种唯唯诺诺,凡事都点头收到的下属。& P4 S7 E' s: z/ j# L
他说:& E+ C& \1 f( d( O
其实每一个领导用下属都是用下属的才能,而越是有才华的人,越是自信,越是不卑不亢,要求平等对话;越是敢于突破,提出新的想法和创意。我认可执行能力强的员工,但是我更加认可敢于说出自己想法推进自己想法的下属。 无论是玩游戏还是工作中沟通,我认为这都对我们职场人来说都是有参考价值的。
" \% I L6 R; F' i9 g6 y6 J我们作为人才,价值不能只体现在说Yes,还要在必要的时候告诉领导「其实有一种新的玩法,Why Not?」
. J* ~+ g2 W* L- Y* e如果领导永远不接受新的创新和玩法,作为下属……赶紧把他票死吧,他可能是一匹潜伏在贵司的「哈士奇」。 |